Re: [討論] 這時候是不是需要先羈押財政部部長?
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 根據阿北條款
: 押人取供 有其必要性
: 現在財政部的抽獎活動涉嫌圖利特定人
: 全世界都說你財政部違法
: 是不是應該先把財政部部長還有中獎的人先押起來
: 比對是不是有捐政治獻金
: 先行羈押
: 避免串供
: 此時此刻是不是非常重要阿?
比造京華城的話
應該是先羈押被圖利者
因為是沈慶京被圖利111e先羈押
所以中獎人40個全部要先羈押
麻煩沒用的8立委
趕快去告發
我雙手支持
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.153.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趕快羈押民眾,智障藍萎
噓
其實只要羈押賴就可以了
→
先找一隻民眾堂利萎或億元上車去告發
→
51立委又自證廢物了?
爆
[問卦] 給三立 民視65億 有沒有圖利的問題?剛剛看到新聞 政府標案8年給三立 民視65億 有沒有圖利的問題呀? 會不會需要先羈押再找找金流 有八卦嗎 --爆
Re: [爆卦] 陳椒華證實賴清德圖利?要羈押賴嗎?八卦小草不意外 圖利廠商不是天經地義嗎?? 不然廠商來競標都是在做功德的嗎?? 只靠兩張圖就開始編故事 真的差低 金流有找到了嗎????爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,51
[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押 北院法官10/23開庭訊問沈慶京19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,8
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億法官羈押柯文哲的基準 就是超過560%是違法 也就是說如果超過560%不違法 後面全部變廢話6
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億不是 如果560%違法是定論 那北檢劉德華早就可以直接雞鴨了 結果這整個案子最關鍵的癥結 兩個人有南轅北轍的結論 甚至會直接造成結論一個羈押一個無保釋回 乃至一個有罪一個無罪 我們就先撇開柯到底有沒有罪4
Re: [新聞] 財政部雲端發票4人重複中獎「連拿2支哀鳳我只是好奇 這樣算不算圖利啊 不是金額小就不算圖利吧 這樣如果直接內定給其他人的話 北檢不來嗎2
[討論] 應曉薇 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被告應曉薇涉犯收賄、洗錢、隱匿貪污所得等罪 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押2人
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧