[討論] MG149是不是也該重新檢驗一下
當年很多初代柯粉包括我, 只因為阿北的人設
沒仔細查證就無條件相信MG149是藍營抹黑
平民醫生 vs 藍營權貴, 這對比實在太強大, 去查證都是浪費時間
一定很多人跟我一樣, 懶得去了解MG149是三小, 先蓋藍營一個唬爛章再說
時過境遷, 相信大家都正確地理解到阿北是什麼咖
台北市長這位置沒有一夕之間改變人性的力量, 會貪的人本來就是貪的
當年的MG149真的經得起檢驗嗎??
--
該還羅淑雷公道了
MG149簽結報告看一下阿
欠噓!先把木可當MG149每一筆公布
看過你就知道當年不違法
後面會計法更新就違法了
MG149大家認為沒這麼嚴重是因為
那就沒有貪污意圖
灰色地帶的"洗錢"
聽說洗錢兩個字直接寫在上面抽10%幫你洗
當年一些手機的像素沒像現在那麼高
,四差貓沒辦法先拍下來放大檢視
樓上就外行了,記者有專業攝影器材
重查啊, 空心菜搓掉了塔綠班要造反嗎
44444444444
MG149就靠民粹洗過風向而已,內規連
洗錢都明明白白寫出來
那年iphone出到7 Samsung出到S5
手機的像素已經好很多了
MG149檢方查過 公費沒短少 頂多是逃漏稅跟
亂作帳
張益贍有說這帳也有問題,但它們用
把帳貼出來 但不給拍 裝公開透明
就混過去了,如果拍起來核對也會出
問題。如果四叉貓來抓的話 就爆了
肯定有問題啊 當初羅淑蕾想查結果柯陣營
鐵門拉下來 你說羅淑蕾是政敵方的話
可以找第三方會計師公會的人來查帳
當時是出險招 仗著民氣可用 直接貼滿牆
反正沒人仔細去看
Mayinggo 不可能讓羅淑蕾進來要是他偷幾張
發票不就完蛋了
有送檢調,當時馬狗執政檢調查過公費沒少
當時重點在公費有無短少,至於什麼捐出去
又拿發票回來請錢的逃漏稅就沒深究。
沒清算的主因還是他那時是教授
迫害教授太難看了 當過市長就不一樣
這件事牽扯太多人
所以也只派打手上場打而已
最好是連器官一起重打
MG149算歷史共業,所以就算有瑕疵也不好
處理,不然會波擊太多醫生
mg149算是鑽當時法律漏洞 放到現在就是違
法了
MG149就是他在搞大水庫
柯文哲還講什麼別人匯幾百萬到他戶頭 他什
麼都不知道 根本裝傻 他對錢精明的很
汁波蜜應該會非常認同
4
作帳狗
MG149當時也是違法 但這樣搞的教授太多
真的辦下去 全台灣教授都要滾去土城開研討
會 直接動搖國本才沒辦下去
444
後來修法的意思其實也只是在說既往不咎
但之後再這樣搞的就抓去關
當初也是搞民粹過關 根本不勘檢驗
想起了9999碳粉夾
MG149連羅淑蕾都不想繼續挖下去了
反正這種作法早就被糾正了
MG149其實問題相當多相當大
每個月20萬的廠商進帳的樣子
MG149可以過關,但開啟了CF亂搞帳目的大門
不用了 那已經變歷史共業了
當年柯文哲有民進黨網軍加持,羅淑蕾
面對鋪天蓋地的網路攻擊,根本沒有理
性討論的空間。
賽翁得馬焉知非禍
30
[討論] 好了拉,現在還在複製MG149當年阿北MG149被打到當上台北市長 你們藍綠再打高虹安下去 會把人家拱上新竹市長拉 我看柯粉每個都很氣憤 朱學恒也出來警告國民黨了16
[討論] 聊聊當年MG149當年是因為連家太貪 覺得MG149沒什麼 可是現在仔細想想 為何醫生可以塞紅包 其實這也是陋習9
[討論] MG149有機會重啟調查嗎阿北還沒當官, 就在台大醫院裡面搞MG149在貪污了 當初是靠塔綠班攻擊專業會計師蕾神才護航過關了 現在台北巨貪柯文哲雞鴨了 MG149有機會重啟調查嗎7
[討論] 阿北深陷弊案,B如人呢?誒 不是,全台灣最挺阿北的壁爐這次人呢? 不是像MG149那樣把資料通通貼出來不就完事了? 阿北現在不是跟國民黨很好嗎? 壁爐還在台中盧媽那邊耶 請藍營公子幫個忙貼一下資料應該不難吧?6
Re: [討論] 要怎麼反駁家人還是挺柯你對木可的看法是正確的 大抵正確 但是其實木可的操作遠遠不是一個所謂的"疑似洗錢的公司"這麼模糊的東西 木可的操作 其實就是當年MG149的操作 只不過往裡面放錢的 從台大醫院 國科會 國衛院 與醫療經費捐款 變成了堅持改變 超越藍綠的眾多韭菜草7
[討論] 為何MG149沒事柯文哲這人本性應該是貪 畢竟當醫生的多數都是要賺錢 MG149當年也吵得沸沸揚揚 最後卻因罪證不足不起訴 為何當時抓不到把柄?5
[討論] 木可案不能像MG149那樣澄清嗎?大家應該印象深刻 當年木可阿北第一次參選台北市長 被羅淑蕾、蔡正元指控MG149帳戶洗錢 阿北馬上開記者會5
[討論] 可以重啟MG149案調查了嗎看師父最近被爆出貪汙 圖利 洗錢 我開始也對最早爆出的MG149抱持著懷疑的態度 這種肖貪的個性不會是一天兩天造成的 當時主流風向講一堆什麼沒問題 感覺像是為了打敗連家所以不惜一切護航 好像三人成虎就這樣帶過去4
[討論] 查這麼久,會開比MG149還經典的記者會你們這些柯黑不要太囂張 阿北準備這麼久找資料不要蒔間嗎? 到時開個記者會反殺這些藍綠惡犬,絕對超越當年MG149 只有經典能超越經典,一定能感動很多小草還阿北清白 --- 當年阿北的MG149 國民黨吵半天也沒下文 2018也沒吵了 現在笑死繼續打這個 阿北都出來背書這個沒問題了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在