PTT推薦

Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?作者
abcdefg847
(和平海賊)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:63

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言
: 原本建築物鄰損是受災戶自己找第三方鑑定判斷
: https://i.imgur.com/Gd1aLU7.jpg

圖 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?
: 柯文哲改成建商自己找人鑑定是不是自己造成鄰損
: https://i.imgur.com/4u0B0nN.jpg
圖 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?
: 我想問看看智商157是怎樣想出這個好方法

我就好奇了,請問你的規則只有寫到第七條,第八條以後是被吃掉了嗎?
照這規則,建方要負起鑑定責任,住戶如果不滿意鑑定結果,也可以自己找鑑定機構,再由建方出錢。

https://i.imgur.com/Q4GWwCf.jpg

圖 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.69.186 (臺灣)
PTT 網址

sam7207 09/09 14:37算民進黨的好嗎 沒看邱顯智直指內政部

abcdefg847 09/09 14:37蔣市府受理申請沒好好處理,當然蔣市

abcdefg847 09/09 14:37府要負責

abcdefg847 09/09 14:38受理陳情

s81048112 09/09 14:40公文在前面就先不于列管了XDDDDDDDDDDD

s81048112 09/09 14:40是不是都不想面對這公文?

victoryman 09/09 14:41有怎麽好意外

greedypeople 09/09 14:42我剛有看一下高雄的鄰損爭議 好像

greedypeople 09/09 14:42都是承造方出錢

greedypeople 09/09 14:43北市就比較有利建商啊

autopass 09/09 14:44當然都算柯的,反正第三名了

scratch01 09/09 14:44你字可能不夠,要補字?

greedypeople 09/09 14:45剛又看了一下新北好像也是建商出

abcdefg847 09/09 14:45照這規則,建方要負起鑑定責任,住戶

abcdefg847 09/09 14:45如果不滿意鑑定結果,也可以自己找鑑

abcdefg847 09/09 14:45定機構,再由建方出錢。

abcdefg847 09/09 14:45規則已經夠白話了,我不知道還能多解

abcdefg847 09/09 14:45釋什麼。

※ 編輯: abcdefg847 (118.165.69.186 臺灣), 09/09/2023 14:47:05

abcdefg847 09/09 14:47謝謝12F大大

greedypeople 09/09 14:47自己找其實不一定是由建方出錢啦 不

s81048112 09/09 14:48自行負擔費用 end

greedypeople 09/09 14:48過後面我確實漏看了

s81048112 09/09 14:48你自己貼的還看不到

s81048112 09/09 14:48當初要改就是不想讓民眾付錢 對吧?

s81048112 09/09 14:49結果變成建商先鑑定

greedypeople 09/09 14:49其實後面那個我覺得還算公平 但實

Gavatzky 09/09 14:50你不知道塔綠斑是文盲嗎

greedypeople 09/09 14:50務上柯文哲的版本現在不就出了更大

greedypeople 09/09 14:50的問題然後市府要扛嗎

abcdefg847 09/09 14:51我是想不通把鑑定責任歸責到建方這有

abcdefg847 09/09 14:51什麼問題,自己家的房子被搞破壞,還

abcdefg847 09/09 14:51要自己先花錢本來就不合理,更何況規

abcdefg847 09/09 14:51則也寫了,住戶不服還是可以自己找。

abcdefg847 09/09 14:51或許有人認為直接住戶自己花錢找,建

abcdefg847 09/09 14:51方不用承擔責任比較好?

s81048112 09/09 14:51https://i.imgur.com/NwwIc2j.png

圖 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?

s81048112 09/09 14:51結果就是這張

abcdefg847 09/09 14:51我一開始就回了,市府沒處理好,市府

abcdefg847 09/09 14:51就要負責

greedypeople 09/09 14:51但我粗略的看了一下新北跟高雄的板

greedypeople 09/09 14:52本 都是兩邊合意或市府指定鑑定機

greedypeople 09/09 14:52構 建商出錢 這樣的流程就不會遇到

greedypeople 09/09 14:52今天大直的問題

abcdefg847 09/09 14:53有沒有可能市府包庇建商呢

abcdefg847 09/09 14:53現在不就是在吵這個問題

greedypeople 09/09 14:54但現在看來不是公務員包庇建商 是

greedypeople 09/09 14:54他就單純全部照柯文哲的規定走

greedypeople 09/09 14:54只是現在還沒走到這第八條就坍了

abcdefg847 09/09 14:56拖太久了呀,如果照住戶所述已經陳情

abcdefg847 09/09 14:56八個月了

sxing6326 09/09 14:58看藍白賤畜互咬

jkids 09/09 14:58本來的規則也不用民眾出好嗎…

greedypeople 09/09 15:00但都發局公文是 7/6 兩個月

jkids 09/09 15:00https://i.imgur.com/7UMSEez.jpg

圖 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?

jkids 09/09 15:00https://i.imgur.com/i5DPqMW.jpg

圖 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?

jkids 09/09 15:00民眾可以先指定鑑定機構,然後除非是民眾

jkids 09/09 15:00不滿鑑定機構做出的報告,還要另找才要自

jkids 09/09 15:00

okd0512 09/09 15:01民眾對鑑定沒門路不熟悉不知道要怎麼搞

jkids 09/09 15:01這就是一份被改爛,對民眾保障大減的規則

greedypeople 09/09 15:02我當然沒有每個縣市都看 但跟新北

greedypeople 09/09 15:03高雄比起來 北市就特別圖利建商 然

greedypeople 09/09 15:03後為難市民 公務員不用負責任這樣

jkids 09/09 15:06其實……本來的也沒圖利……然後修改的聽

jkids 09/09 15:06說最愛把居住正義放在嘴上

tyf99 09/09 15:24這事很簡單,前任壞、後任蠢

chengb 09/09 15:50按照4%說法,疏失一律打為貪污,所以CF有

chengb 09/09 15:50

GYda 09/09 15:54住戶不接受鑑定結果,還要自己花錢。

GYda 09/09 15:54為了不想花錢,有些就這樣算了

GYda 09/09 15:54反正最後全跟市府無關,完全切割掉了

askacis 09/09 16:31這規則就是擺明刁難你啊

U9234030 09/09 17:46幫推一個 對抗認知作戰