[討論] 阿北的律師敢拿台灣省細則到法庭?
黃珊珊辛苦翻出了看似可以開20%容積獎勵的規定
結果是適用台灣省的
如果阿北的律師拿了這個「都市計畫法台灣省施行細則」到法庭上
抗辯說這是全台適用的細則
包括台北市在內
請問法官會說大律師好棒
還是嘲諷他一頓?
律師真的有那個種拿出來給法官嗎?
哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.212.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
師傅請宋省長出來講好惹
推
之前有拿清朝的法律來辯的
推
現在就該換律師了 小草議員上
推
此例一開,全台都可以比照京華城大幅提
→
高容積率,這樣全台建商都會站出來挺柯
→
文哲,太棒了
推
拜託 柯的律師出來代表說話 說這合法
→
柯也跟法官說他合法 所以積極介入阿
→
為何不敢,政黑就幾個一天到晚拿台灣省的
→
規範搞笑
推
如果阿北律師是國蔥的話可能會XDD
推
這個不是也要屋齡30年以上?
推
阿北原來是當台灣省長當八年?
→
基本法律學第一課,認事用法,律師會被法
→
官噴到起飛
推
謝震武昨天直接說別鬧了,笑死
噓
拿啊,法官敢不認不就坐實小草的懷疑
→
到時候陳之漢百萬人包圍法院看你國家怕
→
不怕
→
1F你知道宋伯伯的兒子宋鎮邁是京華城案
→
都審委員之一嗎?
→
至少有6位反對委員,宋省長的兒子就是其
→
中之一,最後拍版定案那場請假沒來
→
反對理由不外乎就是法規適用性不成立、
→
公益性不足等大家都知道的常識
→
宋鎮邁是女孩子 宋鎮遠才是男孩子
→
楚瑜的兒子宋鎮遠是學電機的
爆
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 回應新竹縣林碩彥議員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※66
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 為什麼這篇報導不寫清楚這條施行細則全名? 全名叫 都市計畫法臺灣省施行細則 是不是知道全台灣人都清楚臺北市不歸台灣省管? 然後台北市明明有自己的台北市都市計畫施行自治條例啊25
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽新聞面對面大家吐槽雙黃,精簡版(重複和不重要句子我刪了) 謝震武: 仁俊,民眾黨似乎就是釜底抽薪: 直接問你們百分之二十獎勵容積誰說違法!!9
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解: : 柯黨沒有告訴你的是 這個施行細則全名是 《都市計畫法臺灣省施行細則》 柯黨請先解釋一下直轄市為什麼可以適用台灣省的細則15
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解會歪樓,所以提一下 第一項只需要到「這是地方政府權責」就夠了, 不需要管台灣省也不需要管甚麼30年以上 關於這個規定「都市計畫法臺灣省施行細則」, 你知道「細則」是甚麼嗎,9
Re: [問卦] 京華城用都更的獎勵來執行 合理解釋八卦是 都市計畫法 都市更新條例4
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?一句話,歷史共業,如果京華城違法,全台已發布實施的細部計畫中一堆也中標 現在吵得20%容積獎勵要分兩面向來看,項目及額度 以下是京華城的容積獎勵規定,合計獎勵之容積不得超過20%: 1.綠建築:鑽石級4%,黃金級2%,不得累計申請。 2.耐震標章10%X
[討論] 一口氣搞懂京華城爭議:引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : : 影片中有提到這20%獎勵有問題 : 京華城不適用都更條件 :3
Re: [新聞] 黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批我很好奇,這裡說的內政部與直轄市都能自訂施行細則。 是不是在打臉珊珊引用台灣省施行細則幫阿北護航的行為? 因為黃珊珊引用的<都市計畫法台灣省施行細則>的母法<都市計畫法>就說了。 第85條 本法施行細則,在直轄市由直轄市政府訂定,送內政部核轉行政院備案;在省由內政部訂定- 你寫錯了...母法是都市計畫法 這是都市計畫法的施行細則 因為地方制度法的原因 縣市的由內政部訂定 直轄市的由直轄市訂定後報部核備
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 219
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三