PTT推薦

Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解作者
nolag
(達文喵)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:47

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:

: https://i.imgur.com/MhCDsZt.png

圖 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解

會歪樓,所以提一下

第一項只需要到「這是地方政府權責」就夠了,
不需要管台灣省也不需要管甚麼30年以上

關於這個規定「都市計畫法臺灣省施行細則」,
你知道「細則」是甚麼嗎,
就是簽個通案,上頭說好就可以了,不需要過議會。

如果沒有細則,那就專簽,
公務員不敢判斷就找幾個專家開個都委會來建議。
總之,只要是地方政府的權責,就能辦。
訂個細則只是簽通案。

這個細則可以看的出這是地方政府權責沒錯。
(其實我覺得有更好的)
只要是權責範圍,
沒超過20%,沒有逾越
有積極處理,沒有怠惰
有討價還價,沒有濫用
那就沒什麼好干涉的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.114.223 (臺灣)
PTT 網址

rrroooqqq 09/16 10:40以後都先送行政法院審一下比較保險

design0606 09/16 10:40現在某方主張違法 那就需要上位主管

design0606 09/16 10:41機關出面答覆 一翻兩瞪眼

design0606 09/16 10:41沒有上位主管機關行政回覆 法院也不

magamanzero 09/16 10:41所以上次就說了 以後民眾辦理業務

design0606 09/16 10:41能單方面判定違法適法

magamanzero 09/16 10:41就先去行政法院跑一砲確定可以再來喔

design0606 09/16 10:42白的真的要改變策略 直接把火燒到

SABA0 09/16 10:42是不是送行政法院那一刻就沒有圖利的問題?

magamanzero 09/16 10:42羈押庭法官真的笑爛

design0606 09/16 10:42中央主管機關身上 看他敢怎樣接球

design0606 09/16 10:43上次賴宅就是沒人找國土署出來打球

design0606 09/16 10:43這次一定要找國土署出來打球

hihimen 09/16 10:43新竹小志80%都沒違法了

design0606 09/16 10:44這20%合法非法一定要從國土署口中逼出

design0606 09/16 10:44來 要死全台一起死 要活全台一起活

design0606 09/16 10:45不然法院沒有專業見解 就容易政治化

hihimen 09/16 10:48樓上,這就是為什麼民進黨不敢送行政法院

xulzj524 09/16 10:52不然你以為

xulzj524 09/16 10:52到現在檢調還不敢送行政法院是為什麼~

xulzj524 09/16 10:52一旦送進去 出來是沒有違法

xulzj524 09/16 10:52那當初羈押柯的理由基本上都沒了

hihimen 09/16 10:52一旦違法的判例出來以後新案不能超10層樓

xulzj524 09/16 10:52北檢跟綠色法官都會很難看

xulzj524 09/16 10:52畢竟綠色法官說參考檢調給的資料

xulzj524 09/16 10:53客觀上超過560就違法所以柯明知違法 所

xulzj524 09/16 10:53以是圖利

xulzj524 09/16 10:53啊如果最後說容積根本沒問題

xulzj524 09/16 10:53然後又查不到金流

xulzj524 09/16 10:53劇本就被踢爆了

lain2002 09/16 10:57綠能柯不能

kevin31a2 09/16 11:07...細則就是臺北市都市計畫施行自治條

kevin31a2 09/16 11:08

kevin31a2 09/16 11:10https://i.imgur.com/m6J84Dm.png

圖 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解

kevin31a2 09/16 11:11你在北市就用北市方法走

design0606 09/16 11:15自治條例 不是萬用的 當與中央法規衝

design0606 09/16 11:15突時 依照過往案例都會被要求補正或

design0606 09/16 11:15更正

kevin31a2 09/16 11:17目前北市封頂就是560% 沒列就是沒有

devidevi 09/16 11:19那中央法規哪邊衝突寫清楚啊

miarika123 09/16 11:30我法盲 為什麼細則可以改名叫條例

miarika123 09/16 11:30命令可以用法律的命名嗎

圖 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解

raku 09/16 11:37你對細則的理解 是卡提諾法學院教的嗎 笑死

raku 09/16 11:37 那是法規命令耶 要完成法制作業

raku 09/16 11:38歪的不是樓 而是你的臉吧 笑死

raku 09/16 11:40真的不要為了幫阿北解套 在網路宣揚幻想架

raku 09/16 11:40空的法學

berryc 09/16 12:12商3就560, 哪來封頂? 這叫基準容積率

berryc 09/16 12:12101是商4,630封頂, 怎麼蓋到753???

kevin31a2 09/16 12:33北市細則就沒有容積獎勵

kevin31a2 09/16 12:38101是都市更新 不是都市計畫

Dayton 09/16 13:23101是都審會議開6次+回饋天橋文藝空間etc

Dayton 09/16 13:23才給他容積加到752.62% 不然那邊信義計劃

Dayton 09/16 13:23區的容積是630%

ImBBCALL 09/16 13:45101是都更??

ImBBCALL 09/16 13:46https://i.imgur.com/EDWV9xU.jpeg

圖 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解

eachau 09/16 14:51講101是走都更的….是打錯字還是…..

ChikanDesu 09/16 14:53阿不是封頂怎麼開幾次會又可以突破天

ChikanDesu 09/16 14:53機又可以

ChikanDesu 09/16 14:54很明顯就是正常走可以突破560嘛

ChikanDesu 09/16 14:56衝突你個屌啦 阿不就一大堆案例可以超

ChikanDesu 09/16 14:56過560的 有沒有另一種可能是你自己誤

ChikanDesu 09/16 14:56解法律