[討論] 台灣大法官已經淪為笑話
歐美日本都有藐視國會和反質詢等罪
台灣大法官是執政黨提名
不敢得罪主人
台灣司法包括大法官已經淪為笑話
比第三世界還不如
乾脆直接廢掉
大家支持嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.243.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你舉的歐美日有哪一個大法官不是執政
→
黨提名的?
噓
你比較像笑話,要有就請去修憲
→
反質詢大法官都幫國蔥跟吳宗憲定義好寫
→
好合憲了,你怎麼連功課都沒做呢
噓
拿來笑這篇嗎?
噓
別人有,你瞭解別人的制度嗎?只想抄
→
對自己有利的,有種就全抄啊
噓
美日等國的藐視國會罪長得像我藍白違憲
→
立委提的那樣嗎?
噓
其他國家是五權分立嗎?誰跟你說國會都
→
一定要有調查權的?
噓
民眾黨才是最大笑話
→
還有台灣的民主排名還在日本之上,更遠
→
遠勝過美國。所以美日根本沒有比較好。
→
台灣「XX」是笑話你是吃到支共跟成龍
→
的口水嗎?
噓
輸不起就直說啦 廢話一堆
推
是笑話就好了,但卻猶如威權時代的聖旨
推
實質廢死前還不至於,但之後對國會改革的
→
實質反改革,恐已實錘
→
從全部是蔡英文提名開始就已經成為
→
笑話了
噓
蚵憐網軍
噓
柯悲的藍白畜
→
一直崩潰,呵
噓
你先去照鏡子
噓
這ID發的文全部都是笑話
噓
你比較好笑
→
ㄏ
推
哈哈哈哈這篇好好笑
推
草支白才像笑話吧
推
幫補血 以前民進黨還說要廢監院
→
怎麼開始有人讚賞國民黨的五權分立
→
不痛不癢,因為是中華民國大法官啊。
→
留言噓的傻鳥才是真正的笑話
→
壞的要推給台灣,好的讓給中華民國,
→
這種矛盾就會無法解決啊。
噓
歐美沒有孫大砲創立的五權憲法
→
黨說不好笑
67
[黑特] 震怒!國昌老師被要求補交作業我想時間也超過很多了 就不要口頭報告 關於反質詢的問題 請黃委員會後以書狀的方式43
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案被凍結的條文包括: 強制總統國情報告 反質詢 侷限人事同意權 國會調查權23
[問卦] 最後可能大法官說死刑跟藐視國會違憲嗎看到暫時處分全通過 又看到有大法官對於死刑說難道大法官不能做憲法教育或裁判,一定要跟民眾的意見妥協嗎 ? 會不會到最後大法官說死刑跟藐視國會都違憲 --26
[討論] 你真的相信黨能隻手遮天嗎?是這樣啦吼 不管哪個黨派 只要有政黨看板人物出事 案件進入司法程序 就會有司法迫害啦、黨國體制啦13
Re: [討論] 理性討論,關於反質詢定義以大法官的看法來說 根本就沒有反質詢這件事 因為立委並沒有施政權 台灣不是內閣制 所以 所有對立委的反問 統統不是反向的質詢6
[討論] 黃國昌這次是策略錯誤吧?大法官,總統指派 也就是大法官會跟執政黨勢利益共同體 就這點來說 就很清楚黃國昌他理由再正當 都不可能會成功替藐視國會罪辯護 所以他在那邊整理資料,準備答辯,其實一點意義都沒有 真正要做的,應該是對尤大法官人身攻擊才對5
Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官:廢死律師、反管理論上15位大法官 應該是藍綠都要有 避免淪為一言堂 之前kmt時代都還蠻重視這種平衡的傳統 這種設置也是參考美國來的 川普要下台之前 提名的大法官就有公開批評他的法律界人士- 現在是法理說不過人就開始亂抹? 台灣是法制社會, 不是你中國那樣維尼說了算,中國的憲法就是笑話,皇帝愛怎麼改就怎麼改,共慘黨還發 文說我們不走西方法制社會路線,一切聽黨的領導 藍白發現總統選不贏,掌握國會多數要讓立法院擴權,可以,請把法條寫好,不是依循我
2
[討論] 釋憲vs死刑先不講大法官都是來自總統的提名 理念多半都是跟執政黨相近的 也不說2023年遴選的大法官 卻可以釋憲推翻2024年新民意的國會立法 我就問為何釋憲只要多數決X
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過, 這樣不就是違反了三權分立嗎? 這種實際上不是三權分立的大法官制度,真能保障司法權獨立嗎? 請阿苗回答這個問題,不要迴避,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎