Re: [討論] 台韓經濟成長率比一比
※ 引述 《Sinreigensou》 之銘言:
: 其實經濟成長是虛的
:
: 實際拿到多少薪水才是真的
:
: 你說經濟成長率比韓國高
:
: 好啊那你台灣薪資有比較高嗎?
:
: 沒有而且還輸慘
:
: 這個連很綠的脆都護航不下去
:
: https://i.imgur.com/qBf6xUc.png
: 人均GDP差不多但是薪資差70%
:
: 你知道這就是最神奇的地方嗎?
的確很神奇
但是你怎麼知道神奇的不是韓國的數字?
https://bit.ly/3BjEWAm
「民進黨籍立委王世堅指出,比起美日韓,台灣薪資占比偏低,2021年受僱人員報酬占GDP為43%,美國53.5%、日本53.2%、韓國46.7%。民進黨籍立委李坤城則問,這是否代表企業未將盈餘合理分潤給員工?」
台灣的薪資佔GDP比確實比美日韓低
但是跟韓國的差距尚且在個位數內
薪資中位數會差距到70%
這實在是令人匪夷所思
我不否認韓國薪資比台灣高
如果說中位數高30%-40%
我也許會相信
但是高70%這個數字太豪洨了
我絕對不相信
因為違反常識
絕對是統計樣本有問題
--
那個中位數應該是上市(就三星 海力士
)的平均數啦 我們的平均是包括中小
企跟一些阿里不達的
台灣中位數行業別也差異很大啊
木炭民調 小草的神
2023年台灣金融業員工(不含主管)的
中位數是134.3萬 ,換算月薪是11萬多
啊
同樣的服務業 補教只有四萬
科技業 法律 醫生都還更高
會叫大概都是私校文組畢業比較多 比
較比較難擠進去好的產業
韓國很多低收入的是派遣公司 這塊
沒納入統計 中位數是計算正職
韓國不計低薪的
大神就有解釋過 國外薪資統計沒包含打工
仔 算起來台灣很低也很正常 慘的是連基本
背景都不了解 還一直狂噴
另外 台灣很多人都不是受薪階級喔 這
平均數跟中位數計算只有890萬名的受薪
階級 勞動人口約1200萬 加上還有其他
包租公婆和地下經濟 少説有300-500萬
人是沒列入計算 這些人開店或擺攤賺
的一定不比四五萬少啦 基本上納進去
拿三四萬的族群比重應該20趴而已
韓國薪資統計不含三成多的打工仔
台灣也可以學啊派遣打工都不要算勞工
因為韓國薪資統計的基礎跟台灣根本不一樣
爆
首Po年 2019 2020 2021 2022 2023 2024* 台 3.06 3.39 6.62 2.59 1.31 3.9 韓 2.2 -0.7 4.3 2.6 1.4 2.2 *註2024台灣數據為8月主計處預估。韓國數據為11月韓國開發研究院預估 疫情前就贏了X
要小心啊 台灣就剩科技業 已經有不少“大家”在預測AI崩盤啦 如果台灣只剩科技業4
要知道支那賤畜之所以是畜生,就是講話從沒有信用。人無信就是畜生。 跟畜生的任何條約,任何協議,通通只有自己吃虧的份。 韓國今天如此悽慘,而且在可預見將來還會更慘的原因,就只有一個,相信中國,跟中國搞在一起。 太陽花勇士們在千鈞一刻的危機時刻守護了台灣共同體,有如當年聖女貞德被敵人射傷掉落壕溝,而她的好友吉爾·德·萊斯,一斧頭砍碎來襲的英國兵的頭時吶喊"為了法蘭西!!" 318一戰,就是台灣蒸蒸日上,韓國江河日下的分水嶺。X
數據都是虛的能代表什麼 美國人均屌到不行 比北歐還高 人民有北歐人過的好嗎? 看個病還不是要破產 經濟數據贏韓國 結果薪水比韓國低13
哈囉 有嗎 你立論的基礎就爆炸了 要討論什麼 雖然是wiki啦 不過他是統整UN IMF World Bank數據 你有更新的歡迎打臉 不過排名差了一兩年不會落差太大 尤其是已開發國家 : 人民有北歐人過的好嗎?7
韓國跟台灣基本上是比爛的 兩個都蠻爛的 但是韓國平均薪資確實贏台灣 拿台灣GDP或是經濟成長率說嘴 再搭配台灣平均薪資 就大概是我跟鄭文燦平均也是有錢人一樣15
所以說小草腦就是這麼單純好騙 別人餵什麼就吃什麼 麥當勞官網明明就擺在那,寧願信這種來路不明的收據1
台灣物價低,韓國冬天天寒地凍,很多食物要進口,尤其是新鮮蔬果。 所以物價高 另外還是一個觀點,薪資低在馬英九時期就是這樣了。 而且人均輸更慘! 現在至少人均反超了!
爆
[情報] 勞動部公布去年新鮮人薪資情況壹、結果摘要 為了解初入職場受僱者之薪資水準,勞動部以高級中等以上學校畢業生、勞工退休金月提 繳工資及公教人員保險等大數據資料,編算畢業生初入職場之受僱人員(以下簡稱初任人 員)薪資統計(以下簡稱本項統計),供各界參考應用。主要統計結果摘述如下:爆
[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? 我下面講的是 薪資中位數 這裡給不懂的人先補充一下 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」94
[問卦] 台灣薪資中位數只有GDP 48%的八掛?乳題,眾所周知,薪資中位數最能夠衡量普通人的收入水準 日本薪資中位數:約人均GDP的67~77% 韓國薪資中位數從2010年佔人均GDP的79.4%下降到2022年的71%% 台灣薪資中位數從2012年占人均GDP的70.1%下降到2022年的48.2% 台灣受僱人員報酬占GDP比率創歷史新低,凸顯產業結構失衡、分配不均日益嚴重,呈現L64
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本先講重點,來看台日韓的平均薪資 假設2022年薪資都是零成長,就是直接用2021年的數據 以IMF估算的2022年匯率去換算成美元 日本 34.6K 韓國 33.5K13
[問卦] 台灣的錢都去哪裡了?2022台灣人均GDP - 32,811美元 2022韓國人均GDP - 32,237美元 兩國的薪資中位數 奇怪耶,台灣的人均GDP不是超越韓國了?3
Re: [問卦] 台灣人均GDP跟主計處月薪對不起來?我可以說,全世界幾乎所有國家的人均GDP,都跟薪資差不多。 唯獨台灣地區特別奇葩。 美國人均GDP 50000多,一般基層工作也就50000多年薪。 韓國GDP 32000,一般人年薪大概就也是差不多這樣。比台灣高大概3、40%。 日本也差不多。8
Re: [新聞] 韓國產業不只遭陸打趴!謝金河曝台灣企這樣不就凸顯台灣產業甚至企業影響過於集中的問題嗎= =a 台積電一家抵韓國10家 但台灣其他廠商苦哈哈 所以現在人人都覺得要賺錢要發財 就是要進台積電 其他企業就是廢物 然後薪水低年薪不到百萬 還會被嗆誰叫你自己不去台積電當作業員輪班 韓國雖然10家企業盈利不如1家台積電3
Re: [問卦] 台灣GDP超日韓,為何薪資中位數那麼低這個問題在股板已經討論過了 結論就是 「勞工薪資中位數:(日韓)只統計全職勞工,不計入非典型就業。 台灣都會把非典型就業納入統計。 而非典型就業的勞工比例:日本 37%、韓國 43% 」2
Re: [問卦] 台灣薪資中位數只有GDP 48%的八掛?: 這篇的資料來源是這個吧 他這篇目的應該在比較薪資中位數跟人均GDP的比值 但他用詞有點怪
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧