[討論] 童子賢:政府不該誤導大眾綠能可簡單達成
童子賢為花蓮出生，他說，這幾年他觀察到，連花蓮都把整個森林砍掉，就為了建置綠能，實在讓他非常生氣。他也認為，政府不該誤導大眾，開發綠能並不是想像中這麼容易，而是可能需要損及許多海洋生態、農地，才能滿足綠能需求。
賴清德愛將，董子賢今天開砲了，其實說的很中肯，把樹砍光種綠電
本來就很奇怪，他說核能優點就是土地小，只要更新現有核一到核四機組，
就可以提供台灣70%的電力，看來賴清德是不是要轉彎核能了?
綠畜還在那邊吵核廢料放誰家，你家怎不讓民進黨種綠電?
蛤啞巴喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德態度很清楚了，跟柯建銘對幹!
→
砍樹種電符合口袋經濟啊
→
哇….恰吉還不出來刀兩下
推
砍樹種電超低能
噓
核廢塞柯糞權家屁眼裡啊，哭爸三小？
推
原來是個有核電就不要綠電的董事長
→
誰誤導，說出來
→
民進黨能源內戰要開打了
推
核廢塞bluenan嘴裡，支持
推
80%火力加砍樹種電，白癡的能源政策！
→
現在台灣還是用火力發電 到底哪裡綠能
→
核能才是綠能 繼續反核就是反智
→
恁爸又沒支持核能，哪來生得出核廢，低能
→
兒們的腦子都還好嗎？
推
這種二面手法每天都在上演，我個人是覺得
→
對賴清德沒有得分啦，拙劣的操作手法更凸
→
顯你的草包和一事無成
→
很快民進党又會派狗去反咬他立場態度不便
→
，真的看膩了
→
賴清德應該是接受美國意見要轉彎了，飯盒
→
仔還在那飯盒
推
出征！！！
推
蔡EE:臭三小 肝拎量
→
風光電就是沒辦法當基載，核能是目前唯一
→
可以既減碳又穩定輸出電力的
噓
這咖不就跟在柯屁股後去對岸論壇的？
噓
我家屋頂有裝太陽能板啊，怎？
推
委員會跟行政院衝突聽誰的？
噓
藍白賤畜現在又要裝成反核了笑死
噓
講得好像花蓮地方政府沒同意就可以做綠能
→
，花蓮誰執政啊
推
本來會相信RE100就是低能兒
噓
核四？？
65
[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎如題 越來越多歐洲國家說核能是綠能 以核電培養下一代綠電 在台灣 核能是燙手山芋 大家都在擺爛![[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎](https://i.imgur.com/BLE8VyZb.jpg "[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎")
34
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德：沒綠電就台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右說真的，即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政![Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275087_1_1.jpg "Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右")
X
Re: [討論] 柯文哲提出綠能40%，到底怎麼做到？簡單啊 就跟那個社會住宅一樣 正常人是認定蓋好的，他她才叫做政績 但根據民進黨七年執政的作法 只要修改定義4
[討論] 笑死 白癡賴清德綠能超越核能笑死 白癡賴清德 智障死忠綠粉 在那邊高潮綠能超越核能 要不是民進黨搞抗爭阻擋核四 把核二核三關掉 現在綠能根本看不到核能的車尾燈啦 拜託 核二核三核四全開發電量可以達到20%耶4
Re: [新聞] 回應核能OL3批評，童子賢：綠盟與教授想台灣因為核四的關係 所以沒有甚麼資格去批評芬蘭就是了 核四更早動工然後到現在都還沒商轉 但核四本身是甚麼新技術嗎？也不是嘛 所以延宕不一定代表那個技術困難不可行![Re: [新聞] 回應核能OL3批評，童子賢：綠盟與教授想](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/09/2/29634413.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 回應核能OL3批評，童子賢：綠盟與教授想")
X
Re: [新聞] 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢大家豪，在下是太陽能肥宅， 在這邊做一下數據確認， 關鍵數字有： ※ 引述《lycppt ()》之銘言： : 風傳媒![Re: [新聞] 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢](https://i.imgur.com/KQ2PqpZb.jpg "Re: [新聞] 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢")
1
Re: [新聞] 追根究底！前核四工程師爆415限電危機真有儲電設備的綠電才算是可以用的綠電 不要說儲能設備有沒有 咱們的綠電現在還被綠委說要拿來救場 這代表有沒有得儲可能都還是問題 台灣現在開發的綠電1
Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 專家曝綠非核家園政策並沒有轉彎 核能在2026之後再啟用就好， 不影響2025達成非核家園的目標 -------- 2026宣布把核能為綠色能源
Re: [問卦] 核能該轉彎還是抱著神主牌一頭撞死？台灣無論如何都該考量核電 因為現在就是當盤子繼續拉高天然氣比例 價格跟穩定供應都有很大疑慮 但引用歐盟標準當反例就是道聽塗說 首先依網友經常引用的核能納入綠能投資項目這件事，原文可是把天然氣也納入綠能==
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")