Re: [討論] 鍾佳濱質詢部分逐字（後續補充其他綠

antistar 發表於 2024/6/19 下午1:47:00

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鍾佳濱質詢部分逐字（後續補充其他綠作者

(反反反)時間Jun 19 13:47:00 2024推噓 5 推:7 噓:2 →:24

※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: 覺得今天5篇可能不夠嘖嘖
: 鍾佳濱直接提出這法案多的荒謬
: 以下感謝threads友逐字稿
: 2024/6/19 立法院院會
: 鍾佳濱委員質詢
: 鍾佳濱：我今天質詢主旨是做賊喊抓賊，說謊的喊造謠。其實我很遺憾，這些對話應該是
: 我跟我的國會同僚對話，而非跟你質詢。請教一下美國國會議員可以質詢官員嗎？
: 卓榮泰：那是聽證不是質詢。
: 鍾佳濱：傅總召在三讀通過時說用刑法一百條意圖叛亂，什麼是意圖犯？
: 鄭部長：意圖犯就是內心想的，還沒有形諸於外。
: 鍾佳濱：藐視國會跟意圖是不是有點類似的抽象概念？
: 卓榮泰：要從主觀去判定別人，應該有相當的認定上的困難。
: 鍾佳濱：遇到法律用詞用藐視的，是否違反了法律明確性原則，您同意嗎？
: 卓榮泰：同意。

意圖犯是實施犯罪要有意圖
構成要件會寫出來
像竊盜罪就寫意圖為自己或第三人不法所有
藐視國會的構成要件有嗎？
鍾就鬼扯跟卓一搭一唱的餵髒東西
你照單全收還洋洋得意喔？

: 鍾佳濱：剛剛洪孟楷委員說公聽會，其中兩場是我主持的，吳宗憲主持那一場是上午公聽
: 會、下午就要表決，我的兩場公聽會，主要是討論民進黨團版本，但後來在委員會被封殺
: 。
: 在野黨委員說有討論1500分鐘，我主持的時候是五次被提案散會，其實羅委員在委員會也
: 沒有討論，民進黨是完全沒有機會討論，傅跟黃是針對正副院長選舉辦法來討論，對於立
: 法院職權行使法跟刑法，黃總召幾乎是完全沒有發言，這樣充分嗎？
: 鍾佳濱：待會羅智強委員會問，我先幫你提示一下，羅智強是抄2016民進黨版本，但是到
: 了院會二讀時全部不予增訂，全部跳過！我先幫你還原，因為我們是當事人，待會委員提
: 到時你要清楚知道實際狀況。民進黨就算八年前的版本，都比國眾版來的完整。
: 卓榮泰：如果是走回歷史，而且比歷史更糟糕，那我們應該來共同檢討。
: 鍾佳濱：中華民國的法律沒有宣誓，但我們通過的版本裡，沒有寫具結，部長請問沒有令
: 其具結的，有虛偽不實要罰嗎？如果沒有具結呢？
: 鄭部長：沒有具結是不用罰的。
: 然後鍾的簡報還有一張這個
: 快笑死
: https://i.imgur.com/ErPxz8u.jpeg

: 哪一個手勢算藐視？

藐視國會就是虛偽陳述，拒答，拒提供資料等類此行為
也就是防礙調查的行為
當然啦，塔綠畜和笨鳥可能會哭防礙調查的定義是三小就是
拿一個手勢來問，就跟綠捷問早餐說藐視國會一樣
都是騙笨鳥用的
主子就種水準無法針對法案合憲性來討論
只能鬼扯拿圖片耍寶
真的笑死

: 鍾的助理應該很懂呵呵
: 弱智強只會抄民進黨以前的法案
: 但是真的要通過全部被國蔥否決
: 那還好意思說都是抄以前的民進黨？
: 另外整天只會說民進黨以前版本怎樣怎樣
: 可是民進黨就有提一個2024版，不去看
: 一直看2016版本幹嘛？
: 還有美國就沒有質詢
: 國蔥到底有沒有教小草啊？
: 一直拿其他國家來拗，很難看啦

2024就是你主子不想被監督提的爛法案
為什麼要用？
連罰機構這種蠢法案都能寫
法務部長說謊拒給資料，由法務部買單罰錢？
你敢說我還不敢聽咧
整天聽主子餵的再裝滿腦
難怪會造謠人民上街抗議是藐視國會
http://i.imgur.com/7em6X4B.jpg