[黑特] 國民黨到底在幹嘛？
乳題
柯文哲都快進去了
這幾天朱立倫幫阿北說話說這是政治追殺
讓同黨在前線打柯的議員被小草叫綠小平跟綠淑慧
然後昨天國蔥又拉蔣公子來當墊背
說市府背書程序合法
但沒有法源的容積獎勵根本就是違法
不然現在京華城案是在查假的嗎www
然後國民黨也沒出來表示些什麼
今天法院旁的集會遊行也算市府的管轄範圍
如果像上週末那樣該依法驅離的不驅離
要是出了什麼大事蔣市府也難辭其咎
人家都在你頭上拉屎了
你還覺得無所謂
是要把蔣公子也賠進去嗎www
國民黨這波到底在幹嘛？
感覺藍比較像是白的小弟
簡稱小白QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有人吸砲火幹嘛跑出去坦
推
貪貪相惜
推
如果東森中天幫柯講話 才真的小白
→
藍知道白只能當小藍，打罵後摸頭就好
→
因為國會要看白的臉色啊，算是另類
→
的自願被綁架 XD
→
阿就在等白黨關燈要吸收小草啊，很噁心
推
國民黨遇到共產黨都這樣
→
昨天花蓮王已表態
→
包牌而已
→
跟民眾黨學包牌
推
這就是政治啊，場面話漂亮，私下派人
→
捅你
推
硬被上還替對方講話，笑死
推
因為TMD必定滅亡，所以等著接收小草
→
啊
推
狂草都跳樓了，蔣還沒要沒緊
→
派媒體處理就好了啊 何必自己出手
→
都偵查不公開了，朱直接定調沒證據？
→
蠢還是壞？
89
Re: [討論] 柯文哲：公文不能推給某一個人哪有這樣的先說我跟阿北一樣不知道 昨天才去看京華城的會議記錄 第9項附件三1091012專家學者會議 真的想了解來龍去脈，不是因為政治影響思考能力的人可以點進去看![Re: [討論] 柯文哲：公文不能推給某一個人哪有這樣的](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [討論] 柯文哲：公文不能推給某一個人哪有這樣的")
39
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北？看看現在的政論節目，藍營的狂打柯文哲 完全是配合蔣市府出手，打算把阿北關起來 按照過往的邏輯 是不是阿北擋到國民黨的財路了？ 有沒有小草可以出來解惑一下？28
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..美女議員許淑華說 560%-840% 等於多2萬坪 市府只獲得 1.電動汽車格90個、機車76個![[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..")
28
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?我看不懂這邏輯 京華城台智光北士科都是蔣市府拿出來打柯 民進黨議員跟政論充其量只是在旁邊搧風點火 然後小草怪民進黨追殺??? 天阿 你們這群清醒一點好嗎24
Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊？是不是違法本來就要靠法院最後定奪 不管是柯文哲圖利罪內的審判，或是之後台北市政府或任何人提供檢舉 現在20％獎勵違法的輿論是因為柯文哲的訴訟策略先以沒參與，不清楚細節想脫身圖利罪 從過往的案例來看，這是最安全，容錯率最高的訴訟策略 所以檯面上的評論都抓著羈押庭法官意見中16
Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調(1) 柯文哲任內五大案： 大巨蛋，美河市，松菸文創，雙子星及三創園區。其中： 1.1. 大巨蛋：馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市：馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星：前國民黨議員賴素如判刑7年半。![Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調")
16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿： 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案，不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，據以核給20％容積獎勵 糾正案，本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂，11
[討論] 蔣市府爛到連國民黨議員都看不下去了以前我覺得蔣萬安應該不可能比柯文哲還爛了 結果我錯了，我要對阿北道歉 因為蔣萬安真得爛到不行啊 台北市國民黨議員一向是什麼都推給民進黨負責的 就算是柯文哲出包，也要推給民進黨2
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%→ yusia: 商三標準就是560%，30％京華城自掏腰包，2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0％容獎依法申請，查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 2倍，京華城現在只有1.5倍，也沒特別高， 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 根本是被拿來當話題在打柯而已 118.231.128.44 05/17 12:35 居然還有小草搞不清楚狀況幫柯喊冤X
[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD台智光案就不用說了。 還有蔣公子之前專案報告都說了， 警察局專案費率和一般費率不同。XD 因為議會有特別要求， 所以多了其他額外服務，![[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD](https://i.imgur.com/dRYmAyGb.jpeg "[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")