[討論] 花蓮其實有不少人需要組合屋
根據我花蓮朋友的說法
花蓮其實有不少人需要組合屋
前幾天花蓮王去中國
要到許多組合屋
因此引來許多討論
這次房子倒的
被貼紅黃單的
大部分是住市區的人
已經習慣市區生活
騎摩托車10分鐘左右就要搞定所有事
聽說這些人
都想在市區租房子
如果搞來組合屋
市區內應該沒這麼大片的土地
可以擺一百套組合屋
不過
花蓮還是有許多人
住在鐵皮屋 漏水屋
沒錢修理
天花板鋼筋外露
馬桶要用蹲的
火車站
也是有一些人沒地方住
睡火車站走廊
如果中國真的捐組合屋
希望花蓮王還是可以找塊地
好好的把這些組合屋搞好
讓這些需要住的
沒地方住的
房子會漏水的
都可以來住充滿習大大善意的組合屋
至於地點
建議可以找吉安中山路尾的這塊地
安靜
安全
環境好
https://i.imgur.com/1h4VP6C.jpeg
https://i.imgur.com/4yFbqy1.jpeg
相信花蓮王會同意我的建議
是吧!
※
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.63.173 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Q_a-4wWzgKhU
推
扣掉颱風問題,花蓮喜迎組合屋還好吧
推
這有什麼好吵的 想用的用 想租的去租
→
※ 編輯: akuan413 (111.80.63.173 臺灣), 04/29/2024 21:53:22
反正塔綠班逢中必反 就這麼簡單
推
塔綠斑:要組合屋的,太平洋沒加蓋
推
有的人還是會選組合屋吧 畢竟應該不用錢 租
→
旅館或房子多少要自己出錢吧
→
狗想住狗屋也很正常
推
….台灣沒有嗎?
推
九五至尊城下町嗎?
37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為林俊憲FB 看到中國要捐花蓮組合屋的消息後,一直覺得哪裡怪怪的,終於聯想起前幾天看到的這篇 新聞: 「縣府不積極向住戶說明,還要求住戶必須先簽署中繼住宅意願調查表,才願意協助進行 後續程序,甚至強硬地要將災後重建導向蓋組合屋。」9
Re: [新聞] 傅崐萁率團訪陸 國台辦最新宣布:捐贈組合屋給花蓮災區中國人是白癡嗎,捐什麼組合屋啊, 以為花蓮是在像中國那種荒山野嶺、雞不生蛋鳥不拉屎的地方喔, 直接叫花蓮縣政府補貼租屋還比較快勒 ※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言: : 傅崐萁率團訪陸 國台辦最新宣布:捐贈組合屋給花蓮災區8
Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館→ siloin: 你是打臉花蓮后嗎? 後來她又說長期租屋不是辦法 需要組合屋11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊不要用台北或西部人的視角看東部 住旅館搞不好花蓮人覺得最近地震這麼多 在RC建築的旅館好不安心,不知道會不會房屋有受損 可能不少花蓮人覺得組合屋不錯啊 而且台灣人喜歡省錢,不喜歡政府花錢6
[討論] 黃國昌如何評論花蓮王喜迎中共組合屋?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 這次傅崑萁赴中,國台辦送給花蓮王的賀禮,組合屋!看來這批跟方倉醫院同款組合屋勢 必會讓花蓮災民住進去, 我們國昌會如何評論花蓮王喜迎中共組合屋?5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡花蓮災民有一千戶 現在應該住在國小 林右昌說可以通通去租房子 我本來就有租金補貼政策 一個月補你一萬八夠爽了吧4
Re: [討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?以中國的尿性 87%是當初疫情大量生產的滯銷品,從2020年堆到現在這樣 這種不知道要算全新品,還是中古貨 所以這次的收穫就是充滿中國疝液的滯銷組合屋 難怪之前有新聞報說:- 魯叔在 921後 才知道有組合屋 這款臨時居住所 印象中 是從日本運過來 後來台灣很多工廠 建案 還有農地 都有看到組合屋 台灣已有相關公司在興建此組合屋販售 在88風災時 台灣很快速建立組合屋園區 給災民居住
X
Re: [新聞] 國台辦贈花蓮組合屋 官員: 我政府已有笑死,怎麼會以為租屋補助是補助住旅館?? 人數又沒多少,當地租屋市場絕對容納的下 全台灣有多少租屋有補助的??照你這個花納稅錢的邏輯,那全台租屋補助都不用做了?? 當年921搞組合屋,一堆人都知道住那邊的人都是受災戶,是有比較好?? 補助403受災戶去租房子住,就是最佳做法了,還搞組合屋??2
Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館不知道是不是一般的旅館,如果是只有一張床和一間衛浴的旅館 那真不如住組合屋啦 怎麼政黑好像沒有人經歷過 921 一樣? 當年親戚在車埕,房子都倒了,中間就住組合屋直到搬進新家 組合屋雖然小,但是至少廚房客廳都有,功能全有
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法