Re: [討論] 藍白不是早就稱綠共?何來「想戒嚴」說法
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 昨晚看到只覺得超好笑XDDD
: 依照藍白的說法,不是早就把民進黨形容的
: 彷彿可以呼風喚雨,別說在國內能夠隻手遮
: 天,甚至還能夠操控歐美日韓澳各國的媒體
: 、甚至國會議員嗎?
: 說台灣不是早就已經戒嚴了嗎?那又何來的
: 「民進黨想搞戒嚴」的說法?
: 好奇怪喔,為什麼啊?
: 到底是「綠共」這個說法豪洨?
: 還是民進黨想搞戒嚴這個說法豪洨啊?嘻嘻
我來說說
dpp搞戒嚴台灣會發生什麼事
這邊當然是指戒嚴成真不是韓國的搞笑戒嚴
1.立法院被解散或至少在野黨立委完全無法進入立法院
2.因為1 反戒嚴人士一定暴動遊行 在野黨立委衝進立法院
然後造成流血衝突 軍隊or黑熊部隊對人民下死手
3.因為2 人民開始內戰 互相抓對方去吊路燈 軍隊分兩派
要嘛叫不動 要嘛打起來
最重要的來了 這時經濟會崩潰 股市無量下跌 外資逃跑 美國開始介入
而中共講過n次 武力犯台三前提
1.台獨
2.台灣內亂
3.外國勢力介入台灣
恭喜 台灣要達成統一大業了 就只因為dpp不想在立法院被在野黨綁這管那
所以搞出戒嚴。
大概john
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支那人都這樣講了 那還有什麼戒嚴的理
→
由嗎
不知道耶 去問昨晚dpp那白痴聲明在想啥
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/04/2024 10:07:02→
覺得老美不會介入,南韓以前內鬥更兇,
→
老美也無感啊,應該是老中不動老美就不
→
動才對
65
[問卦] 韓國宣布戒嚴理由是在野黨阻擋預算?餓死抬頭 剛剛在看韓國總統宣布戒嚴的新聞 裡面提到宣布戒嚴的理由是「反國家勢力通過凍結國家預算, 包含凍結打擊犯罪、維護人民生活公共秩序的所有主要預算, 損害了國家基本職能,使國家陷入困境。」32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持,尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同,又何來第二段的類比?應該避之惟恐不及才對 不過同時,我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴3
[黑特] Team Taiwan 挺戒嚴民進黨立法院黨團告訴大家 藍白跟韓國在野黨一樣 不斷利用國會優勢席次在阻撓執政黨施政 清德宗將不惜一切代價宣布戒嚴10
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:: 民進黨現在立法院還沒掌握實質過半 賴清德 宣布戒嚴的話,還是要通過立法院這關 立法院不同意戒嚴的話 就跟韓國三小時戒嚴一樣笑話5
[問卦] 可以這樣就宣佈戒嚴嗎?社會沒動亂、外敵沒入侵 單純因為自己在國會處處碰壁 就給在野黨冠上勾結敵對勢力 而欲將之鏟除?? 韓國大統領的權力這麼大喔!4
Re: [情報] 南韓宣布戒嚴央視 #韓國總統深夜宣布緊急戒嚴#更新:韓國最大在野黨共同民主黨在總統尹錫悅深夜突然宣布「緊急戒嚴」後召集緊急議員會議。 #韓最大在野黨召集緊急議員會議#尹錫悅今晚突然進行電視直播講話,宣布實施「緊急戒嚴」。尹錫悅列舉了多項理由,稱在野黨包挾國會,攪亂國家,稱將肅清韓國國內「反國家勢力」。具體戒嚴措施目前尚不得知。外界分析,近期韓國在野黨推動針對總統夫人的系列立法以及彈劾檢察官等公職人員可能是尹錫悅宣布「緊急戒嚴」導火線。 #韓國防長召集全國主要指揮官會議#(總台記者 唐鑫) --2
[討論] 今天如果是國民黨執政挺戒嚴會如何?如果是在國民黨執政的時候 為了解決在野黨在立法院搞亂 提出戒嚴 青鳥會在脆上面大聲支持嗎? ------ 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
1
Re: [問卦] 南韓總統可以再宣布一次戒嚴啊?那個我記得戒嚴有幾招 因為要國會事後投票追認,戒嚴才會有效。所以歷史上總統可以先以反共/反分裂名義逮捕 反對黨立委,順便黨內整頓異己,讓立委位子從缺。投票時都總統自己人。 還可以法律上凍結國會職權,另立一個類似國大代表的機構完全聽命總統。 還可以把國會周圍佈滿軍警只讓同意戒嚴的立委進入。- 其實如果民進黨要推動戒嚴並不難 只要 賴清德 在總統府召開記者會 宣布準備推動台灣國家正常化工程 首先要在 立法院提案 廢止 "臺灣地區與大陸地區人民關係條例" 然後要提出 修憲要 公投修改 國號 國旗 領土 然後中國就會認為你要搞法理台獨 開始準備軍事行動
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?23
[討論] 為何阿堯不回到台灣17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)28
Re: [討論] 發脆找律師?13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動47
[討論] 黃國昌何時變這樣65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?4
[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了54
[討論] 發脆找律師?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?2
[黑特] 這段話送給民眾黨和國民黨!