[討論] 聲援柯文哲不聲援應曉薇算不算雙標啊?
看到小白草週末又要去土城聲援阿北
想想現在被收押的人也不只柯文哲啊~
應曉薇 沈慶京不也是被收押嗎?
藍白草去土城只聲援阿北 卻不聲援應曉薇沈慶京
是不是白能藍不能雙標仔呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.127.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有文宗雅虎啊
推
還有彭振聲跟吳順民
推
神跟人標準不同
→
卡提諾刑法規定阿北不能有罪
推
李述德小草最應該聲援
→
李述德沒收錢的才是最需要
推
還有pg啊,位子都留好了
→
京華城是合法的話
→
現在關進去的全都要支持啊
→
阿不然只有遇到柯合法別人非法的情境?
噓
李術德有錄音證據 傻鳥加油
→
阿北說圖利又怎樣 有違法嗎 憨草還敢
→
哭夭說沒圖利
21
[討論] 為啥政黑沒人聲援應曉薇?同樣都是京華城案的關係人 柯文哲跟應曉薇都被抓了 現在滿滿的柯文哲的消息 怎麼沒有鄉民聲援應曉薇 這個社會還有道理嗎?16
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押很明顯柯文哲真的像沈慶京說的無法買通 所以沈慶京才要從下面的市議員下手 邏輯上 假如能直接買通柯文哲就直接過關了 何必再給市議員4500萬14
[問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援?沈慶京明明是京華城案的主要被告 怎麼都沒人出來聲援他 支持他是無罪的 難道鄉民都差別待遇嗎 --11
[討論] 北檢直接問沈慶京誰還有拿錢不就破案了?根據新聞報導 目前已知道應曉薇收了沈慶京4500萬 既然沈慶京已經被收押了 檢查官就直接問沈慶京誰還有拿他的錢 把那些收錢的人全部抓起來11
[黑特] 應曉薇跟沈慶京收押時就結束了如題,當應曉薇跟沈慶京收押時柯文哲跟黃珊 珊同時列偵字案被告,柯文哲就已經死定了, 之前所演的鎮定有沒有發現應曉薇跟柯文哲一 模一樣,先說身正不怕影子斜,被移送北檢複 訊時又說配合檢調調查我覺得很棒,現在直接9
[討論] 為何國民黨不聲援應曉薇現在朱馬韓傅四大巨頭 都在聲援京華城的柯文哲 可是你們黨在這個案子 還有一個叫應曉薇的黨員 為何沒看到有半個人聲援4
[討論] 所以9月才要開始辦京華城9/5才要傳沈慶京,這也難怪在此之前都說9月才要辦阿北,由謝龍介在關鍵時刻時說出來 的 如果應曉薇沒要落跑,那應該就會照檢調的步驟 結論就是阿北這個月還不會進土城 各位柯黑珍惜這段有阿北最後的時間4
Re: [討論] 明天傍晚濟南路會有多少人明天怎麼不順便聲援彭副? 彭副市長說他也沒收啊 也要聲援沈慶京 阿北沒收彭副也沒收 市府兩個重要決策者都沒收2
[討論] 天亮 下雨 出兵阿北最愛的天亮 下雨 出兵 會不會說的其實是檢調? 應曉薇剛剛已經收押了 沈慶京今天用聲明稿串證 被收押的可能性也不低3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧