[黑特] 檳榔柯 不切割 巨嬰館長 票會被敗光
檳榔不但不切割 巨嬰 , 還找他當演唱會來賓
結果 716 + 演唱會 把檳榔的票敗掉一部分
而檳榔雖然很無能 只會嘴砲
但我相信檳榔 還是相信科學的
檳榔 每次都講科學 , 但碰到館長這種不讀書 不董統計學的人
還不切割 , 那票會被敗光
檳榔 雖然相信科學
但在人性面前 , 檳榔還是選擇 人性 大於 科學
他明明知道民調是準的
同樣是美麗島 , 檳榔民調好時不質疑 , 檳榔民調不好時就講一堆屁話
這只能證明 檳榔就是一個嘴炮的人
嘴上說 科學 , 但碰到人性 , 他就把科學丟在一邊
檳榔為了 要讓檳榔黨壯大 , 選擇人性 不選擇科學
檳榔已經在向下沉淪
我早就說過 所有對檳榔存在幻想的人 都是錯的
因為他就是一個只會做他講別人的那種人
他沒有甚麼特別,只會嘴砲
而 館長一直在幫檳榔敗票
連1000多人可以代表 全部選民這種反智的話 反柯學的話
檳榔都不敢切割館長
那只能證明我說的 100%正確
1. 檳榔因為自私 選擇了人性 唾棄科學
2. 檳榔連反科學的館長都不切割 , 這只能證明 檳榔這種人 無三小路用
不過巨嬰一直在幫 檳榔 敗票 , 我很樂見
結論 : 不要再相信檳榔這種垃圾 , 他就是個嘴砲而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.206.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長有65%支持度我信
檳榔被一個沒讀書的 8+9 左右 , 我快笑死了
※ 編輯: winall (114.24.206.49 臺灣), 08/22/2023 12:28:55→
本來就4%票而已有在怕?
推
巨嬰愛巨嬰 不違和
推
柯糞認為四叉幫民進黨敗票,哥布林
→
認為館長幫民眾黨敗票。 很可以喔
推
又檳榔又館長敗票,誰像你們民進黨出
→
事就切割,好像很乾淨一樣,裡面藏污
→
納垢
→
左右手怎麼切?
推
是柯文哲在幫館長敗票 害人家從65%跌
→
到61%
→
我非常歡迎 館柯繼續敗票
→
那有20%的去切割65%的XD
→
醫生當到低地下室去 市長連霸墊底
噓
畜生柯 從頭到尾只有4%懂?
65
[討論] 蔡炳坤昏迷40天了蔡炳坤7/11陪垃圾檳榔跑攤中風 到現在已經昏迷40天了 板上有醫生背景的t大,可以說說如果一個人昏迷40天 再復健變正常的可能性有多高? 垃圾檳榔除了遷怒李永得之外,好像再也沒提過6
[黑特] 賴檳榔又翻車, 想進白宮 ? 笑死賴檳榔果然又騙, 說要走進白宮 ? 白林老木啦, 只能騙低能綠憤吧 ? 連英國金融時報都報導,美爹要求母豬政府澄清 這下賴檳榔不但翻車, 臉還被打得超腫 不過賴檳榔反正皮厚, 只是騙選票而已5
[討論] 垃圾檳榔任期只剩六天今天12/19 垃圾檳榔任期只剩19、20、21、22、23、24這六天 六天之後,媒體只會去堵高虹敢的麥 沒人會在意垃圾檳榔講了什麼 檳榔現在會很焦慮嗎?5
[討論] 黃國昌看到檳榔會立正站好嗎?垃圾檳榔很介意十年前黃國昌父親住院時 黃國昌看到檳榔來看診,是坐著跟檳榔講話 那時還沒有從屬關係,檳榔就介意的不得了 那麼現在檳榔以法務部長職位相許 從今天開始,黃國昌看到檳榔出現2
[心情] 爸爸動作很慢嘿 剛才 嘿 出去外面倒茶 順便請爸爸去洗澡4
Re: [討論] 柯粉有想過柯文哲居然這麼廢嗎?: 唉不是啊, 違建侵佔國土、 仇女幹幹叫、 貪汙員工上繳加班費..- 很簡單,因為檳榔是綠色,賴檳榔是極綠 吃檳榔得癌,選賴檳榔就是選了官癌,性騷癌,貪腐癌,聖母峰癌,辦公室打炮癌,說謊言 ,抄襲癌...各種癌 吃檳榔會吐血,選賴檳榔會戰爭會流血 檳榔樹破壞環境,賴檳榔的綠憤黨破壞藻礁,假綠電破壞環境真貪腐
2
[黑特] 賴檳榔造謠列被告,綠憤又崩了賴檳榔就是垃圾, 選舉選不過就造謠 現在被列被告 雖然法院是綠憤黨開的 可保賴檳榔沒事1
Re: [問卦] 檳榔都誰在吃???先說個人感言,以前的檳榔,可以列入文化遺產等級(26國真的有相關新聞)。 現在的檳榔,普遍太多化工添加,可以列入科學檳榔等級。 驅寒,提神,不含酒精,取得方便。在有替代品之前,檳榔還是很難取代。 有興趣的可以看一下相關資料。 檳榔與佛教 ——以漢文文獻為主的探討 林富士1
Re: [問卦] 檳榔西施文化逐漸在台灣消失 好還不好想到20多年前 新聞常報因為台灣人愛吃檳榔 然後就一堆農民搶種檳榔樹 結果又因為檳榔樹抓土力太弱 導致當時很常土石流
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB