[黑特] 檳榔整天舔共 服貿縮了
檳榔拋出個服貿
去問他,他就亂扯兩岸條例
現在看風向不對 又縮了
他如果不啟動服貿,怎麼問他時他不說,還亂扯兩岸條例
檳榔常常 丟出一個議題 , 看風向不對就縮了
這舔共仔 急著向中國拋媚眼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.192.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難說,柯布林中共金孫還是很穩
推
藍藍侯柯粉護駕
→
我說 兩岸監督條例呢?
※ 編輯: winall (114.24.192.110 臺灣), 06/22/2023 23:40:13
→
關於兩岸監督條例,上屆立法院已將相關
→
內容用臺灣地區與大陸地區人民關係條例
→
§5-3規範
→
我只能說,柯本人的解釋很好
叫檳榔繼續講 服貿 , 這個議題可以把檳榔打到趴 , 不要不信
噓
阿不是用臺灣地區與大陸地區人民關係條
→
例§5-3規範了???
推
柯文哲就是投機政客,很會解釋問題
→
但從來都沒解決問題,立場就是模糊不定
正解 , 很多人就是會被他騙 先去看林志傑 寫的 關於服貿是假議題那篇文
推
陳智菡剛剛在節目中說他們只是討論而已,
→
沒有說要重啓,也沒有說不重啓。又在包牌
→
※ 編輯: winall (114.24.192.110 臺灣), 06/22/2023 23:58:24
了。
推
所以到底要不要重啟?還是沒回答?
推
如果本來沒想要重啟 怎麼會有這話題...
推
真的是薛丁柯 柯糞就是智障或來鬧的
推
因為 "票投柯文哲 薪水打對折" 喔耶!
推
柯屁不會放棄任何一個舔中的機會,可惜
→
柯糞粉吸太多腦都殘了看不見
推
兩岸監督條例呢? 七年了 效率這麼爛?
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督31
[討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿人家記者督過去問他 他直接扯民進黨兩岸監督條例 反正就兩邊撈嘛 政治變色龍怎麼樣都可以撈好處 以前明明就出現在反黑箱,反服貿場合31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉2
[討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎? 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼, 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。 扯兩岸監督條例做什麼? 不管兩岸監督條例有沒有要修,17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。4
Re: [討論] 真的有人支持服貿?你沒發覺柯粉現在都是同一個套路,開始扯 1.柯反的是黑箱,不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:3
Re: [新聞] 有意重啟服貿 柯文哲嗆:典型網軍作戰 《學運過去快十年 可能有些新鮮人不知道狀況 首先 服貿已經簽過,只是還沒完成備查程序 因為學運發生
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 文董究竟是誰?