Re: [討論] 台灣真的能接受廢死?
這是我一直在說的點
死刑存廢是法治文化衝突
西方很早就放棄血債血還、以牙還牙
至少法的核心已經排除了復仇主義
但是對東方大多數人觀感來說,復仇不但是正義的核心,也是人倫的重要組成
只要是泛漢體系,都很注重復仇
主君被殺,身為臣子不復仇就是不忠
父親被殺,身為兒子不復仇就是不孝
身邊的恩人或至親好友被人殺害
放棄復仇,在西方人看來是高潔,在東方人看來是無恥、無能
至少在日本,兒子饒恕殺父仇人是會被整個社會當成垃圾的
對我們東方人來說,大多數人都認為復仇是正義的表現,放下只是逃避和懦弱
偏偏台灣高等知識份子,尤其政法系統師從歐陸體系,文化上已經是西方人,鄙視東方人的復仇傳統,斥之為野蠻和愚昧
我們不妨看看
是修復式正義還是復仇正義會得勝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.215 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa_jmidennY
推
血債血還、以牙還牙?
→
嚇阻?
推
等到死刑定讞也沒有多少民眾記得了
推
你的西方只有部分歐洲吧,美國也有死刑
噓
你知道美國有死刑嗎
→
讀書對你來說是犯法嗎
小粉紅還是滾出去吧,看了就噁心
※ 編輯: sanae0307 (61.224.162.215 臺灣), 09/19/2024 22:19:38
噓
這樣子就惱羞成怒了可憐啊
不時會打出簡體字自己都沒發現嗎
※ 編輯: sanae0307 (61.224.162.215 臺灣), 09/19/2024 22:21:58
噓
果然讀書對你來說犯法
看來好好講話的概念是不存在中國人的腦內的,整天只想著噴人的畜生民族就是中華民族
※ 編輯: sanae0307 (61.224.162.215 臺灣), 09/19/2024 22:25:27噓
我又沒有學過簡體字怎麼可能寫出簡體字
→
你為什麼要罵自己的民族是畜生?
推
西方也有應報理論阿 廢死不想提而已
→
種花名族有包含南島語系的族群嗎?
推
就是不把這個問題留給下世代,現在用
→
強硬點的做法解決
79
[閒聊] 要人家放棄復仇是一種聖母婊嗎?乳題 撇除那種要花一輩子時間來復仇的。 一般那些異世界作品中, 常常看見主角即將手刃仇人的時候,隊友跳出來說- "住手啊!! 復仇是空虛的,不要這樣!"52
[討論] 有沒有不阻止復仇的劇情?看很多 好人因為要復仇 被正派多方阻饒 要他不要殺了復仇對象 要當個好人 不要輸給復仇之心 明明我覺得就讓他殺了復仇對象 了結恩怨 大家再好來好去 不是很好18
[霹靂] 兵烽決雜感I:溫柔的復仇-淺談修復式正義1"Blessed are the meek, for they will inherit the earth." ~Matthew 5:5 ("溫柔的人有福了!因他們必承受地土。" ~馬太福音 5:5) 雖然不像朝靈闕一樣明確地闡明要探討種種社會問題,但兵烽決這一檔也帶到了許多現象值得反思,從青玉鏡的恐怖情人到雪之狼的平庸邪惡。 但其中最大的議題當屬結局的修復式正義。 {修復式正義 (Restorative Justice) 有別於傳統以懲罰為基礎之應報式正義 (Retributive Justice)。12
[問卦] 賭上自己去復仇值得嗎如果家人被殺或是被酒駕撞死 結果法律輕判 甚至犯罪者兩手一攤說沒錢賠 那麼如果賭上自己的生命未來 去以牙還牙10
Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎目前私刑幾乎都違法 現實類似復仇就死刑了吧 之前美國有論文 Families of murder victims' perceptions of capital punishment : a content analys is of what family members say following executions.5
Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?這篇文章寫得很好 我們就只針對「復仇很空虛」這句話來討論 這句話其實就只是現代法治社會編出來管理人民用的 owo大大的內文已經講的很明顯了,古代社會是鼓勵復仇的 你去古代社會說一句「復仇很空虛」試看看5
[討論] 復仇是不是只會帶來空虛?以前看柯南或金田一 常常會告誡兇手,復仇只會帶來空虛 你的XX也不想看到你變成這樣吧! 然後兇手就會跪地痛哭流涕 我以前看了都非常不以為然,認為只有復仇才能得到正義X
Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎應該是說 人道主義/犯罪學/死刑存廢議題發展到現在 現在差異的大概就是理念的問題了吧? 死刑的實際效益並不太大 但是這個理念背後的精神 無論是懲罰 彰顯正義 復仇 還公道等等 可能遠較死刑本身的用處更大- 廢死有一個問題永遠無法處理 政府之所以擁有行使暴力的權力 是因為人們透過契約 把自己行使暴力的權利交出來 不這麼做的話就會陷入叢林社會 大家都不好過 因此人們也把向加害者復仇的權利放棄了
- 你誤會了,我不認為復仇是正義的核心, 但我認為應該尊重被害者家屬(Ex.江國慶的爸爸)主張復仇的態度, 但廢死一派"根本沒有尊重這些人的意願",這樣對嗎? 你完全誤會了我的態度,我就只是堅決的反菁英主義者而已。 --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲