Re: [黑特] 人工智慧正在泡沫化
跟當初網路泡沫的情形很像
一堆假網路之名的公司沒做出實際應用只想騙投資
不過不同的是，把AI推向風口的可都是巨頭公司，deep learning 跟LLM的發展方向應該不會錯；如果這東西沒用，那些大公司可不會繳如此高額的智商稅。投入一點錢試水溫就好，幹嘛押身家？
所謂泡沫，倒是蠻期待把一些借機沾邊、膨脹過頭的項目先看破手腳，清洗一番吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.144.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lalacoa (1.161.144.217 臺灣), 08/26/2024 03:01:07
※ 編輯: lalacoa (1.161.144.217 臺灣), 08/26/2024 03:01:51
推
或許期望效益沒這麼高？
→
因為這是對資料集(x)隱私(o)的割喉戰
→
掌握最多，贏者全拿，C會自己放棄隱私
X
首Po也不是只有對岸 是全球都在蓋晶片場 台基基連鎖店也在到處蓋場 所以產量如果增加個幾十趴![[黑特] 人工智慧正在泡沫化](https://i.imgur.com/11L0b2bb.jpeg "[黑特] 人工智慧正在泡沫化")
33
很少機會讓魯蛇肥宅一天兩篇… 基本上就如上述所言，很多人工智慧、機器學習、深度學習基本上都可以稱為： 科技老鼠會 這類「科技老鼠會」從2000年以來就沒少過。 回顧著將近25年的歲月，這些老鼠會都是在一個很重要的科技突破點上加油添醋騙取投資，![Re: [黑特] 人工智慧正在泡沫化](https://i.imgur.com/imeGCqbb.jpg "Re: [黑特] 人工智慧正在泡沫化")
AI有沒有用 問川普御用律師Michael Cohen就知道 人家還很小心 知道之前chatgpt出過包 所以改用google bard 結果也難逃用到假判例變成法庭笑話的下場 等民主黨律師也中類似的AI陷阱7
LLM在特定的大量且重複性的工作上很好用 這東西對人類有沒有影響力？當然有，現在就已經有影響了 有點像以前你會想寫程式去處理以大幅縮減人工工時的那種問題，只是你以前可能懶得寫 ，因為寫程式的時間可能等於處理那件事的時間；而現在的LLM就是專門產生千百個那種 小軟體的自然語言工具
除了人工智慧 之前還有所謂的區塊鏈 虛擬貨幣 而且還有一點跟傳統老鼠會很不同的是 這些打著科技為名的 會利用名人的效應在媒體上推波助瀾 甚至不只吸收民間的投資 還能搞到政府預算 例如這篇...![Re: [黑特] 人工智慧正在泡沫化](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/21/realtime/18734924.jpg&s=Y&x=0&y=276&sw=4638&sh=3092&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [黑特] 人工智慧正在泡沫化")
爆
Re: [新聞] 學家：美股AI熱潮像是2000年網際網路泡沫AI有沒有網路泡沫的影子，絕對有 但AI炒作過熱了嗎? 也太小看網路泡沫了吧 回顧歷史看一下 以下都是週K線![Re: [新聞] 學家：美股AI熱潮像是2000年網際網路泡沫](https://i.imgur.com/EwstmZEb.png "Re: [新聞] 學家：美股AI熱潮像是2000年網際網路泡沫")
84
Re: [新聞] 台積電：AI需求噴發 但全球科技業復甦不AI跟5G的類比講真的有點勉強 同樣也跟2000年網路基建的狀況不太一樣 來看一下祖家大少怎麼講的 其實重點並不是AI![Re: [新聞] 台積電：AI需求噴發 但全球科技業復甦不](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/425379900_1138626150620917_3681624693975397461_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pX1SbLYEAoEAb6w2Vhb&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDVfKyKhvsyvwxVovczdY2E_7Bb1PGz478GlG0K725mnA&oe=66299A82 "Re: [新聞] 台積電：AI需求噴發 但全球科技業復甦不")
31
Re: [新聞] 高盛：人工智慧投資正在泡沫化、短期內我不知道現在AI股價是不是泡沫，但AI應用早就超過10年了。 應用其實不是大家想像的高大上而是你我平常日常事。 像大家隨處可見的車牌辨識的無人停車場就是個例子。 而在ChatGDP爆紅前一些網路公司早就在把AI應用在其產品上， 不論是Google用在搜尋引擎又是FB拿來祖用戶都有使用。36
Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎不懂為何這一年來一直有網路泡沫的說法, 很多說法都非常錯誤, 時間點完全不對, 到底這些喊網路泡沫的人是否真的有經歷過網路泡沫年代? 就算年紀夠有經歷過那個年代,![Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎](https://i.imgur.com/SN892fQb.jpg "Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎")
25
Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎我一直很疑惑到底為什麼覺得AI會泡沫？ 所以當年泡沫的原因是這個？ 但是以當年的資訊跟硬體跟現今的狀況來相比 怎麼還會覺得有出現泡沫的可能？ 以如今這個局面來說，只要你肯砸錢20
[問卦] AI經濟有可能泡沫化嗎？17世紀，鬱金香經濟泡沫 18世紀，法國密西西比公司泡沫 19世紀，一戰美國經濟泡沫 1999年，美國網路泡沫 2021年，NTF(╳)經濟泡沫，NFT(○)經濟泡沫![[問卦] AI經濟有可能泡沫化嗎？](https://img.youtube.com/vi/3NMwx6Ell2Q/mqdefault.jpg "[問卦] AI經濟有可能泡沫化嗎？")
21
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？炒AI很像當初炒.com泡沫 當時網路泡沫任何公司弄個.com就能炒 ，就像現在甚麼股扯到AI就能炒 網路當初所有人都知道實際用處很大， 但是因為題材太大了而且沒法排他，到10
Re: [行情] 真的會有超級大熊市到來嗎刪光光…… 直接講結論， 雖說不是不可能， 但，很難再發生~ 【泡沫說】![Re: [行情] 真的會有超級大熊市到來嗎](https://i.imgur.com/Ue5YGbib.png "Re: [行情] 真的會有超級大熊市到來嗎")
9
Re: [問卦] 比特幣粉如何說明其不可替代性？提供大家看兩個有趣的小短片 第一個是1995 年，「網路」是怎麼被拿來當作 talk show 的梗。 第二個是一個三分鐘情境戲劇，一個拿黃金，想要說服商家使用黃金當作貨幣的雙面諷刺。![Re: [問卦] 比特幣粉如何說明其不可替代性？](https://img.youtube.com/vi/YHjYt6Jm5j8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 比特幣粉如何說明其不可替代性？")
4
Re: [請益] AI到底是遇到什麼問題？跟2000年的網路泡沫一模一樣，網路是不是好 東西？是不是帶來了革新？當然是。但是瘋狂 之後，最終還是要反應在盈利增長，AI可預 計是有革命性的,但盈利需要過程，當 泡沫推高到極限，盈利沒有跟上![Re: [請益] AI到底是遇到什麼問題？](https://img.youtube.com/vi/qPBWID0Pb8Q/mqdefault.jpg "Re: [請益] AI到底是遇到什麼問題？")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次