Re: [討論] 黃牛法是不是管太寬了
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 首先先說我不是黃牛也沒跟黃牛買過
: 但實在覺得這政策很瞎
: 看不出來黃牛法在幹嘛
: 一張票幾十萬有人買 就真的有那個價值才有人要買啊
: 不然阿貓阿狗演唱會賣滯銷更別說加價了
: 今天要想辦法給真粉絲拿到票是主辦單位的問題
: 我能出10萬買票的真粉絲 應該有權利坐比出1萬的真粉絲前面吧
: 主辦方不想讓非粉絲買到就加任務啊
: 不然改競標或是學股票抽籤
: 你黃牛也要資本夠厚 而且還沒利潤
: 主辦單位啥都不做兩手一攤
: 要法規限制黃牛票
: 我有錢也想買黃牛票不用搶啊
應該說 賣票的機制設計的太爛了
既然那麼多人想買黃牛票 為何要給黃牛賺不自己賺?
設定成競價機制給人投標 不知道怎麼弄去跟NBA取經
機器人靠程式搶標 多半是會競價到不可思議的高價虧爆
棄標一次 未來幾年內不得投標 綁定手機身分證號 剩下交給市場機制就好
現在這立法就是巨嬰的再次體現 有人想看但又不想付那麼多錢.
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
阿妹、五月天、周杰倫有這麼貪嗎?
他們不知道再三倍也是有人買
嗎?
這跟貪不貪有啥關係 賣得太便宜就是會被轉賣 無法禁止 商業行為本來就會有買低賣高 如果五月天 阿妹覺得賺太多良心不安 可以把賺到的錢再捐出去.
就像有人排隊轉手賣啊 有人要出勞力
賺錢 有人只想花錢買方便
什麼爛方法
用程式假資料搶票叫做勞力喔笑死
搞不懂 為何一堆白藍仔為替黃牛護航
支持二手票券交易合法 除罪黃牛
黃牛實際上沒有產出 我認為應該把錢付給真正產出的人
賣太便宜就害我買不到票啊,懲罰時
間值錢的人
因為真的要杜絕黃牛,票劵公司自己就
可以做了,立法真的多餘
真正原因就是賣太便宜啊基本供需法
則
無限期支持賣票改用荷蘭式拍賣 洩洩
90
[討論] 哇靠,剛三讀通過的黃牛法超兇的耶!根據三讀條文,轉售時只要「超過票面金額或定價販售者」都算黃牛,而且沒成交也會開罰 。 處票面金額10倍至50倍罰鍰,以虛偽資料或其他不正方式,利用電腦及相關設備(外掛程式 、掃票機器人)購買票券,處3年以下有期徒刑或併科新台幣300萬以下罰金。 哇靠,這黃牛法超兇的耶,台灣以後應該沒有黃牛票的存在了吧,這算是德政了吧。31
Re: [心得] 嗚嗚以後不能換約了怎麼辦這個政策很好,雖然不影響供需,但可以減少民眾被過一手的風險 預售100->房蟲排隊搶單->120->民眾 政策施行後 100->民眾 這樣自住的人會比較方便直接買到房子,這跟那個什麼很像阿?五月天演唱會啦,27
[閒聊] 什麼算黃牛? 消基會:代購蛋黃酥、醫院什麼算黃牛? 消基會:代購蛋黃酥、醫院代掛號試圖營利都該罰 因應黃牛票猖獗,文化部修文創法部分條文,針對販售黃牛票與大量掃票開罰,行政院版 草案上周出爐。立院教委會今天召開「如何有效杜絕黃牛炒作票券歪風之法制及行政作為 精進方向」公聽會,邀請專家學者和業者討論。消基會董事長徐則鈺認為,黃牛票券只要10
Re: [閒聊] 投資客有這麼討人厭?房蟲過一手賺錢 vs 給建商賺 當然給建商賺,建商辛苦找設計找營建商蓋房子,不給他們賺要給誰賺? 演唱會門票給主辦單位賺,他們辦活動,還是要給搶票之後來賣的黃牛賺? 拜託有一點邏輯好不好,不要裝得好像 "反正都會被賺走,給誰賺沒有差啦"- 如題 最近某聯盟在打冠軍戰 門票一票難求 然後票12:00開賣 12:02在FB某徵票社團就陸續有人在賣票
3
Re: [討論] 哇靠,剛三讀通過的黃牛法超兇的耶!這應該算德政吧... 轉賣依然ok,但由於價格最高只能 等同原價,所以很難牟利, 大量購票的折扣價差還是可賺, 但就不能哄抬價格了。X
Re: [閒聊] 哪項措施可以有效抑止黃牛票先說我的結論,我覺得很難,難到幾乎不可能。 雖然現在是退韓圈的坑,但依照以往的經驗來說,前幾年我總是要幫我外國朋友面交這些 大家充滿爭議的黃牛票,因為她們要的是好位置,價格對她們來說真的是其次,雖然我知 道可能有些站姐可能沒有這麼豪,但確實有不少這樣的存在,至少當年我老是幫朋友們面 交,當然她們有的時候也會喜歡跟票務訂票,還有內購票,但我們當年內購通通都有翻車
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!