Re: [討論] 為啥一開始反對不相信專業?

skylion 09/03 11:09但如果有一般常識 根本就不會接受京華城

skylion 09/03 11:09陳情

alex5566 09/03 11:10現在他的回應是連決議結果都恩雞斗欸

alex5566 09/03 11:10相信專業 但是他們的結論窩恩雞斗

killfox123 09/03 11:10你去問監察院幹嘛放寬才有後面的事

alex5566 09/03 11:10跟你說的這情況有點出入

IBIZA 09/03 11:10專業? 現在不就是認定違法 只是誰知情的

lavarslaker 09/03 11:11欸 不是 他說的是今年才知道840%欸

IBIZA 09/03 11:11問題? 法院在羈押彭振聲新聞稿裡面講的

shoube 09/03 11:11柯P說今年3、4月才知道840%，就問你信嗎?

jaricho 09/03 11:11窩不知道 決議多少窩不知道 這麼重大的案

jaricho 09/03 11:11件而非一般小事件 但窩還是都不知道

skylion 09/03 11:11那時候京華城在跟北市府打官司

IBIZA 09/03 11:11那些理由 說彭振聲利用指定委員操控結果

shoube 09/03 11:11當市長期間陸續都有議員質詢京華城容積的

IBIZA 09/03 11:11請問專業在哪?

heavenlyken 09/03 11:11其實照你這樣講，北市長擺顆西瓜就好

heavenlyken 09/03 11:11。

andysher 09/03 11:11尊重專業是一定的，但是你市長最後都還

andysher 09/03 11:11要蓋章，那你也要有責任去review都委的

andysher 09/03 11:11決定有沒有違法的問題不是嗎

lowsan 09/03 11:12就是提那些法案的立委不專業,尤其那低能八

lowsan 09/03 11:12席

m21423 09/03 11:12過程還有打訴訟糾正議員質詢 然後都不

m21423 09/03 11:12知道?

lavarslaker 09/03 11:12相信專業不等於我不知道誒

shoube 09/03 11:12問題，他居然還能公然說謊，真的超屌

skylion 09/03 11:12京華城告北市府 要678%的容積率

shoube 09/03 11:12而且照你這邏輯，柯P的人設也不用吹什麼

shoube 09/03 11:12高智商高學歷還是醫生，因為醫生不是政客

skylion 09/03 11:12正常應該是等官司結果再來考慮

shoube 09/03 11:13也不懂土木工程跟市政的文科專業，高學歷

killfox123 09/03 11:13要追源頭的話，先去追監察院看誰放寬

skylion 09/03 11:13結果柯接受了以後才走會議的

killfox123 09/03 11:13，再來一層一層追究，金流都查一查

shoube 09/03 11:14有屁用?洨草就是這麼搞笑，有利的時候就拿

skylion 09/03 11:14一個適任的市長 應該在陳情的地方就拒絕

IBIZA 09/03 11:14監委的結論不意外 京華城當年捐地變更 容積

IBIZA 09/03 11:14無損還增加 雖然不合理 但確實寫在都市計畫

IBIZA 09/03 11:14書上

shoube 09/03 11:14來吹說醫生高學歷又智商157，不利的時候就

skylion 09/03 11:14最扯的是 後面北市府還告贏了 不用理678

skylion 09/03 11:14%的要求

shoube 09/03 11:14推給下面或其他人說窩不知道，真他媽垃圾

IBIZA 09/03 11:15如果回溯最早之前京華城捐地變更無損容積的

IBIZA 09/03 11:15決策過程, 看起來是因為原本政府就認為

skylion 09/03 11:15但會議開到最後竟然結果是840%

IBIZA 09/03 11:15台北市區這個位置本來就不該有工業區

shoube 09/03 11:15人家在過程中有質詢你哦，不是沒人提醒

IBIZA 09/03 11:15所以市政府自己也想變更 才會有捐地無損容

IBIZA 09/03 11:15積的決定

shoube 09/03 11:16還敢說蓋章沒有責任是尊重專業?照這種邏輯

ZhaiMan 09/03 11:16法院也判京華城敗訴容積硬要給而且還加碼

shoube 09/03 11:16縣市首長也不用被議員質詢了，只相信專業

IBIZA 09/03 11:16678%跟加碼也沒有關係

shoube 09/03 11:17專業就是我市府下面的官員，議員都是外行

IBIZA 09/03 11:17678%是京華城30年前的舊建照 在轉換過程中

IBIZA 09/03 11:17都市計畫保障舊建照已取得容積一次性建築

IBIZA 09/03 11:18後來的20%+30%, 是以現在的基準容積給的

IBIZA 09/03 11:18容積獎勵跟轉移 這兩個數字都是合法的

IBIZA 09/03 11:18問題是獎勵項目

IBIZA 09/03 11:20678%勝訴跟後來給840%不衝突

JeffreyZH 09/03 11:23柯是怎麼要在都委認為合法同意的情況

JeffreyZH 09/03 11:23下 知道這是違法的？

JeffreyZH 09/03 11:23還是都委知道是違法的但還故意同意？

JeffreyZH 09/03 11:24那都委不就自己先圖利了

kenyun 09/03 11:24阿北不相信專業就換人 換到相信為止 好笑

ericlee1024 09/03 11:32換成聽話的都委 就可以開始尊重專業

ericlee1024 09/03 11:32了 出事還可以甩鍋 計畫通

JeffreyZH 09/03 11:34那北檢也要有都委被下指令的證據 或是

JeffreyZH 09/03 11:34都委直接被沈買通？

killfox123 09/03 11:38要有金流問題才能辦，請問你要怎麼證

killfox123 09/03 11:38明都審人員都是沈的人

jaricho 09/03 11:49圖利特定廠商不用金流