Re: [新聞] 反對藍版財劃法 藍高市議員：難道南部人

※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://supr.link/LMTdu
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報
: 3.完整新聞標題
: 反對藍版財劃法 藍高市議員：難道南部人是二等公民
: 4.完整新聞內容︰
: 財劃法修法爭議，國民黨高雄市議員李雅靜今天說，強烈反對現行國民黨團版本，首都3%: 分配稅額「極不合理」，未將高雄貢獻納入分配考量，「難道南部人是二等公民嗎？」: 李雅靜今天在高雄市議會質詢時，要求在場列席官員舉手表態是否反對立法院國民黨團版: 本？結果列席官員全數舉手表達反對。李雅靜表示，該版本對高雄財政收入有重大影響，: 市府應試算一套有利於高雄的方案，為高雄爭取有利的分配。
: 李雅靜指出，依據國民黨團版本試算，高雄的統籌分配款僅增加新台幣381億元，增幅僅: 7.62%，在六都中排名倒數第二。她當場表態強烈反對現行國民黨團版本，尤其針對台北: 市享受加碼3%配額一事，她認為極為不合理。
: 李雅靜說，台北作為首都，已占盡地利之便，資源較其他縣市更為充裕；相較之下，高雄: 市民長年忍受空污，甚至以健康代價換取「南電北送」，這樣的貢獻卻未被納入統籌分配: 考量，反而讓台北加碼受惠，「難道南部人是二等公民嗎？」

早就說好機會藍白不會用

藍白格局上限就在那裏了

如果這次用個重北輕南的理由

將高雄灌好灌滿

政策買票是買不到啥啦

畢竟最後錢怎麼花還是陳其邁決定

但至少就會出現這種地方議員跳出來背刺的笑話

不過說實在我猜藍白大概也不是很在乎就是了

讓自己縣市首長更有錢才是一切的核心~~

不過話說回頭

這議員提的理由真的爛到爆了

南電北送又怎樣？

阿台電是不給回饋金啊？

那幹死台電啊

反正台電虧錢虧一堆了

也沒差這點

各地跟台電要錢都是天經地義的

還有錢補助貢寮反核演唱會與壽山動物園哩

我看台電很有錢啊

更別提

綠能絕大多數都蓋中南部

北部只有大潭燃氣擴大中

還有一座林口電廠

你們給北部用綠能替代燃煤的機會沒？

實際上有機會讓北部去扛核能發電的風險

你們大南方自己不要的啊

那自家燃煤發好發滿不是天經地義？

怪誰？

--