[討論] 九二共識wiki就有寫了為什麼講不出來？
柯文哲常在酸「啊九二共識是什麼我問他們他們也講不出來」
藍的也好笑
wiki上就有了為什麼不講出來教育一下柯文哲？
https://i.imgur.com/GTtTOLH.jpg
第一段不就寫了：
當時對於一個中國的定義與如何追求中國統一上出現歧異，雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及一個中國的政治意涵。」達成同意。
這就不就是沒白紙黑字寫下來的共識嗎？
兩岸可以合作但不要談及政治
這樣解釋或講出來很難？
藍營為什麼要這樣一直讓柯文哲打不還手的？
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT留言評論
3
[討論] "九二共識" 原本 就有各自表述的空間1992年11月 海基會向海協發出表述 雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。 隨後，海協回應海基會 海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中， 不涉及一個中國的政治涵義3
[轉錄] 旺報社評》建構兩岸永久和平機制——紀念1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰![[轉錄] 旺報社評》建構兩岸永久和平機制——紀念](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-24/1024/20230424003735.jpg "[轉錄] 旺報社評》建構兩岸永久和平機制——紀念")
X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識：雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義1
Re: [黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?九二共識是與台灣海峽兩岸關係相關的政治術語，是指獲得官方授權的民間組織海協 會與海基會，在1992年經由香港會談及其後函電往來，所達成的非正式共識。 當時對於一個中國的定義與如何追求中國統一上出現歧異，雙方只在 「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及一個中國的 政治意涵。」達成同意[1]。因為雙方未進行官方正式簽署協定文件，3
Re: [新聞] 馬英九駁朱立倫說法 九二共識是有共識的來看看海協會當年的原文.. "在這次工作性商談中，貴會代表建議在相互諒解的前提下，采用貴我兩會各自口頭 聲明的方式表述一個中國原則，并提出了具体表述內容，其中明确了海峽兩岸均堅持 一個中國的原則...11月3日貴會正式來函通知我會，表示已徵得台灣有關方面的同意， "以口頭聲明方式各自表達"。我會充分尊重并接受貴會的建議。...現將我會擬作口頭
Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概google是好東西,可以找到當年發佈聲明 <---- 節錄幾句大家比較關注的『重點』 海協會(CN): 1.在事務性商談中，只要表明海峽兩岸均堅持一個中國原則的基本態度，![Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概")
![Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/096889726cf7fe0f5b40bf0d7df00419 "Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識")
91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰？27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")