[討論] 馬英九不搞這齣 小編事件能引起輿論吧
笑死 馬狗真的是敗票咖
第一時間選錯 第二蕭某真的講話行為都超lol
這兩人的下幹行為真的知名遠大於串
就問你 像沒看過threads的老人看到報導小編
第一個問題絕對是 threads 這啥
哈哈 仇恨值完全累積不起來
更別說洗什麼蟾蜍根本超蠢
一群C恰和lol咖自以為勝利的洗法
根本只能在網路遊行XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.151.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是韓國這幾年還輸給一隻蟾蜍
爆
[爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止民進黨 threads 又發文啦! 沒道歉反而怪在野黨過度渲染 連青鳥都看不下去,目前炎上中 一堆支持者跳出來要求黨團約束小編,笑死27
[閒聊] 富邦小編蘇蘇富邦小編蘇蘇也太可愛了吧!! hao87的 Threads20
[閒聊] 蔡其昌是在玩梗嗎??新莊鄭先生只是在threads上PO了一篇文章 因為蔡其昌有去他的臉書留言(針對裁判誤判問題) 所以新莊鄭先生就PO這篇文 沒有想到蔡其昌會長在threads上回他9
[分享] threads(政治文1/1) 最近越來越多DPP的跑過來發廢文了笑死 除了NICEPONPON以外 其他應該是小編吧XDDDDD ----3
Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據一般來說小編自己發文之外, 也會協助把內部文章貼出來 所以問題是 這篇文章是誰寫的? 是誰要小編發出來的? 事件發生當下, 小編發文的同時, 脆上面一堆蟾蜍側翼一起發動貼文鼓吹戒嚴大好1
[問卦] 為啥沒有很多藝人使用 Threads?Threads 說可以無縫追蹤在 IG 追蹤的藝人, 如果他們開始使用 Threads 的話 但是剛看了一下 還是滿多藝人還沒正式啟用 Threads 帳號 像是 小S、周杰倫、郭書瑤、Hebe 等等2
[討論] 民進黨團與網軍體系的發文公式這次小編貼出Team 戒嚴文 後來發現苗頭不對趕緊刪文 在事件發生當的下 黨團小編貼出挺戒嚴的文章, 同時間網路上一堆側翼蟾蜍也集體發文力挺戒嚴 好不喧囂熱鬧1
Re: [抱怨] 愛爾達小編 歐國盃因為文盲字眼 前幾天已經上新聞了 今天在threads道歉X
[討論] 賴導算是背了一個黑鍋嗎國民黨的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但民進黨那邊支持戒嚴的青鳥也跟我說 賴導這次是被迫背了一個黑鍋- 一個社群媒體發文炎上,找不到單位主管出來道歉也太走鐘 用社群媒體發最多文的,一定是各大百貨零售業 有些是外包給行銷公司,有些則是內部員工自己經營 但不管怎麼樣,還是不離開行銷部的範圍 如果真的因為貼文出包了,即使是推給廠商操作失誤
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧