[討論] 大直案國賠機率應該大增吧
如果有反應 結果市府不屌 光這個就直接有道理吵了吧
真的不知道北市府在搞啥 小的不處理
大的搞到全台都知道上頭條
當時負責的公務員 應該已經嚇死了 北市府真的甩不了...
--
承辦人和主管負責啊媽的,拿我的錢作
秀喔?
公務員真的很容易惹上官司 XD
房版有人分享高雄血淚史
建商最後偷偷跟住戶簽重建和解,然後偷偷
把基地轉賣
99%吧 7/6號市府把自己公雞變飼主
公務員要仔細回想有沒有民代關切施壓
現在租金也拿不到
公務員是真的完蛋
新北八仙國賠官司打到現在還未定讞 8年了
說真的啦 這個公務員最好轉汙點吧不然
建商出包國家要賠償,這邏輯沒問題
準備背國賠背到死
那個公文很難安全下莊 建商大可說政府掛保
證安全 所以我繼續施工
笑死 原本國家不用賠阿,是你7/6號發
公文說建商沒問題可以繼續施工的,責任
當然變北市府阿
所以我才會說市府自己公雞變飼主
那高雄城中城國賠了嗎?市政府可是
消防安檢過了喔
可憐法盲不知道什麼叫裁量已限縮至零
文哲大A加章魚安魚文要關多久呢
單方面的接受建商的鑑定結果都不實際去
場勘,然後就核發公文讓建商繼續施工不
列管,那當然是公務員怠於執行職務
看蚵蚊蜇沒出聲就知道有他的糞。
不是市府要背責難道是住戶要背責?
去年高雄建案路塌停工後復工又塌房倒
有那公文,北市府責任跑不掉了啦…
唉呦藍白糞直接無視公文耶
有那公文 搞不好真的要了...
沒看藍白跟媒體都對市府公文裝傻不談嗎
公務員還真不一定有事 他完全是依
據柯文哲定的鄰損處理流程辦理而已
有啦 面對面有談公文
市府很難沒責任啦,他難道不需要陪同會
勘?
直接建商丟進來的東西就簽出來發公文?
這種建築專業都會有有牌的技師簽證的...
.
學hoho震怒大法 自己官員出包裝死
公務員還真的不用陪同會勘
鄰損文哲大A改成由建商派人勘查呀,行
政人員依法辦理,沒啥問題~
所以便宜行事到現在就是GG囉 怠於執行
沒,都發局是按照文哲大仔的SOP,應該沒事,
國賠要針對SOP感覺很難
職務
猴仔這廢物亂關8仙被業者告,輸了也沒看
他出來道歉啊
趁選舉熱提國賠機率無條件增加20%
要扯依規則行事沒責任的,要不要考量
裁量權限縮至零的情形
那牆壁之前就都裂成那樣子,都發局公
務員還不理陳情不去會勘場勘直接發公文
最好是會沒責任
新聞面對面一直拿著那張公文在講 所以
才說大直那件事是不是有機會可以去避免
不讓它發生
https://reurl.cc/q0dA8N 牆壁裂的程度
你各位血汗納稅錢繼續幫擺爛建商負責任
,收錢爽建商,獻金政客爽
總統負責當然是國賠 連我住南投納稅錢
都要賠進去X!
陳怡君議員之前去民宅現勘的YT 從0:50
其實滿奇怪的,不是有找專業人員去堅
定嗎
我沒說都發局一定沒事 但大家本來
開始 NOWnews引用陳怡君現勘的YT
質疑的點很多就只是柯的規定而已
鑑定的是監造,王義川說監造就是基泰
的人,根本是球員兼裁判
今日土木,明日土城。
當市政府發出那張公文時已經註定要國
賠
國賠就掰了 這都沒本事叫建商賠還想幹嘛
一定有國賠啊,無列管需要你要怎麼甩?
只是建商賠多少市政府賠多少的問題
柯文哲也要一起道歉
68樓,因為法條修正後,鑑定機構的是建方
找的……
藍白腦殘永遠不記得有執政啦,永遠的在
野無責任
看誰修改規則讓建商球員兼裁判啊?好
像是玄天阿伯對嗎?
碰到國家,在台灣就別傻了,民主皮專制骨現在
才知道?賤民沒有地下關係的就吞吧...
吃屎啦建商的問題幹嘛國賠
頂多是台北市有部分責任台北賠
政府沒國賠預算的,承辦人員準備賣器官
市府很有錢,全民買單~~
大家都把公務員想得很全面欸…沒業界
經驗考試進去的人要怎麼去否定專業工
程人員及監造單位的判斷結果…?
不能說是0 台灣人很寬容
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生6
[討論] 今日國昌文已經八十篇