Re: [討論] 為什麼政黑不敢討論鄭文燦
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 在政黑
: 阿北可能只是沒扶老人過馬路
: 批判文馬上來個十幾篇
: 阿北只是失言一下
: 馬上可以洗2天
: 但是自己綠營大將被收押了
: 只是冷冷的說 該怎麼做就怎麼做
: 完全沒有要檢討的意思
: 只是急忙切割
: 彷彿這黨的老鼠屎只有他一樣
: 為什麼政黑綠畜都不敢檢討鄭文燦
: 有今天的所作所為
: 是黨的教育哪一步螺絲鬆了
不是不敢,而是無趣的話題沒人想討論。
小草想要吵肥燦的案子來轉移三宅醫生的新聞可以理解,
問題是不管你們再怎麼吵,
得到的回應大多數都只會是「喔有問題就抓去關阿」、「貪污的人都去吃屎」,
諸如此類的無趣回應,
甚至民進黨自己態度也很明顯「羈押就停權」、「一審有罪就開除」,
阿這樣話題是怎麼吵得起來?
反觀韭菜黨,
自己一直出包一直凹,
結果凹越多包越多,
鯊魚戰術是你們家阿北自己提出來的,
阿現在就是你們自己一直把一堆血肉模糊的餌丟出來給「鯊魚們」咬的耶......
甚至連身旁的親友想勸阻你們不要再丟餌了還會被你們也當成餌一丟出去,
那就不要怪人家為什麼要一直來吃餌啊zzzzzz
不然我簡單問一句,
如果現在阿北因為身上的任何一件案子被約談、羈押甚至有罪,
民眾黨敢停他權甚至開除嗎?
八成是不敢吧?
民眾黨從頭到尾就是為了阿北要選總統而成立的黨,
阿北倒了民眾黨還剩下什麼?
以為黃國昌會跳下來當救世主嗎?
吃屎好嗎以他的個性肯定是閃遠遠準備跳車繼續找下家蹭好嗎?
還是要期待陳菡把黨扛起來?
還沒睡醒?
我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨娼脘豬猴馬莎嬰統廉雞葉碳粉高不高興隨便你們^^
--
綠的就不會跟雜草一樣無恥護航
也可以討論啊,不過鄭就沒有什麼爆點,頂
多那家裏搜到的錢,但也沒有線索說是誰給
犯罪就去關啊,到底要討論啥,柯屁會
被討論是因為還有一堆洨草覺得他沒犯
罪道德完人。
所以現在鄭文燦是有出來開記者會凹是不是
是的話我陪你討論阿 阿不然有啥東西可講
大概是這樣 小草就硬洗
肥燦又沒開記者會,綠粉也沒有一直護
航,根本吵不起來
肥燦的老婆也沒有整天寫小故事、肥燦的媽媽更沒有跑出來說罵她兒子的人會被雷劈
其實是阿燦劇情都沒講什麼才開頭5分
鐘,反而阿北巨細靡遺,讓人著迷不已
犯法就抓去關啊有什麼好討論的
拿胖周瑜的事來嘴有偷臭阿北的嫌疑
阿燦沒流量啊 你看政論都不討論
要嘛就是大家都知道阿燦有拿 要嘛就是阿燦
都進去關 案子沒細節沒人在外面演戲
討論他關不夠久還是?討論一個還在外面
逍遙法外的有趣?
因為世界上沒有燦粉,討論起來沒攻防就
沒意思。
綠的選民很冷酷的 該關就關
案子細節目前就是500萬 家裡有700萬
跟阿北及民眾黨的帳目drama差太多
綠的都可以因為防疫被打成這樣不來投票
林也是阿 被搜索 大家就說有事就認罪不
要凹
場面太小
違反的說場面太小,合法的卻一直討論,嘻
你確定阿北現在身上的每個爭議都合法嗎XDDD
討論好笑的都不行 硬要討論一個難笑的
誰在審查我不說了
因為無腦亂挺的人沒有那麼多
所以綠色也沒多高尚 肥燦 林宜瑾 陳宗彥
幾萬人的團體本來就不可能保證每個人都是聖人吧?
※ 編輯: michaelkobe (42.70.243.238 臺灣), 08/28/2024 11:35:15民進黨有幾十萬黨員 總會出老鼠屎
小草不同意這篇又不會另闢戰場,阿燦現在就
炒不起來啊,藍白就算一直笑阿燦,綠的也不
會出來幫阿燦講話或超譯,這要怎麼熱烈討論
啊,結論就該關就關啊,白的敢在阿北被抓的
時候講這句話嗎
4
塔綠班就是雙標啊 就跟某個塔綠班板主一樣 改成酸阿伯的板標 結果肥燦出事了 也沒改成酸資進黨的X
首Po在政黑 阿北可能只是沒扶老人過馬路 批判文馬上來個十幾篇 阿北只是失言一下 馬上可以洗2天X
民進黨螺絲鬆很久了來吧! 你看燦燦,出事後, 檢調還給他時間慢慢處理家裡的東西 你說這個燦燦 是收太多,忘了!X
說實在話 賴清德上台之後 鄭文燦立馬被關 算是有點讓人激賞啦~ 畢竟蔡政府8年 燦燦越吃越肥都沒事 換賴一上台 就被關 這雷厲風行 也是讓人耳目一新5
這就跟陳菊把高雄搞到2萬起登革熱案例 綠粉安靜得跟什麼一樣 結果韓國瑜才50例案例的時候 那些綠粉就好像全家死於非命一樣憤慨 這些人要哭天搶地怎麼不是真的全家死於非命啊 雙標到這種程度 仇恨早就種下了22
不是不敢討論 是這人又沒人氣 過氣政客 討論他幹啥 貪錢就抓去關 綠又不是沒人才 換下一個就好 這麼大咖可以被抓 代表司法還是有一定公正度的 是好事 本綠粉根本沒差 反觀阿北 他抓去關 民眾黨就散了
65
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋在法官前拿45萬市民情勒 難怪是阿銘+阿北一手帶出來貪污被告 這意思就跟阿北他說 「我沒選贏,台灣會完蛋」一樣 這是民眾黨去年的說法:28
[討論] 民進黨幕僚比民眾黨強?柯文哲回應了幕僚在小草見面會上直接問柯文哲,現在還認為民進黨比我們強嗎? 柯文哲回應,他的意思是民進黨幕僚薪水比較高,所以你們是物超所值,俗擱大碗。 現在只有我們黨有志工,其他黨只有黨工,找不到自願幫忙的志工。 另外現在很高興有1萬3千人加入民眾黨,阿北希望大家日後都要交黨費17
[討論] 大家別怪黃國昌了好嗎?大家別再怪黃國昌了好嗎? 被訪問的時候,阿北都還沒有表態 要是說了什麼,惹了阿北不開心 是要讓黃國昌被民眾黨開除去喝西北風嗎? 至少黃國昌懂得要先看阿北怎麼講9
Re: [討論] 看來民眾黨這波死了依照我對阿北黨的理解現在應該是在翻查國民黨跟民進黨申報的資料 反正只要找到任何有機會做文章的部分就丟出來亂扯一通,配合戰國廁洗文章,反正把水攪混轉移焦點。 這樣就可以讓小草們有繼續抖內下去的理由了 賺爛 -----5
[討論] 柯文哲競選行程一覽1.賀瓏夜夜秀 2.志祺七七 3.百靈果News 4.丁特 5.統神4
[討論] 小草還是很支持民眾黨跟阿北似乎期待回頭草或轉藍綠的柯黑會失望了 我看小草的群組跟活躍的社群平台 小草雖然承認這次民眾黨有錯 但結論還是支持阿北,不會挺藍綠 藍綠媒體一直打壓民眾黨2
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿要聲量啊 不然一但藍綠媒體都不打他 就沒啥聲量 鯊魚咬餌戰法 一直丟餌出來2
Re: [新聞] 快訊/A助理費46萬洗頭、買衛生棉 高虹眾所期盼的十一點來嚕,新竹市挖土姬市長,一審有罪。 我阿北黨在今年7月4日,依新修訂版本,涉犯《政治獻金法》、《貪污治罪條例》、《刑法》詐欺、背信等罪,「視情節輕重,應予以除名或停權之處分。」給了民眾黨中評會決議的空間,有可能保留安安的黨籍,繼續維持停權處分。 真是這樣做不開除黨籍,又繼續維持我阿北黨的主體了,藍白挺貪污? 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
Re: [討論] 這次選後怎麼那麼不一樣因為這些新聞沒有什麼討論度 沒有討論度的新聞,沒有人想看 基本上你所謂的 "少數媒體" 大概是三民自吧? (我是幾乎沒有看到類似的報導) : 理論上他有40%的支持者 但是他的支持者就像射精一樣- 看你要用哪個角度去看帶這個事情囉 1. 他們一直想要處理、回應、道歉 但是又怕被罵說是在墊高自己之類的 結果變成一直搞笑下去 派去上節目的民眾黨人就卡在這個問題出不來
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧