PTT推薦

Re: [討論] 為什麼政黑不敢討論鄭文燦

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼政黑不敢討論鄭文燦作者
michaelkobe
(荒人邪影)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:32

※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 在政黑
: 阿北可能只是沒扶老人過馬路
: 批判文馬上來個十幾篇
: 阿北只是失言一下
: 馬上可以洗2天
: 但是自己綠營大將被收押了
: 只是冷冷的說 該怎麼做就怎麼做
: 完全沒有要檢討的意思
: 只是急忙切割
: 彷彿這黨的老鼠屎只有他一樣
: 為什麼政黑綠畜都不敢檢討鄭文燦
: 有今天的所作所為
: 是黨的教育哪一步螺絲鬆了
不是不敢,而是無趣的話題沒人想討論。

小草想要吵肥燦的案子來轉移三宅醫生的新聞可以理解,
問題是不管你們再怎麼吵,
得到的回應大多數都只會是「喔有問題就抓去關阿」、「貪污的人都去吃屎」,
諸如此類的無趣回應,
甚至民進黨自己態度也很明顯「羈押就停權」、「一審有罪就開除」,
阿這樣話題是怎麼吵得起來?

反觀韭菜黨,
自己一直出包一直凹,
結果凹越多包越多,
鯊魚戰術是你們家阿北自己提出來的,
阿現在就是你們自己一直把一堆血肉模糊的餌丟出來給「鯊魚們」咬的耶......
甚至連身旁的親友想勸阻你們不要再丟餌了還會被你們也當成餌一丟出去,
那就不要怪人家為什麼要一直來吃餌啊zzzzzz

不然我簡單問一句,
如果現在阿北因為身上的任何一件案子被約談、羈押甚至有罪,
民眾黨敢停他權甚至開除嗎?
八成是不敢吧?
民眾黨從頭到尾就是為了阿北要選總統而成立的黨,
阿北倒了民眾黨還剩下什麼?
以為黃國昌會跳下來當救世主嗎?
吃屎好嗎以他的個性肯定是閃遠遠準備跳車繼續找下家蹭好嗎?
還是要期待陳菡把黨扛起來?
還沒睡醒?

我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨娼脘豬猴馬莎嬰統廉雞葉碳粉高不高興隨便你們^^

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.243.238 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 08/28 10:00綠的就不會跟雜草一樣無恥護航

tkucuh 08/28 10:00也可以討論啊,不過鄭就沒有什麼爆點,頂

tkucuh 08/28 10:01多那家裏搜到的錢,但也沒有線索說是誰給

allenatptt 08/28 10:01犯罪就去關啊,到底要討論啥,柯屁會

allenatptt 08/28 10:01被討論是因為還有一堆洨草覺得他沒犯

allenatptt 08/28 10:01罪道德完人。

Berotec 08/28 10:02所以現在鄭文燦是有出來開記者會凹是不是

Berotec 08/28 10:02是的話我陪你討論阿 阿不然有啥東西可講

Berotec 08/28 10:03大概是這樣 小草就硬洗

tsuki0826 08/28 10:03肥燦又沒開記者會,綠粉也沒有一直護

tsuki0826 08/28 10:03航,根本吵不起來

肥燦的老婆也沒有整天寫小故事、肥燦的媽媽更沒有跑出來說罵她兒子的人會被雷劈

squalljack 08/28 10:04其實是阿燦劇情都沒講什麼才開頭5分

squalljack 08/28 10:04鐘,反而阿北巨細靡遺,讓人著迷不已

bdbpzcatqpq1 08/28 10:05犯法就抓去關啊有什麼好討論的

geordie 08/28 10:07拿胖周瑜的事來嘴有偷臭阿北的嫌疑

laoabo 08/28 10:14阿燦沒流量啊 你看政論都不討論

laoabo 08/28 10:14要嘛就是大家都知道阿燦有拿 要嘛就是阿燦

laoabo 08/28 10:15都進去關 案子沒細節沒人在外面演戲

formice 08/28 10:15討論他關不夠久還是?討論一個還在外面

formice 08/28 10:15逍遙法外的有趣?

banbee100 08/28 10:15因為世界上沒有燦粉,討論起來沒攻防就

banbee100 08/28 10:15沒意思。

OoJudyoO 08/28 10:18綠的選民很冷酷的 該關就關

OoJudyoO 08/28 10:19案子細節目前就是500萬 家裡有700萬

OoJudyoO 08/28 10:19跟阿北及民眾黨的帳目drama差太多

laoabo 08/28 10:19綠的都可以因為防疫被打成這樣不來投票

OoJudyoO 08/28 10:20林也是阿 被搜索 大家就說有事就認罪不

OoJudyoO 08/28 10:20要凹

redbeanbread 08/28 10:25場面太小

DCSHK 08/28 10:32違反的說場面太小,合法的卻一直討論,嘻

你確定阿北現在身上的每個爭議都合法嗎XDDD

henry0131 08/28 10:39討論好笑的都不行 硬要討論一個難笑的

henry0131 08/28 10:39 誰在審查我不說了

kuanju 08/28 10:54因為無腦亂挺的人沒有那麼多

mynews 08/28 11:23所以綠色也沒多高尚 肥燦 林宜瑾 陳宗彥

幾萬人的團體本來就不可能保證每個人都是聖人吧?

※ 編輯: michaelkobe (42.70.243.238 臺灣), 08/28/2024 11:35:15

demitri 08/28 11:58民進黨有幾十萬黨員 總會出老鼠屎

joet 08/28 13:59小草不同意這篇又不會另闢戰場,阿燦現在就

joet 08/28 13:59炒不起來啊,藍白就算一直笑阿燦,綠的也不

joet 08/28 13:59會出來幫阿燦講話或超譯,這要怎麼熱烈討論

joet 08/28 13:59啊,結論就該關就關啊,白的敢在阿北被抓的

joet 08/28 13:59時候講這句話嗎