[討論] 防止落跑,直接修選罷法即可
如果要防止政治人物中途換跑道
修選罷法最快:
「凡現任民選公職登記為其它類候選人者,自中選會正式公告為候選人日起,原職務自動解職,職缺由該選區次高票者遞補。競選同一公職連任者,不在此限。」
這樣很多選區的落選頭就有機會遞補
假如遞補的是藍營,綠營提名候選人時就會顧忌
遞補的是綠營,藍營提名候選人時就會顧忌
這樣不是很好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直接修改選制 為什麼任期要有重疊
→
不行啦 柯糞神說是新選舉模式
→
直接每4年來一次大的就好了
→
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 10/29/2023 14:06:56
對呀!那建議TMD黨團提案,賴香伶先辭吧
→
就沒人在意非首長落跑
10
[討論] 竟然沒人討論今天民進黨有人當選了!今天潘懷宗遭到解職,照規定這席議員要遞補, 也就是落選頭民進黨陳賢蔚當選議員了。 從候選人直接提早上任體驗一下並繼續競選 等了半天竟然沒人討論民進黨有人當選的事 --- 大家聖誕節快樂,今天我幫民進黨想到了一個很好也完全可行的idea,這招可以使民進黨 實現萬年執政的目的,因為民進黨是一個很有臺灣價值的本土政黨,只可惜在2022年,選 民被對手政黨給矇蔽了,竟然讓一個親中的藍白政黨拿下多數縣市可與議會席次。 不過,民進黨還沒輸,現在民進黨還是完全執政的狀態,那麼,民進黨可以好好利用這項 優勢,讓愛臺灣護國政黨萬年執政。
3
Re: [新聞] 綠推修選罷法排黑!藍:對更生人不公、藍營就是一堆白癡, 反對就會被抓小辮子 應該要加碼擴大範圍,完全支持修法 騙神,酒駕,任期沒做滿的都不得登記為候選人 如果說不得登記為候選人違憲X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?現在罷免通過了,我個人認為是該填起現行法律的漏洞了... 翻開 公職人員選舉罷免法來看 其中第92條之第1款 現行條文如下 「罷免案通過者,被罷免人自解除職務之日起,四年內不得為同一公職人員候選人;其於 罷免案進行程序中辭職者,亦同。」 這個敘述基本上,我覺得是根本不清不楚...1
[討論] 是否存在一個結合政黨票及SNTV的選舉制度?如題,近期議員落跑選區域立委,及區域立委落跑選縣市長(或去當副市長)經常引發爭議 另一方面的原因,也是因為除了以政黨票選出的不分區以外,其餘的立委及議員,基本上沒有一個正常的遞補管道 (除了議員因案解職者外...) 但考慮到以政黨票選出的比例代表制,本身有可能導致議員缺乏與地方的連結,造就出無法反映實質民意的天龍甚至恐龍議員 所以完全改成比例代表制的政黨票選出也不適合...1
Re: [新聞] 快訊/傳國民黨提鍾小平戰中正、萬華 應2018年市議員選舉,鍾小平因想選市長, 照規定沒參加市議員初選,就直接失去 市議員候選人資格,但在鍾小平市長 初選失敗後。
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪