PTT推薦

[討論] 陳揮文:兩個羈押庭法官都不認柯文哲收賄

看板HatePolitics標題[討論] 陳揮文:兩個羈押庭法官都不認柯文哲收賄作者
ifeedmydog
(我餵狗)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:33

北檢自以為是在那邊發新聞稿

耍寶 好大喜功 陳揮文很不以為然

因為根本沒必要發新聞稿啊

反而讓大家知道北檢是用什麼理由申請羈押柯文哲

結果第一個法官無保請回

第二個法官是用圖利罪涉嫌重大羈押

兩個法官所都不認北檢提出柯文哲有收賄啊

那你北檢不是滿臉豆花嗎




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.203.39 (臺灣)
PTT 網址

hqu 09/13 10:02陳揮文是又去那拿到這個資料的 不是陪來的吧

WeGoYuSheng 09/13 10:02依蔡正元邏輯 灰蚊陪睡...?!那畫面

WeGoYuSheng 09/13 10:02...><..

bdbpzcatqpq1 09/13 10:03兩個羈押庭都是一樣的證據,這不是

bdbpzcatqpq1 09/13 10:03廢話嗎?

gz 09/13 10:05怪了 本來就涉嫌才要調查啊 難道不能調查?

ILoveKMT 09/13 10:05查無犯罪事證的案件,北檢還再硬辦,擺

ILoveKMT 09/13 10:05明就是自取其辱啊。

znlin 09/13 10:06話說無罪推定是笑話

gz 09/13 10:07不能調查那就快去立法禁止調查柯文哲

coneflwer 09/13 10:08又一個87

vincent0911x 09/13 10:09我看最後真的只有圖利 還不一定定罪

star12614 09/13 10:12是是是 你說的都對www

d147258 09/13 10:14虧獅子丸以前還是跑司法的記者,羈押庭

d147258 09/13 10:14什麼時候可以判案了?羈押庭是要決定有無

d147258 09/13 10:14羈押必要,至於有無收賄是要檢察官去查然

d147258 09/13 10:14後法院判決,不是以收賄罪名羈押就代表

d147258 09/13 10:14不認為柯收賄?

mscp 09/13 10:15就沒金流證據怎麼起訴貪汙收賄

rockmanalpha 09/13 10:16又無罪推定 未審之前每個都無罪那全

rockmanalpha 09/13 10:17部不用羈押囉 講這個就是在鬥法官

iam0718 09/13 10:19以前被告賄選找律師時說到無罪推定

iam0718 09/13 10:19他隨便找一個機場相關的就說本來就笑話

james025070 09/13 10:20現在雜草就是開始鬥檢調 鬥法官

testutw 09/13 10:29賤種綠吱整天幻想 不愧是社底人渣

lbowlbow 09/13 10:34但都認同柯文哲有重大圖利嫌疑耶

lbowlbow 09/13 10:34反正戰狗廁已經從阿北無罪變成圖利就是

lbowlbow 09/13 10:34北檢輸了,之後貪汙大概也是北檢輸了

kixer2005 09/13 10:35奇怪了 誰說一定要辦貪污才算贏

kixer2005 09/13 10:36現在是已經圖利除罪化了嗎 圖利沒罪嗎

rwhung 09/13 10:37二個法官都認為 有圖利但沒看到收賄證據

rwhung 09/13 10:37圖利也是貪汙

clkdtm32 09/13 10:43笑死 就不能用新事證啊 沒邏輯

WTF55665566 09/13 10:43是不是忘了兩庭法官看到的都是一樣

WTF55665566 09/13 10:43最開始的證據啊?後續證據還沒用上

WTF55665566 09/13 10:43

medichou13 09/13 10:55第二個明明就是認為有收賄只是還沒查

medichou13 09/13 10:55到,所以先用圖利罪羈押

kiki2125 09/13 10:58他第一時間不是也在看裁定書嗎

clkdtm32 09/13 10:59他說他以前只跑司法新聞一年 跑很爛

ajie128 09/13 11:00鄭文燦沒搜到錢之前 你有這樣說?

clkdtm32 09/13 11:00他自己在節目講的

oliver81405 09/13 11:03還早得勒 柯糞別開心的太早 阿北是

oliver81405 09/13 11:03關定了

hulu63 09/13 11:34最後就是准許羈押了呀,有查到收賄就算賺

hulu63 09/13 11:34到了吧