[討論] 陳揮文:兩個羈押庭法官都不認柯文哲收賄
北檢自以為是在那邊發新聞稿
耍寶 好大喜功 陳揮文很不以為然
因為根本沒必要發新聞稿啊
反而讓大家知道北檢是用什麼理由申請羈押柯文哲
結果第一個法官無保請回
第二個法官是用圖利罪涉嫌重大羈押
兩個法官所都不認北檢提出柯文哲有收賄啊
那你北檢不是滿臉豆花嗎
--
陳揮文是又去那拿到這個資料的 不是陪來的吧
依蔡正元邏輯 灰蚊陪睡...?!那畫面
...><..
兩個羈押庭都是一樣的證據,這不是
廢話嗎?
怪了 本來就涉嫌才要調查啊 難道不能調查?
查無犯罪事證的案件,北檢還再硬辦,擺
明就是自取其辱啊。
話說無罪推定是笑話
不能調查那就快去立法禁止調查柯文哲
又一個87
我看最後真的只有圖利 還不一定定罪
是是是 你說的都對www
虧獅子丸以前還是跑司法的記者,羈押庭
什麼時候可以判案了?羈押庭是要決定有無
羈押必要,至於有無收賄是要檢察官去查然
後法院判決,不是以收賄罪名羈押就代表
不認為柯收賄?
就沒金流證據怎麼起訴貪汙收賄
又無罪推定 未審之前每個都無罪那全
部不用羈押囉 講這個就是在鬥法官
以前被告賄選找律師時說到無罪推定
他隨便找一個機場相關的就說本來就笑話
現在雜草就是開始鬥檢調 鬥法官
賤種綠吱整天幻想 不愧是社底人渣
但都認同柯文哲有重大圖利嫌疑耶
反正戰狗廁已經從阿北無罪變成圖利就是
北檢輸了,之後貪汙大概也是北檢輸了
奇怪了 誰說一定要辦貪污才算贏
現在是已經圖利除罪化了嗎 圖利沒罪嗎
二個法官都認為 有圖利但沒看到收賄證據
圖利也是貪汙
笑死 就不能用新事證啊 沒邏輯
是不是忘了兩庭法官看到的都是一樣
最開始的證據啊?後續證據還沒用上
呢
第二個明明就是認為有收賄只是還沒查
到,所以先用圖利罪羈押
他第一時間不是也在看裁定書嗎
他說他以前只跑司法新聞一年 跑很爛
鄭文燦沒搜到錢之前 你有這樣說?
他自己在節目講的
還早得勒 柯糞別開心的太早 阿北是
關定了
最後就是准許羈押了呀,有查到收賄就算賺
到了吧
58
[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿周軒臉書 北檢聲請羈押柯文哲跟彭振聲的理由出來了。 注意本來外界只有預期檢察官會用貪污治罪條例第6條「圖利」罪,最輕本刑關5年,但是檢方多用了一條第4條「違背職務收賄」,這條可是貪污治罪條例中的頭獎,最輕本刑關10年。 我是覺得可以跟柯文哲說一聲「再見等於不見」了…… 周軒39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回23
[問卦] 我這幾天觀察,北檢有必勝法第一天晚上柯文哲拒絕夜間偵訊, 逕行離開地檢署時,北檢當場逮捕, 我發現這當中有個重大bug, 那就是法官裁定無保飭回,等柯文哲走到法院門口, 檢查官就逮捕柯文哲,然後再次送出羈押聲請,7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天X
Re: [新聞] 柯文哲「重開羈押庭」!民眾黨號召「合法浮木來了 精神科三本柱之一的沈政男表示這是這是一個涉及圖利罪"莫須有"的案件 柯文哲應該會改判為重金交保 ,拒絕交保的話每被關押一天都會大幅回血 民眾黨不會倒4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點X
[討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??剛剛開車時。 聽網路新聞的直播, 提到北檢抗告的主要理由, 簡單說就是說法官雙標, 看柯文哲和彭振聲兩個人要不要羈押的標準不同。XD4
[討論] 如果最後羈押又被認證智障是不是很虧?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 之前對法官使出我就智障的招式,成功無保請回, 可惜阿伯隔天馬上一邊串證又一邊酸民進黨把北檢當成鬥爭工具,還偷臭北檢拿他沒辦法 ,一副157高高在上的嘴臉, 現在北檢抗告成功,我們阿伯又要再開一次羈押庭,如果最後被羈押,又被認證智障,是
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!