[討論] 台灣是五權憲法,為什麼三寶聽不懂?
中華民國台灣是五權憲法,哪五權
行政、立法、司法、考試、監察
這次三寶法學博士通過三權憲法才能做的事
三權憲法中,立法權包含監察、審計
但台灣就不是啊
掛在韓草包後面的國父發明的阿
立法權本來就不含監察跟審計
立法權本來就不含監察跟審計
立法權本來就不含監察跟審計
三寶博士趁立院多數時搞擴權法案
讓立委可以擁有司法權、彈劾權、監察權
這太可怕了吧?
如果真的要監察權,麻煩修憲
這樣憲法法庭就管不了你了!
--
憲法設計國會有調查權即可
那就來修憲啊,你跟我說的有何不同,三寶法學博士不就是笑話嗎!
民主國家的國會都用調查權來辦藐視國會
哪個民主國家跟我們一樣是五權憲法,把監察權獨立出來的?
※ 編輯: ddg1802 (101.9.185.169 臺灣), 10/28/2024 15:50:47違憲新三寶 國蔥 翁上人 吳宗憲
我還以為憲法都是民進黨立的
民主國家的官員說謊,都會被克刑責
三權分立的國家,立法權包含監察及審計,你是看不懂中文嗎?
就說國民黨要擴權可以,來修憲就對了
所以叫擴權呀!天大地大我立法院最大!
為啥草腦愛講一些全包的屁話
但是監察也是橡皮圖章沒民意基礎,
當初監察院要選舉
這不是民進黨創的憲法啊,而是國父跟後來的蔣光頭搞的,要改來修憲啊,自己擴權又被 打臉不是很好笑嗎?
大家都要來無視憲法的話,以後行政院
是不是也可以用行政命令取代掉立院功
能
聽的懂還叫三寶?是不是誤會了什麼
覺得監察院沒有功能,就修憲把監察院
廢掉啊
My bad 對啊,來修憲啊,雜草們!
※ 編輯: ddg1802 (101.9.185.169 臺灣), 10/28/2024 15:54:54所以DPP是正式放棄自己向來主張的三權憲
法主張是嗎?
根本沒放棄,你什麼時候看到DPP有修憲的機會?難道你要DPP 前八年亂搞立法擴權嗎?
因為監察院是橡皮圖章?那要去問是誰當
初設計五權憲法時,把監察院弄成這樣的
。不去找源頭,只怪罪現在依法行政的人
蔣光頭,把立院權受限也是他,太上皇手握行政、監察、考試,立院換人也沒差!
管你三權五權,國會調查權就是調查權
放眼任何一個國家都是如此
國會調查權都是立法權的一部分
有民意基礎就可以亂搞的話,總統可是
有直接民意基礎的,比立法院長還屌的
,以後總統可以無視憲法亂搞嗎?
對,這個千古罪人就是民主教父李登輝。
所以現在是五權憲法還是三權?不滿?那
就修憲啊。
如果藍畜牲提出要修憲民進黨也會跟啊
雜草聽不懂人話是不是,要改就修憲啊
國會就是設計來制衡政府的
問題就是國民黨不提啊
立委有言論免責權,官員沒有
這個設計就是要用來制衡行政官員
雜草就讀書犯法啊
不修憲在那毀憲亂政製造混亂
他們關dpp什麼事
DPP立委若是沒跟,青鳥們要罷免他們嗎?
大破才能大立 想要那些權力就搞修憲
所以民主國家的官員說謊都會客刑責
到底雜草在亂扯三小
又不是第一次修憲 哪有這麼可怕
立委可以亂搞的意思就對了,那以前藍
畜靠民進黨立委到底是在靠北什麼?
不須修憲,憲法就沒規定官員有言論免責
笑死 提修憲啊文盲
現行憲法就可以對官員課以刑責
沒有人說憲法很好,但法治就是法不
好也要遵守,你不遵守就變人治,人
治就是混亂的源頭
憲法就沒給官員言論免責權,幹嘛修憲?
要修憲,因為憲法的立法院沒有監察
權,官員做壞事跟立法院無關,你要
跳針到幾時
立法院沒資格擁有國會調查權,因為憲法
沒賦予立法院這項權責
憲法第三十二條及第七十三條規定國民大會代
表及立法委員言論及表決之免責權
依據中華民國憲法,立法院不具備國會調
查權,也沒有增擴此權限的資格
立法院只是立法機關。不是民意機關
連這次超偏袒行政權的憲法判決,都不敢說
立法院沒有調查權,只是一大堆條件而已。
現在民進黨支持者開始維護中華民國憲法?
制衡政府也不是憲法賦予立法院的權限
這畫面太美不忍看
立院三傻就在騙智障阿 一直拿國外比 而且
很簡單,就是不爽來修憲而我,藍畜到
底是多怕修憲?
好啦,我替國民黨想個解套的方案
未來總統當選無望,只好一直立法擴權
只挑有利的比
去找民進黨弄個台灣國憲法,三權分立
你才知道只有藍白畜牲無視憲法?
身為國民遵從國家根本大法有何不對嗎
種花民國的憲法不要了
整天搞出違憲法案的黨叫國民黨
就等藍白提案修憲變成三權分立而已啊!
不然還有跳針的在講三權
回歸其他國家正常的三權即可
國民黨也不敢弄三權啦,基本上跟推翻國民
黨沒兩樣了
有本事就修憲啊,民進黨超歡迎的
但會被kmt摸頭 不准動五權
連這次超偏袒行政權的憲法判決,都不敢說
立法院不是民意機關,而是針對中華民國現
存唯一民意國會的職權行使加了一大堆限制
。
有本事就把那多餘的兩權修回三權分立
所以藍白希望什麼?綠營支持者跟你
們一起拋棄憲法?
本來就不是你的職權 甚麼叫加限制XD
之前藍白擴權三讀那時 KMT有幾個年輕立委
不管是誰都要遵守憲法管你哪個黨 民進黨
擁護憲法這種蠢話都說的出來 台灣是法治
國家不管法多爛都要遵守 想要改那就修憲
就這麼簡單
本來就該是五權分立,並不存在什麼修回
三權的事
說好DPP會跟喔,不要到時又拿出時空背景
不同之術,縮回去了。
說要修憲阿 想趁機廢了總統讓立法院有執政
你藍白沒總統可以當,反共不反了,
憲法不要了,還要什麼可以拋棄?
權 結果馬上被KMT黨內高層拉正 因為中華民
國憲法是KMT的遮羞布 他們才不敢動
快提阿 到底甚麼時候要提修憲啦
笑藍白畜生不敢修憲
整天假設沒發生的事情
修完叫大法官宣布違憲就好了
我們沒有要跟啊,我本來就支持五權分立
體制
你要不要正視一下藍白畜牲整天在亂啊
所以民進黨有誰跟了都和我們無關
綠圾邪教7414好嗎?噁心
反正問題癥結是覺得行政權無法被制
衡,那真的就是憲政問題,應該從根
本下手
真正的邪教是整天想毀憲亂政的在野兩黨
下作綠圾詐騙集團,甲賽啦。
支持依法行政叫邪教 你說啥???
人家要的是調查權 誰跟你監察
自戀狂當立委就是我想要做什麼都可以
小草:中華民國只有民眾黨黨規
立法院沒資格擁有監察權
不識字又愛腦補真的沒救
雜草別再丟人了好嗎?
綠圾牲物不識字膩?上面兩張圖中民進黨
政客寫的聽證調查權是他媽看不懂膩?
講真的,對於雜草發神經真的不值得花口水去
論戰
民進黨要修憲你他媽看不懂逆
有立一個爛法硬要過嗎
無恥跟無腦真的是綠圾死忠仔必備條件齁
真的是講不聽,一直故意激化對立
槓精回你們的柵欄如何
那是民進黨的主張,不表示綠粉每一條都
認同啊
一個聽證調查制度跳票八年還拿中華民國
憲法當藉口阻擋,綠圾真的是不要臉天下
無敵。
有民意基礎就可以亂搞,總統是台灣最
多票的人,他可以無視憲法法律亂搞一
通嗎?
…民進黨的鳥兒們…五權憲法…果然台獨
仔死光了對吧?
反正當你們藍白要修憲時,我投反對票就
是
這個時候很懂憲法了,所以青鳥知道憲法是一
個中國嗎了嗎
這麼愛捍衛中華民國憲法哦?那意圖推翻
中華民國的台獨仔要不要抓起來?
憲法哪裡有中國兩個字 你是支那人吧
綠圾真的比垃圾更垃圾,下感。
沒有推翻中華民國啊
主張就只是主張,不等於非要實現不可
國民黨的徒子徒孫們, 對孫文先生的五權
分立很不爽呢 XD
藍白畜牲國慶後就想推翻中華民國沒錯
釋字585就說了: 如於具體案件,就所調
查事項是否屬於國家機關獨立行使職權
或行政特權之範疇,或就屬於行政特權
之資訊應否接受調查或公開而有爭執時
,立法院與其他國家機關宜循合理之途
程序,由司法機關審理解決之。
立法院調查權行使之方式,並不以
要求有關機關就立法院行使職權所涉及
事項提供參考資料或向有關機關調閱文
件原本之文件調閱權為限,必要時並得
經院會決議,要求與調查事項相關之人
民或政府人員,陳述證言或表示意見,
並得對違反協助調查義務者,於科處罰
鍰之範圍內,施以合理之強制手段,本
院釋字第三二五號解釋應予補充。惟其
程序,如調查權之發動及行使調查權之
組織、個案調查事項之範圍、各項調查
方法所應遵守之程序與司法救濟程序等
,應以法律為適當之規範。
中國國民黨跟民眾黨知道中華民國憲法公
布實施時(1947),中共還沒成立China國
幹又有神經病在洗
嗎?
台灣人開始拿憲法狐假虎威了啊XDDDDDDDD
綠畜懂字
噓文的,你們的論述就這樣?
我喜歡原本的黨外漸漸變成華國憲法擁
護者
挖 喜歡黨外的紅統畜牲 新品種喔
KMT一直以來都是這樣 自己創的遊戲規則玩
釋字585給了立院立法規定程序來讓司法
跟八歲扁迷討厭現在的民進黨一樣
不贏就搞暴力革命改規則
機關處理的權力了
監察院早就可以廢除
孫中山選不贏搞二次革命 找蘇聯輸出武力
就立院三傻咩XDD
蔣介石打完軍閥大戰想搞獨裁就搞總統制
有期徒刑=罰鍰?
我們又不是黨外人士,我們唸書時就是接
受中華民國的公民教育,那我幹嘛反對中
華民國憲法?
卡提諾法律系你敢嘴?
藍白這麼想國會擴權就提修憲啊!
所以勒?現在不就經過民主程序立法要有這權
力了,只剩綠共違背民意一直擋阿
上面那張陳其邁的圖就完美展現綠圾邪教
徒青盲鴕鳥的無腦及無恥的程度了,根本
無須多言。
民意再大也大不過憲法
民進黨想要你沒有,聽得懂?
樓上言語支離破碎== 憲法就是來防止
民意亂政好嗎,除非你真的多到能把憲
法修了,不然相對多數的民意還是要照
憲法來。
民進黨:監察院是酬庸院,應該修法。
還是民進黨:真香
以前還有個東西叫國大代表
所以官員如果稱中共為中國有沒有違憲?
看下來有些人正常邏輯根本不存在,想要改
而且現在監察院跟創始的根本不同東西
革還是要照著規則走,這很難懂嗎?亂扯一
堆
腦子壞了就別耗在這裡了好嗎?
那個講釋字585的 後半部解釋真調會違憲
原因的部分怎麼不講啊
最該被宣告違憲的東西叫做第七次修憲
糾結說謊真的很北懶 就跟你說說謊定義不清
楚是聽不懂喔
現在這個鬼憲法根本不是五權
聽不懂的是蠢綠粉們吧?
在野喊廢考監,執政不做。
現在扯五權憲法??
問說官員稱中共為中國是否違憲,綠圾牲
畜又開始裝死噤聲了。
好了啦獨裁就獨裁在那講洨雞巴話
白爛黨們不敢修憲啊,廢物一群
雜草真的是垃圾一群 滿嘴屁話
講修憲 你不敢 講倒閣 你不敢
藍白只想靠騙的 唬爛自己有六成民意
來一波大的逼賴清德就範
別人遵從憲法 你說憲法是KMT創的DPP不
應該遵守
真的有六成早就倒閣 重選 逼賴清德下台了
判決對你不利 你說司法已死 判決對你有
利 司法就又復活了
大法官判決都是屁 康乃爾法學博士最高
有生之年看到綠蛆維護五權憲法,真的要活夠
久才看得到
一樓到底在跳什麼真,倒閣就重選,有八
成還不修憲
被打臉永不認錯 心裡有信仰腦殘都別人
偷換概念,倒果為因
綠畜只會選擇性合憲而已啦,官員稱中共
為中國有沒有違憲,各個裝死噤聲不敢回
答。
只給你們一句話 有病就要去吃藥
綠蛆到底要中華民國還是台灣啊
不管監察權你滿不滿意他就是憲法規定,民
進黨不喜歡五權憲法也沒不照規矩來過
你不喜歡就不遵守去隔壁啦,台灣就是法治
國家
賴清德說憲法是災難結果綠委不修憲
媽的綠畜真的無腦又不識字捏齁
綠委有修憲過雲台灣人你不知道對吧18歲投
票權
支持樓上反攻大陸
恭喜各位死忠綠畜為了擁護黨的利益而變
成ROC的Chinese 蒸蚌
事實證明憲法就是過時的東西 不只考監
現在連司法院都是党養的狗
恭喜前幾樓表演什麼叫跳針不成惱羞烙
人
監委改民選啊,民進黨敢嗎
綠圾Chinese笑死人XD
全台大笑話,塔綠班說台灣是法治國家,
恭喜臺灣中國統一,感謝民進黨
五權有在互相制衡才是真正可怕
被祖孫家法痛扁還要嘴硬 不孝子孫蔣家
地下有知通通槍斃
說得太好了,立院違憲擴權竟然有人挺
,真的太可怕
立法權包含審計,你公民是體育老師教
的嗎==?
有意見就修憲,但又不敢提修憲
覺得憲法過時就修憲啊
沒修憲就乖乖照現行的先發走
小草整天叫總統干預司法放人,然後在那
邊說沒有法治
讓國民黨人對著孫文說,大聲說出來
五權憲法是垃圾,不需要遵守
結果現在最遵守憲法的 是曾說中華民國
憲法是災難的w
革命推翻喔
你不守憲法還要怎麼執政….長大一點好
嗎
審計跟監察不太一樣,立法有監察的國家通
常也不包含審計
五權憲法有允許行政官員到立法院說謊
嗎?
反正你們三權五權都搞不清楚更不用說審計
好了啦你們綠共的民主先生李登輝修憲搞的
,把監察院變成不是民選的,不要再扯其他
人了
監察院是不是民選都不關立法院屁事
讀書犯法就是這麼悲劇
別跟藍白法盲浪費時間
憲法沒有寫可以說謊,只有 認定是不是
說謊不是由立法院投票來決定
藍白:我們立委不能審判官員=官員可以
說謊
不開心可以提修憲啊, 小草不是主流民意
嗎?
真的是超好笑 憲法過時這件事DPP早就在
說 每次說要修憲都是誰不要?
現在DPP執政遵從憲法也錯? 小草真的有病
理論上是這樣沒錯 不過DPP可以把監察跟
司法玩成執政黨的傳聲筒 厲害
畢竟無。
法盲
以前民進黨嘴上很會講 說中華民國不代表台
灣 都被嗆趕快修憲 現在換國民黨把憲法當
棒槌 在野黨不會當你可以問問民進黨啊
外國的國會調查權不是用來查刑案是要講幾次
小草只會在那邊竹竿到菜刀
這篇文怎麼底下一堆塔綠斑啊= =
卡提諾學院教出來你指望他們會懂憲法??
想笑死誰
什麼時候綠畜這麼愛中華民國憲法了
你家賴導演說中華民國憲法是災難欸呵呵
綠色畜生永遠都在講對自己有利的話 反正
台灣變獨裁變爛也沒差 你們自己繼續當小
粉綠~老子早就出國爽嘍
民進黨黨綱還反對五權憲法勒
十年前支持廢監院的塔綠班:靠北 把別人當
智障就算了 現在是把以前的我們當智障嗎?
把柯韓粉雜草當智障就算了 把塔綠班自己當
智障也太狠
對對對 清德宗萬歲萬歲萬萬歲
原來小草不喜歡一部法律就可以不要守法,
難怪大多數罪犯都是小草,還有小草會參加
挺貪腐大遊行
時空背景不同啦 雙標當沒事ㄏㄏ
真可憐,那五院院長都來選舉啊
台灣當然是五權憲法 只是總統掌握四權而
已
要有一堆憲法沒寫給立法院的權力,拜託
去修憲,不要ㄧ直法盲跳針
修憲就可以做到爲什麼藍白立委都不
要求
民進黨現在立場是捍衛五權憲法真的很
好笑
怎麼不說國民黨不敢主導修憲把考監
兩院修掉呢嘻嘻
這步看起來是國進民退
民進黨每一屆都有提案廢考監阿,包括這
屆也有提,大家猜猜是誰反對
到底什麼時候要修憲=_=
民主社會本來就可以推翻中華民國改台灣國,全
世界都叫你台灣了,你還在一百多年前的中國
講得好像中華民國憲法是藍白支專屬的
一樣,藍白支想要國會擴權就倒閣重選
,反正藍白支堅信重選能拿八成席次,
這不用來修憲太過可惜。
三寶草不但是法盲 還是文盲
就有人裝看不到啊 這不是國中公民嗎
噓文真的笑死人 扯東扯西
而且現在立法院藍白多數 噓文說要監院改
回民選你藍白為何不提案
說謊憲法啦,誰還理你討論這些笑話阿 嘖嘖
沒過半就乖乖崩潰四年,不用肖想重選啦,
帶種一點叫大法狗解散民眾黨啦,廢物哥布
林還在幻想重選 笑死人
藍白多數卻不敢提修憲,愚弄選民而已
。
審計有的國家是第四院,只有監察才是立
法權出來的,中華民國的審計也是當年被
抓來湊監察院,所以審計部頭頭不是部長
而且也要國會同意
去看看五權憲法在來
憲法63條非常清楚,三寶搞的擴權就是違憲!
※ 編輯: ddg1802 (61.61.85.108 臺灣), 10/28/2024 21:37:42五權分立搞到現在這樣就是行政權過大
司法 監察都喪失原本權能,只是垃圾藍
綠都只想享受魔戒的快感不想改
變成執政時不改,在野時拼命喊要改
那你就推動修憲 全民複決啊
執政黨真的那麼爛的話 相信複決一定過
391樓...你自己瞎不要當別人都瞎
48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」?翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出,大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分,這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督,不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。29
[問卦] 五院裡面哪個院權力最大?如題 行政 立法 司法 考試 監察 號稱是五權分立 但是實際上權力大小還是有分別的吧? 考試院不用說了,銓敘和考試這兩個都沒啥油水可撈,權力應該是最小的11
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權五權都是假議題,把民選立法權切成立法、監察權, 然後避免任用私人,把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才,把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統,是要怎樣監督......。 其實,台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法,亦即五院制, 由國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學 說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西- 柯建銘沒支持修憲把五權減為三權很可惜, 但我同意要先把違憲亂政的國會擴權法解決, 再來談修憲。 而這次林濁水搞不清楚狀況。 民意支持修憲讓國會擴權, 是同意考試監察兩院無用,可以廢黜。
- 欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了,
3
[討論] 五權憲法本來就狗屁不通啊!當初孫文創立五權憲法到現時根本是全球獨創完全沒經過驗證的機制,連中共都不用五權 憲法那一套了。 考試院本來就行政權底下一個機關就可以解決的,就像私人公司根本沒必要額外成立一家 HR公司來聘雇主公司員工,除非老闆想把公司的錢當作自己的錢五鬼搬運,不然主公司底 下一個HR部門審核最後丟給上層Committee做最終人事決策就好。這樣反而行政才能透明1
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了我們單純看內文就好 要求民間組織或社會人士提供資料 若拒提罰款 你知道這同時跨司法權體系(檢察官申請法官核准)嗎? 五權分立為什麼要定在憲法把行政、立法、司法、監察及考試分開?- 真正的民主是權責相符 憲法給人民的權利: 選舉、罷免、創制、複決 請問在台灣人民有幾項? 所以台灣不算是真的民主。只是有批人告訴你選舉就等於民主 然後
- 就問孫中山啊 人家都是三權 就他要搞五權 把監察權從立法拿出來 這是憲法保障的
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!