Re: [討論] 勞動部現在處境是不是很尷尬?
※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言:
: 以往發生社會案件
: 都會有中央部門發函給地方政府去提醒或改善
: 賴清德已經指示要落實友善的職場文化 調查各單位
: 霸凌事情
: 阿這個文哪個單位來發
: 啊 勞動部?
: 阿你出事的單位還要提醒各地方政府的單位?
: 地方政府收到文會不會笑死?
一般上該由行政院主導吧
如果再要求勞動部發函提醒注意,已經違反「利益迴避」原則,不利輿論空間的塑造(且出事的也不是地方行政單位)...
而且,對象部分也要搞清楚
如果不是本著「解鈴還須繫鈴人」的精神而來,大可不必繼續演戲、假裝自家沒有發生過不光彩的事...
麻煩源頭還無法澄清的話,說不是自欺欺人,根本不可能。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.49 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
怎麼能尷尬 你不尷尬 尷尬的就是別人
45
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包剛剛最後一題記者提問 「勞動部作為國家勞動行政機關也掌管勞基法」 「針對員工有打假卡與超時加班問題,部長怎麼看?」 代替謝宜容道歉的勞動部長開始鬼扯一堆 「勞動部從很早以來就是預算不足的單位」19
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事一開始就是dpp議員李宇翔最開始揭露勞動部霸凌一事 甚至他還在本月11日就批判勞動部官官相護的文章還有貼出勞動部要同仁保密公文: 內文如下: 聽說勞動部發澄清稿嘴我?6
[討論] 卓榮泰院長應趕緊介入勞動部霸凌事件吧?今天整個霸凌案輿論發酵 對政府形象非常不利 這不單純是政治問題 而是整個政府的名譽問題 行政院長卓榮泰有必要趕快介入勞動部4
[請益] 高考一般行政分發到勞保局做業務有加給嗎請問各位先進, 高考一般行政如果分發到勞工行政職系的單位, 如各縣市的勞保局或勞動部勞保局或勞動部底下各單位, 在業務單位工作, 而非秘書室, 會和勞工行政的人一樣多領一點嗎 ?1
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病查了一下 所以黃國昌暗指的是高路以用? 高路以用不是涉嫌向經濟部勞動部勞動申請上百萬補助? 被綠黨指控違反利益迴避原則。後來被時代開除?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案