[討論] 論保護未成年 王育敏(管VPN) VS 沈伯洋
今天社會福利及衛生環境委員會開會
主要討論重心當然是"防範未成年人遭受性剝削"一事
我就拿一位說得最誇張 還有一位我認為說得最好的來講
https://www.youtube.com/live/SMw0qcspynM?si=tloof5UhxMIv7fjy&t=4673
質詢時間10:15:30 王育敏提到 DNS封鎖只對一般人(老人家)有用
有心人士還是可以利用VPN突破封鎖 然後她要求數位部管制VPN
王育敏的FB文章:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=968120994683633
在這裡敬告委員 但絕大多數VPN使用者都是用於合法用途欸
今天沈伯洋有說到 這些非法網站其實一天就可以換100個網域 所以說VPN業者也難以控管
就連中共控管VPN也沒有那麼嚴 她是想學金正恩乾脆不准大家連國外網站是不是??
所以王育敏根本就不會用正確且有效的方式來保護未成年人
不然就不會發生兒福聯盟的保母殺死幼兒的悲劇了......
-----------------------------------------------------------------------------
換沈伯洋場合 犯罪學者果然不是叫假的
https://www.youtube.com/live/SMw0qcspynM?si=XfsMxulfHrvpamZ8&t=13445
質詢時間12:41:45 全部立委就他講得最好
直接點出最大問題點是 有犯罪者"誘拐"未成年人而造成性剝削惡化
https://imgpoi.com/i/GIG1XD.png
https://imgpoi.com/i/GIGTIV.png
https://imgpoi.com/i/GILK5E.png
https://imgpoi.com/i/GILICB.png
https://imgpoi.com/i/GILLPG.png
從源頭(也就是誘拐)下手解決才是正解 一昧地封鎖根本沒解決問題
強烈建議王育敏去跟犯罪學者沈伯洋請教請教 而不是當金正恩
附贈巴哈討論串:https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=97918209
以上
--
\清廉正直射命丸文/ \清く正しい射命丸/
http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6
http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S
http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r
http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU
http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU
--
今天質詢除了沈這種年輕的,其它的一個
比一個扯,對了阿昌人又不見了
逃避雖然可恥但很有用
王育敏本來就不是靠專業一直連任立委 她
跟鄭麗文都是靠敢幹髒活受到黨的賞識
撲馬今天跑了幾個委員會? 司法也看到他
管VPN是要限制網路言論自由?
管太寬且根本無法解決問題 很可能發生正常網站被ban 但非法網站換網域還活得好好的 簡單來說 非常容易造成濫權 損害正常使用者權益
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 04/15/2024 17:06:58吼昌沒有立場啦,他老婆,算了,嘻嘻
跨下蔥在司法會跟藍舉手過國會改革法案
Puma是真的有料,不分區給他是真的
沒給錯
一位沈伯洋委員吊打其他委員(含自家黨的委員)
管vpn怎管,管全世界網路嗎笑死
聽到王育敏說管VPN就知道這個人是個
網路白癡 完全門外漢
VPN當然可以用黑名單擋
知道VPN怎麼運作的門外漢都知道台灣
藍白水準真的不在一個次元 藍白賤種不是
叫假的。。。
其實也有民進黨立委不懂裝懂 像林淑芬要求管制遊戲私訊 (質詢時間11:16:11)
但偷看外國電視的就被你擋住了
根本管不到國外伺服器 硬要切還會連
正常網路也被切掉 真的 不懂就不要
沈伯洋委員今天很累,身心都很累,但句
句是真理,國會改革的部份也說得很好
亂說
所以狗熊仔到底講了啥
質詢時間12:41:45 自己去開Youtube直播連結聆聽
綠營草乾小男孩,嘔嘔嘔嘔
她應該會被網紅圍攻 廣告下最多就vpn
管VPN是三小XDD
不會的,網紅才不會這樣就攻擊國民黨咧
看統繩就知道了
藍白就是各種只會治標不治本,講再多
都是廢話
去年數位中介法被罵爆,現在KMT自己提
王委員?正常的爛表現啊。
沈委員就是專業 強
就一堆政治人物討論犯罪問題不拿實際案
例出來,都用“我覺的”來想解決問題,
結果就是犯罪繼續爽,一般人的生活變的
不便
靠北,從源頭管理啊不就是數位中介法
所以顯然這些人就是搞不清楚狀況為反
而反嘛
原來黨又要中介法了
王育敏(KMT):我想要另類中介法
版主 是KMT喔!
中介法被罵翻 然後藍白提出加蔥加嚴XD
原來是藍共想強推數位中介法阿
沈>>>>>>....>>>> 王+蔥+翁+吳宗憲
感謝版主解惑 馬上秒懂
老師會強力監督的 不用怕
感謝版主讓我們看清楚藍共有多噁心
謝謝版主
風向帶起來
莫忘政院王牌小編
VPN要擋就是合法的也一起死啊
藍白真的很廢
就看黃國昌有沒有態度
網路長城蓋起來
王玉米連翻牆都要剝奪 太離譜了
這個版不是最瞧不起噗馬嗎
推沈
看來藍白共想學對岸建立網路城牆,只
有雜草還在喊綠共
畜牲狗黨又想搞網路長城喔?
獨裁、暴力統治,就是國民黨的基因
夠舔
別了吧,puma這一套也是打高射炮而已,一
點屁用都沒有。IP阻斷就是最暴力有效的方
法,就是對應機制要設計好。
非法網站會一直換IP
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 04/16/2024 13:24:42爆
[問卦] VPN跳板犯罪的 數位部都抓不到?我一開始以為是麵線外送部 原來是數位部啊! 有去警局做筆錄關於網路辱罵的 應該都有經驗 通常沒緊追的話 警察的後續都是查不到(最好啦..)11
Re: [Coin] coinmarketcap連不上用vpn財連得上是台灣被封鎖了嗎(X) 被中華電信封鎖了(O) 臉書上看到的訊息 因為刑事局將此站列為詐騙網站 中華電信就直接將它封鎖了11
[問卦] Surfshark VPN很倒楣的卦有沒有Surfshark VPN很倒楣的卦,他是說保護你的隱私,沒有叫你拿去犯罪欸。 犯罪就犯罪為什麼要怪vpn呢?敢在網路上做壞事就要有被抓到的準備啊,敢做不敢當嗎 ? --12
[Coin] 去中心化 VPN - 區塊鏈化頻寬分享TLDR; 文長慎入 【前言】 先說不是喊盤,只是覺得難得有實用的區塊鏈應 用,分享一下。 不知道大家有沒有使用 VPN 的習慣,普通人最5
[問卦] VPN公司說保護隱私卻蒐集用戶資料的卦根據國外獨立機構The Markup的調查 在How Private Is My VPN?指出 大型VPN供應商說用VPN能保障你在網路上的隱私 宣傳業配不遺餘力 但是他們發現有些VPN供應商政策還是會蒐集使用者資料7
Re: [問卦] VPN跳板犯罪的 數位部都抓不到?看到有人說抓不到 還說多跳幾層連FBI都找不到實在笑死 當然抓的到 怎麼可能抓不到 抓不到那每個人買個VPN就4犯罪大神了 現在問題只是要不要抓而已 也無關什麼信譽,一般人使用VPN隱匿位置也不是出於犯罪目的,5
[問卦] 台灣法律,DNS RPZ封鎖外國網域名稱合法,封鎖外國IP呢?想諮詢各位鄉民,法律大神 安博盒子的事件,有提到依法扣押網域 提到TWNIC使用DNS RPZ封鎖網域 查了一下,並非鄉民所說僅限.tw網域 而是TWNIC會用DNS RPZ技術,派發一個名單2
[問卦] 不使用VPN上網站很快,用VPN卻超慢我想不通欸,我沒用VPN時我連國外網站速度都很快 可是我用VPN連線後,速度超慢,不管連國外還是國內網站都很慢 而且不是只有一家VPN這樣,我買了五家都VPN都一樣 你說我為什麼用VPN,當然是怕查水表啊,尤其是某貓 不過有沒有解決VPN很慢的方法啊1
Re: [問卦] 烏克蘭是中國的領土對吧?當然是中國的領土啦! 不然俄羅斯開打烏克蘭,關中共屁事! 幹麼又開始鎖VPN....幹! 最近一星期,平均半小時,VPN斷線一次! (昨天一整天下來,EXPRESS VPN被黨斷線40次以上,次於香港反送中期間 每天VPN被黨斷線百次以上) 在台灣使用VPN根本沒這樣子,用屁股猜也知道,是中國共慘黨在搞鬼!X
Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了一知半解最危險就是在講這種吧 你是不是以為VPN天下無敵? 我只問你一句話,你使用VPN需不需要登入帳號? 廠商要連結特定時間特定管道的使用者,有很難嗎? 現在ISP業者都做得到的事情,你直接提供信用卡消費訊息,不是更好抓?
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?