[黑特] 民進黨哪裡來的臉打柯P歧視台漫
要刮別人的鬍子之前 先刮好自己的
號稱尊重多元 平權的民進黨
教育部竟然可以出廣告
公然歧視ACG公仔愛好不說
甚至還可以教妻子婆婆直接把丈夫的公仔退貨
這不就是赤裸裸對丈夫私人的財產侵犯嗎?
講認真的,丈夫如果脾氣火起來
輕者大吵一架鬧家庭革命
重者氣到乾脆離婚,甚至提告侵占罪都不過分耶
教育部是頭殼裝屎,還是有藍白內鬼?
還是真的嫌賴清德選得太輕鬆,
要幫他增加難度才刺激?
民進黨你們好意思罵柯文哲歧視台漫嗎?
你家教育部公然跟ACG 公仔族群開戰,
甚至直接挑戰法律、
婆媳可以侵占配偶私人興趣財產耶!
呼叫鄭運鵬!呼叫賴品妤!
公仔、動漫不是你們專門愛好的嗎?
你們2個不要裝死啊!
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
當你被捲入案件的時候,最希望找以下那一位幫手助您破案呢?
1.各科紅字、好色成性,其實智商180且具名偵探之孫血統的馬尾辮高中生。
2.小鬍子中年私家偵探&某位名字與推理小說家同名的小學生組成的二人組。
3.某個15歲就從美國MIT首席畢業,卻重新回國體驗高中生活的數理精英。
4.擁有大英博物館戒指,並在某處經營博物館的博物館館主。
5.與師傅之妹一同經營律師事務所,時常身著藍色西裝上法庭辯護的刺蝟頭律師。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.56.77 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hmnc (1.175.56.77 臺灣), 10/08/2023 14:59:24
→
你先道歉不就沒事了
噓
退貨喔,還以為是送人勒
→
民進黨一堆小嘍囉 整天用顯微鏡檢視別人
→
雞蛋裡挑骨頭
推
蠻無聊的 序是柯寫的 影片又不是line
→
拍的 確定要打這個 不如找些黑金的
→
讓綠共黨難看還爽點
→
教育部應該要有人為此事件負責,整部片
→
宣導了一堆負面價值,專業扯後腿欸,這
→
企劃案怎麼過的
推
幹,又浪費我的納稅錢,拍了一只爛
→
片,拍爛片就算了,還下架!垃圾!
推
加油 !看能不能蓋過好油跟洩密案 繼續
→
看下去 聽說藍白還有東西會被挖出來.
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨91
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家剛才看到一則貼文教我們應該要尊重和包容他人 這邊建議教育部可以和這篇貼文的主人請教一下 fb貼文連結61
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家妻:媽,明天我買的蘭X護膚精華 會寄來你這邊,幫我收一下。 母:蛤,都當媽媽的人了,你還在用那些 貴鬆鬆的米ㄍㄧㄚ 旁白:那後來錢呢?31
[討論] 民進黨教育部少子化廣告 把男生當工具人民進黨教育部廣告,看多久後會下架 除了滿滿對性別的歧視外 也展現對次文化圈的不尊重 以及完全忽視成人對於休閒嗜好的自主權7
[問卦] 教育部少子化對策廣告484歧視?就最近教育部的少子化對策的廣告啦 大意就是說因為政府好棒棒的政策 讓育兒的經濟壓力減輕不少 但是廣告裡面插一段說11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群8
[討論] 鐵桿台漫粉 但歧視公仔 算宅宅相輕嗎?發現政黑有一群人 是鐵桿台漫粉 遇到台漫爭議時抄傢伙像是要火拚 先100分貝噴個好幾篇 有多大聲就多大聲 但遇到搜集公仔被民進黨教育部歧視時7
[問卦] 原來對C洽來說 動漫公仔沒acg點?笑死 C洽不是說沾到acg點都能討論嗎? 親戚小孩把公仔弄壞可以討論 政府廣告歧視收藏公仔不能討論 沒acg點 ----- 啊喲柯粉就處男 不知道通常生小孩就要買房或換租房 通常會清一堆公仔出來 能賣的還是平常有在顧的 或是當初眼光不錯入手沒拆保值的
1
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家罵買公仔的政府有養過小孩嗎? 生小朋友 要買的公仔更多喔 樂高其實也算公仔的一種 寶可夢、小叮噹都是
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊5
[討論] 財劃法有公式啊