Re: [新聞] 民調/賴蕭配36.6%居第一 柯盈配重挫9.4%
來調查方法
使用傳統市話方法
講完了
這母體本身就失真了
再怎麼加權也沒用
因為只用手機網路的人
通通被排除
另外還是有兩個重要參考指標
1.三黨鐵票凝聚 所以藍綠也挖不動鐵哭粉了
2.中間選民哭還贏猴那加上手機網路抽樣 肯定贏更多
結論猴只能拿滿鐵藍票
42 35 23趨勢不變
猴輸100萬票左右
不分區35 34 25
哭黨上看9席
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.245.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哭粉哭起來
推
只使用手機網路的投票率遠低於市話用
→
戶
推
市話等於老人民調
推
差不多
→
網路跟傳媒根本不同世界 都在同溫層
推
今年就同溫層大對決.......
→
三黨鐵票同溫層互相取暖
→
1068能代表全台灣嗎? 當然不能啊
→
所以有誤差
→
好的 我投柯韓
→
淺綠討厭現在民進黨也不會去投國民
→
黨
噓
手機更不準,亂加權
→
好的 我投柯韓
噓
侯會拿鐵票跟賭爛政客垃圾的中間選民
→
票,柯更垃圾好嗎?
→
侯的票不會少啦,先去統計覺得政客都是
→
垃圾的選民有多少就知道侯的票很多
→
上次看戴立安出來講,市話普及率在台灣
→
還是很高。但是手機門號數量高過台灣人
→
口數有兩倍以上,反而失真更嚴重。所以
→
要以母體來講,反而是單純用市話是比較
→
準的
推
不少教授都有做論文研究了手機最不準
→
而且沒抽到家裡沒市話不是統計學重點
→
20歲70%只用手機 40歲60%只用手機
→
用30%市話去推估20歲 40%市話推估40歲
→
難怪20歲支持度一週10%的波動
→
波動大是因為樣本數…台南支持度波動一樣
→
很大你知道嗎
→
拜託你們多唸書這樣要自稱高知識份子別人
→
會以為台灣人都沒唸書
噓
手機更不準
→
而且統計學的重點不是多少人有市話你們基
→
本抽樣都搞不清楚
→
1115之前不久我才看完一本講統計學的書
→
忘記的東西再拿出來看一次很困難嗎
→
好的 我投柯韓
推
實務上全部抽樣都有偏差,專業的公司就
→
是加權專業,加權後接近開票結果
→
用天玉里推估能準確預測台北市,質疑沒
→
抽到天玉里以外的地方就沒意義
爆
[討論] 鏡新聞民調 賴蕭30.5 侯趙28.7 柯吳22.1剛剛看到鏡新聞稍早公布新的總統大選民調: 鏡新聞民調 賴蕭30.5% 侯趙28.7% 柯吳22.1% 跟登記前比較的話 賴 -0.3% 侯 +8.0%15
[黑特] 幹,朱還是堅持德國民調啦,塔綠班可以睡了tvbs今天播出的戰情室 朱的代言人-凌濤 還是一樣用政黨支持度在辯論 而且一直帶風向凹說德國式民調就是全民調 只是比的項目不同(真的很好笑)15
Re: [討論] 民眾黨內參民調 9月9日-9月10日推 laoabo: 市話加權前侯贏5%,加權後落後3%? 223.137.84.233 09/13 08:50 推 laoabo: 然後我們一般不是都說要做到最少1000多份 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: ,可是市話700份拿手機300份來湊,這樣不 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: 是等同市話手機都分別不達標,然後加權模 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: 式也怪怪,怎麼會加權前+5加權後-3,是不 223.137.84.233 09/13 08:5610
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基金會求真民調、趨勢民調、世新民調 (11/3-11/7) 民眾黨自己花了130萬做的三家民調 各自進行有效樣本約3000人的民調。 30%手機+70%市話8
[轉錄] 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 匯流 民調專家 吳世昌 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、純手機、市話併手機差異比較6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點,沒錯,一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆, 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說,抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍,5
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點- 我認真說啦,全部市內電話是有問題的。 我大哥三個小孩現在全部分家出去,大的哥哥有結婚了,兩個妹妹都自己買小套房。 他們三個家庭沒有人有市話,因為都只用手機,也不看有線電視,都買迪士尼Plus或Netf lix,你調查不到他們。他們想法也跟主流媒體差很多。 加權,自然也談不到加權。他們就沒有可能被調查到,還加權什麼?
4
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%我跑去看了一下年代去年縣市長的民調 只翻了基隆和新竹比較好找的 發現不表態率都比其他民調來的高 尤其是中立的群眾 後來實際的得票率 第一名的差距都比第二名來的高
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028