Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?
老實說,這就國小生也會用的抬槓
把一個看起來平凡無奇的話,給特定字句妖魔化就好了
比如Vote Right,就說是"投給右派"
那個柯屁最愛用的「Do the right thing do things right」
也直接翻成「做右派的事」與「做事要右派」算了
然後我覺得政黑仔的抬槓功力還是不夠
如果看台灣英語新聞
還有網友直接說"民眾黨的白色,會讓人想到「台灣的白色恐怖歷史」"咧
這才厲害吧
老實說,打這個議題還真無聊,像白癡一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.152 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pchunters (110.28.32.152 臺灣), 07/30/2023 23:08:38
噓
不會無聊啊,先打你仇女,再打你仇視
→
種族,很流暢阿
推
對啊,這也可以解釋為 右派,不管怎樣,
→
都不會扯到「正確」
→
不管柯粉怎麼護航 總之就是出包了啦
→
想出這標題的才是87,笑西狼
→
連一點政治敏感度都沒有 快笑死
推
畢竟去年連雙主菜便當都可以刷好幾頁
→
就不要改啊 笑死
→
就知道他們有多無聊
→
看看還在耍猴戲扮演唱會多可悲
推
台式英文也要刁,綠粉真恐怖
推
那就不要改囉
→
就問柯p 如果時間倒流 你會不會用這標語
推
綠糞就自以為是美國的一州啊
→
不要改啊繼續搞這些下四下症的東西
推
對啊,這口號沒錯,千萬不能改
→
其實真的蠻白痴的 不過幕僚連這點敏感
→
度都沒有也是零分啊
→
如果你們覺得沒錯 支持不要改 繼續用
→
沒錯,用好用滿,打臉塔綠們
推
幕僚跟支持者全都學店鬧這種笑話
→
敏感在哪,綠粉自己敏感不要抹紅現在抹
→
歧視
推
大概是不甘心賴神的總統進白宮論被打臉
→
所以也想搞一個柯P的新聞
推
Keep Promising 就知道文宣組英文爛
→
到什麼地步了
→
白宮那件事白宮有回應是假新聞
→
既然是假新聞 叫lie導繼續喊進白宮 別當俗
→
辣R
→
黨名抄襲 連競選標語也抄襲
→
還抄到反猶太白人至上主義的美國納粹黨
噓
聽說柯文哲要訪美...
推
人家G點低啊,只要高潮,不需要格調
→
這是政治敏感度問題 ...所有議題都一樣
爆
首Po笑死 連百靈果都出來吐你們 Vote White?14
這裡是中華民國 這裡是臺灣 不是美利堅合眾國好嘛 美國自己造孽造成的種族問題牽拖到臺灣? 這和美國人抱怨魷魚遊戲沒有黑人X
確實 當初塔綠斑被發明出來 充滿國際視野的綠粉也說這是國安危機 會有偏激教徒來台灣阿拉花瓜 101大樓直接斷兩半3
笑死人 這個說得通 那掃黑不就歧視黑人 掃黃不就歧視黃種人 吃番茄不就歧視原住民13
其實柯粉的護航有一個bug 你既然會用全英文官網 鎖定的目標就不是台灣自己內部的人阿 一定是要跟國外的朋友介紹民眾黨 不然為什麼民眾黨有一個全中文的官網?1
對不起我的英文不好 有沒有人可以幫忙解釋一下! Vote Right 的 right 到底是右派、正確還是權利的意思@@ 我很好奇! ----2
這兩回事吧 白粉教這次類出包是因為畫蛇添足硬要加兩句北七英文 什麼vote white vote right 還不如two wrongs can make it white算惹 嗑糞的哽很弱智沒有文化是另一個問題 像是柯師傅說過人生就是一坨大便 吃什麼拉出來都是大便 所以白粉也被笑是嗑糞7
剛看到FB開始洗了 接下來的劇本大概是 有人拿這個去問留美博士或葛x儀看法 然後沒意外當然一定會認為是種族騎士 接下來早上最有國際觀的霉體報導後 晚上政論節目洗一波 這個組合拳下去2
其實看到這裡 我已經有去年雙主菜便當的即視感了 政黑現在到底有多狂爆 什麼雞毛蒜皮都可以被拿出來檢討 真的是柯的那句話 不是拿放大鏡在檢視X
你確定要跟民眾黨比英文? 你什麼程度? 阿滴還是滴妹? 民眾黨跟阿北的英文程度是你可以嘴的? 他們怎麼可能會故意用讓人引起誤會的詞句?
20
[討論] 有人知道左派右派什麼意思嗎?很常聽到左派右派, 一個革新一個保守。 還有左翼右翼側翼之類的。 有時候說一個人是左翼, 我也不知道他的立場是怎樣…16
[討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨如題 看維基百科寫說民進黨算是中間偏左的政黨 尤其是在同性戀、社會價值觀上 絕對比國民黨、民眾黨還要左 可是維基百科寫說民進黨還是有偏右的族群17
[討論] 為什麼民眾黨跟時力的選票會重疊板上對這兩個黨的認知就是小藍跟小綠,政治光譜完全不一樣,民眾黨較右派,時力其實比民進黨更偏左派 為什麼他們的選票會高度重疊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --6
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?我說「Vote White」和「Vote Right」之間,差異挺明顯的(一個是「白」的意思;另一 個可以是「對」,也可以是「往右走」,這部分要看民眾黨發言人怎樣辯解) 但結果未經校稿便直接刊登,這不令人貽笑大方嗎? 這個文宣團隊,不被炒魷魚都不可能了(除非厚臉皮) 畢竟給敵對陣營(國民黨、民進黨、時代力量等)看笑話,那還得了?5
[討論] 柯屁是不是很親財團的右派?一般來說,政黨在野的時候都是左派 用一堆公平正義的理想去騙覺青 一旦拿到執政權就會偏右跟財團走很近 柯屁怎麼一開始就很右派 他當上總統後會不會完全是財團的狗?3
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命推 newsph: 我看新聞說檢舉人是民眾黨耶 真的假的?42.75.23.30 11/04 09:34 → maxmunxi: 是民眾黨提供的…幹看到講出這種話的,111.241.176.153 11/04 09:36 以上這類的我就不列舉了... 動點腦子好嗎?? 有沒有可能民眾黨提供的??2
Re: [問卦] 為啥日本一黨獨大,沒人有意見?因為是美國實質殖民地,沒得選。 肯定有人會說,又賴美國,這還真賴美國。 日本和其他國家不同,不存在多黨制或者説左派的空間。因為日本的基本國情和歷史脈 絡,左派必然和反天皇、反殖民、反美掛鉤。 左派上臺必然要搞清算,對日本現有的既得利益集團是一種極大的衝擊。- ㄟㄟ 現在網路普及 應該可以簡單知道左右派了 你各位 偏左偏右阿?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在