[討論] 烏粉怎麼看18歲不參戰？

kobebrian 12/13 15:54我說的話 應該要下來打啊 還有不應

kobebrian 12/13 15:54該過度庇護權貴子弟

KONAMI 12/13 15:55很好

kobebrian 12/13 15:55中國當初不讓青年子弟上戰場現在中

kobebrian 12/13 15:55國日本一家親

kobebrian 12/13 15:55蘇聯不死兩千萬哪來的華約跟兩極對

kobebrian 12/13 15:55抗

universeor 12/13 15:56應該問問小粉紅

kobebrian 12/13 15:56不過烏克蘭人自己決定這麼打就尊重

kobebrian 12/13 15:56囉 反正也快割地停戰了

universeor 12/13 15:56死人不夠多可沒辦法登陸

universeor 12/13 15:57要渡海一定是死一堆

kobebrian 12/13 15:57啊靠杯是KONAMI的文 浪費我時間

universeor 12/13 15:58不過支那人很多可能沒差

KONAMI 12/13 15:59搶灘兩邊都要死很多人

universeor 12/13 16:01那你也要先到台灣海岸上啊

universeor 12/13 16:01支那一定是在海峽先死一波，再來搶灘

chovanas 12/13 16:01藍畜好了啦，開口閉口就是某粉

universeor 12/13 16:01搶灘再死一波，看台灣怎麼守

fdtu0928 12/13 16:01投降是你的方式，不是我的方式。一開戰

fdtu0928 12/13 16:02，先殺投降仔，在殺解放軍。換到兩個老

fdtu0928 12/13 16:02子就賺了

Yaomini 12/13 16:02青山都拱手讓人了，留什麼？

KONAMI 12/13 16:02可以打啊，我是覺得打到人家登陸美國人還

KONAMI 12/13 16:02不來，就差不多了

universeor 12/13 16:02支那解放軍要登島沒那麼容易啦

universeor 12/13 16:03如果很簡單早就打了，還等什麼呢

a9563741 12/13 16:05https://i.imgur.com/3bLU8cE.jpeg

kobebrian 12/13 16:05美國人要不要來一回事 殺爆共產支

kobebrian 12/13 16:05那仔一回事 中國南京掉了有投降嗎

kobebrian 12/13 16:05蘇聯被打到莫斯科門口有差不多了嗎

universeor 12/13 16:05支那的優勢在人多，死不完

universeor 12/13 16:05但跨海作戰人多不一定有用

universeor 12/13 16:06你要有船才能過來

KONAMI 12/13 16:06美國人的態度和做法是最重要的

KONAMI 12/13 16:06你到底懂不懂？

universeor 12/13 16:06那你說說看美國人的態度?

universeor 12/13 16:07川普表示:我要炸北京

coyogre 12/13 16:07戰打到人不夠，哪會管你幾歲不能上戰場

coyogre 12/13 16:07，所以現在在喊不想保台的，最好快移民

coyogre 12/13 16:07，不然兩岸如開打，好手好腳男丁都可能

coyogre 12/13 16:07被徵召，要跑都來不及了...XD

allenatptt 12/13 16:07笑死，有武器的時候不反抗，投降了就

allenatptt 12/13 16:07等著任人宰割，還一種保護的手段咧

fdtu0928 12/13 16:08為什麼要看美國人臉色？解放軍敢上岸就

fdtu0928 12/13 16:08幹死他們。島內誰投降幹死誰，這不用美

fdtu0928 12/13 16:08國人教

KONAMI 12/13 16:09美國人不來，台灣還有士氣？還打得下去？

fdtu0928 12/13 16:13殺投降仔很有士氣呀。反正你們也不反抗

fdtu0928 12/13 16:13，先弄死男人，強姦女的，細軟全搶光，

fdtu0928 12/13 16:13痛快。

universeor 12/13 16:13你不要一直"假設"美國人不會來

universeor 12/13 16:14要就拿出證據證明美國不會來

universeor 12/13 16:14不然沒有證據用推論也行

universeor 12/13 16:14不要活在自己的幻想中好嗎

KONAMI 12/13 16:15我沒有說一定不來啊

coyogre 12/13 16:16原po一直扯美國要幹嘛？好像沒美國人，

coyogre 12/13 16:16台灣人就不會保衛自己的家園？如果這麼

coyogre 12/13 16:16看衰，最好也快移民，去找別的樂土生活

coyogre 12/13 16:16吧！...XD

cd928 12/13 16:16搶攤是要看中國死多少人好嗎...什麼看兩邊

cd928 12/13 16:16死多少人

KONAMI 12/13 16:17真的沒有美國人不行啊

kobebrian 12/13 16:19老想著美國人來或不來決定要不要保

kobebrian 12/13 16:19護家園那真的死好 蘇聯中國當初抗

kobebrian 12/13 16:19戰初期美軍也沒參戰

kobebrian 12/13 16:20啊你說的沒有美國人不行跟我們殺多

kobebrian 12/13 16:20少支那仔有什麼關係

fdtu0928 12/13 16:22投降仔心中沒有保家衛國，就敵軍內應嘛

fdtu0928 12/13 16:22。所以先殺就對了

cplzgr 12/13 16:32前幾天留言lono，要賴清德簽和平條約的標

cplzgr 12/13 16:32題，連中國人都知道的事情

cplzgr 12/13 16:32https://i.imgur.com/fEaQ70n.jpeg

fdtu0928 12/13 16:37所以才說，一定要先殺投降仔。讓他們知

fdtu0928 12/13 16:37道，戰爭來時，你只有反抗一途才有活命

fdtu0928 12/13 16:37的機會，無論是反抗誰。

xiue 12/13 16:41看你怎麼定義參戰,上前線拼刺刀不可能,後勤

xiue 12/13 16:41協助救援護理引導還是有其必要.

xiue 12/13 16:42後勤雜事一直都算是廣義參與戰爭的一部份.

KONAMI 12/13 16:49當然是上前線

xiue 12/13 16:52上前線個屁啊,槍枝彈藥不用錢的嗎zzzz

xiue 12/13 16:53拿去浪費在訓練不足的人力,逃難仔才會這麼做

kobebrian 12/13 16:57應該說填線還是需要兵源 但是主要

kobebrian 12/13 16:57戰略目標必須由機步營 砲兵 戰車營

kobebrian 12/13 16:57打出來

kobebrian 12/13 16:57但以台灣的人口密度來說填線太簡單

kobebrian 12/13 16:57了

kobebrian 12/13 16:57烏克蘭是國土太大才會有缺兵的狀況

aragorn747 12/13 17:01笑爛 樓上邏輯0分

aragorn747 12/13 17:01這種破腦邏輯整天宣揚給他人降智

kobebrian 12/13 17:03笑死 沒人填線我看你怎麼打

re340 12/13 17:45下跪投降畜生管人類參不參戰 笑死