Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?
請問所謂的反戰派,你們到底認為怎樣才叫避戰呢?你們可以解釋到底中國給的條件是什麼?
在我的理解看來除非你台灣自願變成中華人民共和國政府轄下的地方政府以外,都可以被對方描述成台獨,請問除了投降,還有什麼狀態可以描述這種狀況?請你們告訴我,怎樣具體的狀況下才符合你們的說法,如何“保證”中國不動手?在這個中英聯合聲明只是歷
史文件的年代裡,請問中國要怎樣讓台灣民眾確信不會打你就是不會打你?
要知道在馬當政八年,強調九二共識的當時候,中國也從未說過放棄武統。
在此種狀況下你不積極備戰,那萬一將來在談判桌上對方要你全身脫光光否則就打你時,你要拿什麼反抗?
--
他們認為裸身獻出就是真愛 對方會疼惜
所以你的理解是突然恢復成1年役期但都還沒入伍=備戰
以前要當1年2年 = 沒備戰向中共投降的意思嗎
就是把自己命運交給獨裁者的一念之間而已
我覺得投降派根本就是情緒勒索
不然你有種公投 要戰爭還是投降
一直所謂主權很重要的 九萬 閃尿 根本就是吃正常人豆腐
正常人不想扯謊 當然希望過舒服的日子
現在講自己打下去的 到底有什麼實績佐證
要不要戰爭中國是主動方 要投個屁
Ok啊,那就玩真的啊,兵役全面延期至兩年或三年、
停ECFA、推動正名、制憲
不敢的就是舔共賣國賊,你asut第一個出來把反對的
政客吊路燈,要不要?
台灣最好沒選擇
又不是國民黨蔣介石要反攻大陸
一直把問題推給大陸 你有去談嗎
人家就是要打你 你自己選
如果你知道你今天投降你老婆會被搶走 打的人一定一堆
停不停ecfa不是我能決定的,台灣是民選政府,要幹這麼大的事沒有民眾授權行嗎?我個 人跟對岸沒有任何瓜葛,停不停不甘我的事,但是甘那些在兩岸做生意的人的事啊,他們 自然會不希望政府一刀切啊
※ 編輯: asutoranakan (1.165.212.111 臺灣), 01/04/2023 14:45:39很明顯就不是 所以想談的人很多 然後被一群政客跟意識
形態綁架
積極備戰,哪個國家會用敵國幫自己官方機構冠名的
啦?
China airlines
笑死,現在又不敢正名又要等到下禮拜五了嗎?
民進党就不敢打又不談
整天只會欺騙民眾,是要備戰三小
他們知道根本沒有方法可以確保台灣主權獨立下 中共放棄武統
就是沒人敢正面回應這問題 只會扯其他 難怪被看破手腳
所以只能整天騙不懂的人 反戰只是口號反DPP才是真的
積極備戰才是更現實選擇 沒武力是要談啥 真可笑
台灣政府再爛,最起碼它還保障我的人身自由還有私有財產,但是中國政府保不保障這些 東西我不知道啊,有人能告訴我嗎?
※ 編輯: asutoranakan (1.165.212.111 臺灣), 01/04/2023 14:51:32呵呵,講半天最後又一句我只是小老百姓我什麼都做
不到,抗中保台真是廉價
国民党: 唯有回到九二共識一國兩制的基礎上才能確保台
灣的安全 盼國人2024好好想想
這篇也是不行 自以為了解中共的覺青腦
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是? 台灣明明被中國點名要併吞, 喊反戰是喊給誰聽啊? 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在,呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人,就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣1
不用擔心啦 共產黨做事還是讓人蠻放心的 平常說要武統武統 看看情勢真的有點緊張了 就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人2
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在,有哪個白癡沒事想戰爭?台灣人生活爽度少說世界前PR90的,開戰到底能幹嘛? 這些號稱「反戰派」的,應該要要求中國不要隨便輕啟戰端,但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫,而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障X
維持現狀是一種鴕鳥心態 但也是目前現狀的最好辦法 你要真的能成為獨立的國家 而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區 那免不了要打一架9
所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇X
我韓粉 軍隊本來就會有兩種軍人 一種是衝鋒的人 一種是站在後面槍斃逃跑的人 愛打仗的,就去前面
1
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起首先,你要先定義什麼叫台獨? 1. 修憲改國號為台灣共和國,這才叫台獨 2. 拿國旗、喊國號、慶雙十、宣稱與中國互不隸屬,都叫台獨 我對台獨的定義是2啦,畢竟台灣國號叫中華民國我很OK,要不要修憲叫台灣無所謂 我台獨我驕傲。3
Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因蔡英文願意對話,但是你已經踩到對方紅線了, 對方要怎麼對話? 蔡英文說維持現狀,事實上拋棄九二共識, 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬, 這點就是兩國論,這不是維持現狀,6
[討論] 在中共眼中 中華民國就是獨立你們搞清楚好嗎 不給中華人民共和國統治就是獨立 就算你是中華民國也是一樣 要有邏輯阿 你覺得中華民國是中國5
Re: [新聞] 文化部挺小S!「沒有一位藝人需為支持你以為這些藝人是因為顧慮台灣人的感受才做什麼表態的嗎?? 從一堆人10/1日慶祝中國國慶但是卻在10/10日裝傻時早就已經清楚的表態了 如果政治歸政治藝術歸藝術的話他們為什麼要替中國國慶慶祝? 他們可以選擇兩邊都不發聲阿 說穿了不就是因為他們知道面對台灣方面不表態是不會有什麼危險或損失的嗎??2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分2
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla 中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識" 然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的 "九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀 李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會X
Re: [問卦] 中華民國等於台灣嗎某黨很愛說他們是中華民國的守護者 某黨支持者也很愛說另外一黨跟中共都是要毀滅中華民國 但是真的是這樣嗎?? 我們看中共與某黨的共識「九二共識」,某黨說九二共識是「一中各表」 先不論有沒有各表,他們的共識是這個國家是「中國」
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
[討論] 想想綠營真的有一套5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?6
[討論] 認真問,民進黨內很多人不喜歡王義川嗎?8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?