Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭:
我在八卦板寫得很清楚了,有人就是要靠著吃廢死這碗飯牟利,
最明顯的就是張娟芬(廢死聯盟理事長),
吃廢死、拿廢死、寫書撈錢、撈教職、撈獎學金,還想要撈個監委當當,
這個人貪婪至極,名也要、利也要,她搞廢死基本上全是為了私利私慾。
林欣怡是說若真廢死,她可以要去處理其他的人權事務(Ex.西藏問題),
但真正廢死,張娟芬的利益就沒了...
所以廢死其實也ok,可以讓那些吃這碗飯的人失業?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能啦 你看舔綠社運都撈到位置了
張娟芬名聲太臭,不靠廢死撈不到位子, 就跟李茂生在法界名聲超臭是一樣的.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/18/2024 15:56:27→
北北基桃律師界都知道這群廢死雜碎在
→
演哪齣wwww
裡面有一些人還自稱"潤滑液男孩",賣屁眼賣得很開心...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/18/2024 16:03:20→
不是只有廢死聯盟在推動廢死,但聯盟
→
聲量大難免是非多
就有人靠這個撈錢啊,我真的也很無奈.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/18/2024 16:07:43推
超好笑 搞那麼久
→
死刑改「不能假釋的無期徒刑」
→
內部還沒共識 根本沒有心要弄
推
長知識
這票人就不要無期徒刑不得假釋啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/18/2024 16:13:18推
能把人權搞到跟邪教一樣 真的很厲害
推
李茂生在法界為何名聲超臭?
他就沒真材實料啊。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/18/2024 16:53:26→
廢死聯盟談終生監禁都僅止於假設而已
→
假設有終生監禁多數人贊同廢死,就沒了
→
實質廢死也不上不下,蔡任內簽兩個在幹嘛
9
Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部:37名死囚均繼續在唬爛阿 之前35名死刑犯提出 連身條款釋憲就被憲法法庭駁回了 現在37名死刑犯又是聲請三小司法救濟 反正隨便提出司法救濟 就不能執行是吧6
Fw: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少 時間: Sat Aug 27 13:46:06 2022 : → dayend: "特例" 是個關鍵 死刑犯裡的特例存不存在呢? 我們都不知道 08/27 13:39 :X
[討論] 廢死是一門有利可圖的生意。大家都知道我是學歷史的,從比較功利的角度來看, 每個人從事某件事情,都是因為有一定的利益可圖。 從這個角度來說,廢死本身就是有利可圖的生意。 這個利不只是實質的金錢,也包括說名聲或者是地位。 比方說之前透露的總統府內部文件,就有一篇是3
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?這個我來講吧! 廢死有幾個流派: 第一個流派是台灣本土的人權派, 這一派認為白色恐怖的濫殺不能重演,所以應該要廢止死刑, 這樣才是轉型正義的表現;2
[討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...張娟芬罵我"裝敵哥"也過了快十年,這十年間廢死一點進步也沒有, 而台灣的死刑問題也沒有什麼進步; 我在考慮針對這個問題做個十年回應,不知道有沒有人想看的? 補個政黑點: 廢死聯盟不會針對問題做正面回應,但是會由"會員"(林欣怡張娟芬)1
[黑特] 挺廢死的不是覺青,而是一些嘴臉貪婪的人...李茂生就別講了,最近那個求教職不成7pupu的嘴臉有夠難看, 事實上很多挺廢死的人,都只是把廢死當成一門有利可圖的"生意"在經營。 比方說國際特赦組織(黃衣人),他們募到的款項有50%都是落到自己口袋裡, 還有一些人是更赤裸裸的擺明不要臉,比方說這篇經典的"娟芬求官記":1
Re: [討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...其實有喔,有一位算是比較親近廢死聯盟的被害者家屬,叫做林作逸老師, 林老師好像是家人被殺(詳情我沒弄清楚),但是最後選擇寬恕, 所以林老師常被廢死聯盟拿來做樣板; 但是林老師是個很好的人,我出版"淳"的時候去拜託他, 他也很樂意幫忙替被害者說話,- 昨天廢盟的某個幹部在台北國際書展,講了這樣一句很白癡的話: "相對於同性婚姻議題,很多人都會認為廢除死刑是個菁英議題, 且較容易在討論時被帶起對犯罪者的情緒。" ...幸好我沒去現場,不然我一定會當場吐槽說: 說"廢死是菁英議題",就是你們廢盟的理事長張娟芬啦!
1
Re: [討論] 廢死團體是不是滿厲害的?我在自己的網站上有寫過: 有沒有人注意到,每次被集火的都是林欣怡,而不是張娟芬? 簡單說,林欣怡是不帶大腦的衝組,每次都衝第一個,然後就變箭靶, 後面的張娟芬就在那裡坐收廢死紅利,想盡辦法要當監察委員or搶教職... 說得更清楚一點,廢死也有分被人利用的笨蛋跟利用人的聰明人,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在