Re: [討論] 侯友宜 腦袋有問題 ? 新北市戒嚴了
今天張宏陸上黃瑋翰廣播
雖然是綠委態度就很正確
比網路上蝦七八亂牽扯的好多了
不管有沒有證據園方有下藥(需要檢方加油)
犯罪嫌疑人是園方
調查的人是檢方
受害者是家長兒童
市政府的缺失很明確
是醫療協助+幼兒移轉的安置做不到位
再來就是不坦誠地承認錯誤
不需要把找到用藥源頭
園方犯罪證據的問題丟給行政單位
雖然這個沒有監視器畫面
刪除對話紀錄
完全就是此地無銀三百兩的園方很有問題
上了法院就是要講證據
公務員的普通心態
覺得就是一家幼稚園出現了兒童不適
沒想到事情會這麼嚴重
今天請檢警去調查了
下星期通知家長可以去醫院做檢查
丟了一份附近的其他幼兒所名單
如果有需要協助在自己來求援
結果就...炸鍋了
上星期開始新北市有想要努力做事了
但是時間拖久了
家長自己有考量
新北市很明顯又加了"政治"考慮
缺乏互信基礎看來很難收尾
醫療協助跟兒童安置都不能單方面強硬處理
必須獲得家長的同意
所以需要完整的溝通
溝通前也必須做好準備
要讓家長願意接受協助
這個時間點很微妙
侯友宜繼續做錯誤的判斷
可能會讓他走得更徹底
對民進黨來說可能也不是好消息
比起政治上的攻防
法治國家每個人都要加強法治常識
以鍾佩君為例
自身權益受損的時候
最重要的是在第一時間想辦法取證
真的不是跑去報警相信檢警就可以解決問題
園方自行宣布要結束營業
提早開始滅證
很明顯就已經提前收到風聲了
2.3.4月相信家長面對幼兒的異狀
對園方的態度大概就讓園方有心理準備了
檢察官真的可以找出真相嗎?
大小權益受損的時候
還是先找正常的律師諮詢一下比較好
--
光是送驗的時候醫院沒有覺得他是兒虐案
件就很奇怪了
新北市的態度跟去年恩恩案ㄧ模一樣
別趁亂拿NN案來混水摸魚 完全不同的情形
雖然不是暴力 但誰會在一個未滿6歲的兒
童驗到這個
推拖啦，開口問就是政治操做
送驗的是憂心父母，你覺得醫生會
認爲這小孩受虐
就政治問題而已
已經有暴力行為 當然不是只有父母的事啊
現在完全不敢提四月 五月中接到就送
檢調了 要不要驗毛髮是檢調的事 目前
只有法務部能驗 侯又不能指揮法務部
和檢調如何辦案 （中山醫沒有檢驗苯
巴比妥的項目）
別再互相丟泥巴了 重點不是辦案進度 是對失去幼兒園的家庭照顧安置
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 06/12/2023 14:30:56翻車了才說 不要再打了 死咬四月的時
候不是很嘴？
4月就是劉大議員美芳在議會宣稱的
事後再改口說講錯是哪一招?
2天前改口，剛好是新聞燒得最旺的時候
劉大議員也不是第一次當民代了，會弄
錯選民服務的時間?
![[討論] 侯友宜 腦袋有問題 ? 新北市戒嚴了](https://i.imgur.com/zpBTQ51b.jpg "[討論] 侯友宜 腦袋有問題 ? 新北市戒嚴了")
爆
Re: [新聞] 幼兒園六月停課半個月學費怎算？--前文恕刪-- 我有去陳情系統陳情這件事情，回覆的台北市教育局一直強調停課但是沒有停班，幼兒園還是有開，所以家長還是必須付費 私立幼兒園是營利事業，企業主平常有賺錢，風險來就是要承擔虧損，這方面各行各業都一樣(健身房、旅遊業、餐飲業等等)，老師的薪水是企業主的責任，不應該都直接說是家長付錢給老師，當大家因為疫情退旅行團時，從來沒有考慮旅行社的員工薪水跟辦公室租金吧，怎麼會直接把老師的薪水跟場地費用算在家長頭上，業者賺錢的時候賺飽飽，遇到風險就要家長擔成本，我們不是業者的股東，賺錢的時候沒有分利，虧錢卻要我們出，況且月費包含的是所有園方的利潤，在沒有提供服務下，政府卻要保障園方的利潤和平常一樣，這是極度不合理的 這種法規怎麼會只保障企業主的利潤，而傷害一般大眾的權益! 就算提供線上課程也應該要問家長接不接受，我根本就不想要線上課程，網路上的影片和資源就很多了，就是不想讓小孩一直看3c才送去學校，幼兒需要的是陪伴、生活常規、體驗、體能等的托育和照顧，對於平常老師們的勞心勞力及體力付出我是感謝的，但今天業者無法提供我需要的服務，憑甚麼要我付全額只退餐費爆
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒很多人說坐等翻車，我就用這篇文來解釋一下 1.園方不是醫院，不可能會有“同意用園方的藥餵自己的小孩”這種鬼同意單 藥都是家長自備給老師，因為小孩生病是家長自己帶去看醫生開的（沒聽過有老師會幫忙帶 去看，健保卡根本不會放在學校，就算有，那也是吃醫生開的藥，不是吃園方自備的藥）， 所以文中的家長講的沒錯，那個叫做用藥單，是用來告訴老師小孩的藥要怎麼吃，然後老師![Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒](https://i.imgur.com/gUU3ZJOb.jpg "Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒")
39
[討論] 新北市方看起來就要帶家長自己餵的風向看隔壁就知道了 偵訊完教師以後很多文章跟推文口徑一致都把餵藥推給家長 加上侯侯親口說 很明顯侯陣營就是想要帶風向說是家長自己餵巴比妥給小孩 藉此撇清侯跟園方可能的責任![[討論] 新北市方看起來就要帶家長自己餵的風向](https://i.imgur.com/JFVINtBb.jpg "[討論] 新北市方看起來就要帶家長自己餵的風向")
20
[問題] 疫情假期間幼兒園雜費該繳嗎？在上個禮拜五即將放端午連假的前刻，小孩的幼兒園傳來訊息，表示6月疫情假期間要向 家長收取當月雜費2500元，我拿出以往收費收據來看，並沒有雜項這個明細，園方表示雜 項含在月費當中，是每月收取的，但以前我們並不知道月費到底內含什麼細項，而現在突 然告訴家長有這個項目，又未告訴家長雜項的支出用途在哪，真的很難接受，之前連線上 課程都沒有，還沒有向家長說明怎麼退費，反而提出要收費。雖然園方的來文寫的很客氣1X
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒查了那麼久，到底管制藥是從哪裡來 目前確定有藥的就是家長 家長怎麼有臉罵園方餵毒？ 沒證據憑感覺罵就對了 反正不用檢討自己，自己一定沒錯![Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒](https://img.youtube.com/vi/TTVGNiYNrR4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒")
5
Re: [黑特] 侯友宜明目張膽洩漏偵查不公開的司法案件這個事件本質上是發生在幼兒園內的司法案件, 如何預防,發現,與處理類似事件? 就預防來說,毒品哪裡來的? 源頭可能是非法管道或者合法處方管制藥品轉非法使用 這次的主角barbiturate有呼吸抑制致命可能,少有醫師會處方做安眠使用,1
[爆卦] 時力林于凱:虐童零容忍 調查應完整來源:時力高雄市議員林于凱 虐童零容忍，調查應完整，市府勿枉勿縱 今天早上總質詢，我針對10月29日仁武發生的幼兒園虐童案件提出質疑，家長禮拜五晚上 報案，警察局分別於10月29日、10月30日蒐集相關證據與資料，教育局於11月3日就決定
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")