[黑特] 外送撮合平台就是剝削送貨員與供應商的兇手
基本上,送飯到你家門口的價格就是
送貨員的收入+商家的利潤+商家的成本+平台的收入
所謂新事業模式就是利用廣大消費者的慣老板心態,集結之後
藉由集合消費者的慾望,來霸凌提供貨物服務的供應商;
而當消費者習慣形成之後,藉由壟斷行為壓迫不加入外送服務的供應商
降低利潤形成外送與在店家消費相同價格的模式,
然後
送貨員收入+店家利潤+平台收入
由平台主導,壓縮前兩者以造成不承擔風險不承擔辛勞的平台加大收益,
要求平台負責勞保則找各種藉口以送貨員為個體承攬商為由回避責任。
而廣大消費者在不面對自己為霸凌行為者的情況下助長此種商業模式的形成,
真的是地獄。
在行動通訊時代出現的 Uber, Ubereat , 各種所謂的撮合平台的商業模式,
都是利用科技以藉口壓榨底層人民而自以為高級的代表。
我坐小黃,拒絕 Uber.
※ 引述《dodo222kimo (<>~~~)》之銘言:
: 抽多抽少這各憑本是有啥好靠背的
: 問題根本也不在抽多抽少
: 會討論到抽多抽少基本上就只是在打假球
: 平台一天淨利在1000~1500左右
: 前面砸錢現在是回收期
: 早就賺錢三年有了
: 現在是平台要花多久時間來完成回收期
: 然後沒有法律的規範才造成所謂的亂象
: 例如店家跟平台的利潤糾紛
: 消費者跟平台的糾紛
: 外送員車資跟平台的糾紛
: 你在哪裡抽太多
: 這最後死的絕對是外送員跟消費者
: 外送員不用說了那個車資計算根本不透明
: 接著服務品質下降
: 店家又會利用資訊落差亂搞
: 資訊落差以及法律規範才是問題點
: 白痴才去討亂抽成
--
可惜唐鳳不在了。不然唐鳳一出手就
解決
推
所以才說不用外送平台自己多走點路去買飯
我個人是拒絕使用吳柏毅跟傅胖達的。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/08/2024 12:06:20平台要處理金流 人力調度 伺服器 客服
這些都是成本
那你家事。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/08/2024 12:06:36平台營運成本沒那麼高啦。 成本大
都是花在各種營銷、想辦法吃下獨佔
市場上。
平台抽5趴吧
那你也要拒絕果菜市場 南北菜蟲一起
串連
3
[問題] 高雄市區有ubereat店家沒變相漲價的嗎?如題 很多店家ubereat價格都比直接去買貴不少 或是價格一樣。但是份量明顯縮水的 雖然說加入外送平台成本增加 但是多一個通路可賣12
Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊現在連全聯都跟Uber Eats合作,宅配送到家了。 餐飲業受到外送平台崛起影響很大,很多知名連鎖餐飲(甚至便當店) 都跟外送平台合作。消費者可能連出門都懶得出門了,一堆新開的餐飲小店 跟外送平台合作是賺不了什麼錢,不跟外送平台合作是根本沒有客源,現在 要開店賣吃的真的不容易啊!6
Re: [新聞] foodpanda明起外送加收平台費!北北基5元熊貓開始無情收割了 不止平台費是消費者要被扒一層 他們對店家也很狠的 上個月開始陸續有商家被告知 只能”單獨”用富胖達的平台3
Re: [心得] 外送“師”們外送整個商業模式跟外送員的勞力無關 平台收取的費用有三種 a:消費者付的外送費 b:消費者付的平台費 c:餐廳的抽成2
Re: [新聞] 外送189元被嫌貴!知名金沙鹹酥雞蛋炒飯消費者付189元 店家實收125元 價差64元 這64元到誰口袋了? 常聽到外送員抱怨外送越來越難賺 平台一堆規定什麼巴拉巴拉的讓收入驟減X
[問卦] 有人因為道德理由拒用任何承攬制外送平台如題 小弟我是其中之一啦 最早是看了肯洛區的電影「我們錯過你了」 裡面抨擊了很多承攬制對外送員的剝削壓搾跟風險轉移 近年來台灣人因為懶也開始出現大量外送平台服務2
Re: [抱怨] 外送“師”: 外送行業沒有技術門檻純勞力沒錯 對外送平台來說 你一直要求他要做東做西其實他也無所謂 然後外送員認為自己幹的很辛苦 勞力工作日曬雨淋2
Re: [新聞] 王義川:外送平台抽成賺太多 不要欺負講這議題真的是智障 不知道是故意騙票還是真的智障 說賺太多可以去問一下平台商啊 去年年中新聞 全球外送平台營運成本高 面臨後疫情時代持續虧損中- 抽多抽少這各憑本是有啥好靠背的 問題根本也不在抽多抽少 會討論到抽多抽少基本上就只是在打假球 平台一天淨利在1000~1500左右 前面砸錢現在是回收期
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在