Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響

※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言：
: 哥布林現在用0.1%可能受到影響來反駁
: 這路戰法跟死刑的戰法一樣
: 死刑有可能是冤獄造成的
: 你不能排除0.1%犯人被冤枉的可能
: 所以要廢除死刑

離題一下，不過死刑的問題跟蔥的調查權問題是不一樣的。

不一樣在哪裡呢?

廢死主張死刑有冤獄的可能，但他們不敢提的是，
把犯人放出來再殺人的可能。

我常常提到，美國的死刑犯減刑出獄，再犯率是20%，再殺人率是6/230，
也就是說，台灣四十個死刑犯被放出來，有一個會再殺人。

有個廢死神學家陳文珊說，"和冤獄比起來，這個交換率仍是可以接受的"，
但我就無法接受陳的這種謬論:

如果生命是平等的，憑什麼冤獄處死就比無辜被殺的人重要?

這是稍微解釋一下冤獄與廢死問題，給大家做參考。

--

你去查我寫的吳敏誠案文章就知道了。