Re: [轉錄] 徐千晴
徐：主管，我被騷擾了
主管：好，我幫你跟柯主席講。
柯：讓加害人跟徐業務分開，主管你帶徐去報案
徐：我不告了，主席好棒棒
所以整篇沒看到民眾黨內部
有對加害者做什麼懲處或展開內部調查
就是叫受害人自己處理提告不是
還是因為民眾黨沒有婦女部
不然這跟民進黨處理的方法相比，好在哪？
白粉一直在說別人檢討受害者？
不是呀～ 我們就問加害人處理方式是啥嘛
最後到底查出什麼，有沒有什麼懲罰？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.166.171 (泰國)
※ PTT 網址
推
還真的沒有啟動性平機制 XDDDDD
推
反串好，壓案》備案
推
白粉說已經口頭告誡了，是很嚴重的懲罰啊!
→
怎麼不去華山喊喊，你們一定覺得這樣
→
最棒了。
噓
呵呵 大軍壓境要來洗風向呢
噓
看起來相關案件的處理,滿足其他人士期待
→
小智沒抄襲事件的既視感
→
遠比相關人士的想法重要? 真的如此?
→
怎麼不叫受害者對加害者道歉，你們一定覺
→
得這樣最棒了。
推
少點幻想啦，正視現實很難嗎？XDDDDDDDDDDDD
→
柯粉翻車，捧柯失敗
噓
不吃案的瘋狂打 吃案的綠共瘋狂捧笑死
推
不是報案了，是備案，分清楚，ok？
推
推
推
離開了不是
噓
哥布林又在檢討被害者了
噓
你自己都講出了是主管帶她去備案的，怎麼
→
又講叫她自己去告？
→
關你屁事
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ml0ZVKVb.jpg "[轉錄] 徐千晴")
建議藍營綠營，甚至其他無黨籍人士 不一定要當事人，也可以是委託黨中央或親友 將這類性騷受害者向直屬主管反應後 確認情況屬實後實質處分加害者的消息公諸於眾 相信可以讓這整個大事件改變風氣X
關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 ， : 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。 :4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒？ 是還在查、正在告、還是撤案惹？ google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊？4
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?13
從內文可以知道五點 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理 3.有去備案 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/PwUAdlKb.png "Re: [轉錄] 徐千晴")
8
這個根本不是metoo啊，重點不是放在指控加害人，而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒，真的就噁心了啦 --20
【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告． 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝，但後來又沒有幫．![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "Re: [轉錄] 徐千晴")
9
你不能預設受害者該有的樣子 原不原諒是她自己決定 當然你可以譴責性騷擾她的主管 但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題 今天她又不是提報上級被刁難![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/YhI2xFMb.jpg "Re: [轉錄] 徐千晴")
81
[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)何孟樺 今天民進黨記者會，揭露「有第三案」性騷擾事件，我在深思後決定跟大家說明，這件事 就是2018年，我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子，當時我曾要求黨中央積極 處置，但過程非常挫折。![[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)](https://i.imgur.com/BcZU3HWb.jpg "[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)")
29
[討論] 又一案來了5RA6QCs68SJZY6NE8UBjCFhU2ik449CNneVl&id=100063501469508&mibextid=qC1gEa 今天民進黨記者會，揭露「有第三案」性騷擾事件，我在深思後決定跟大家說明，這件事就 是2018年，我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子，當時我曾要求黨中央積極處置 ，但過程非常挫折。![[討論] 又一案來了](https://i.imgur.com/EbXnRO0b.jpg "[討論] 又一案來了")
5
Re: [新聞] 政壇MeToo風暴延燒 范雲聯合婦團聲明：咦？接住你的/妳？妳確定不是蓋住你/妳？ 可是最近的踢爆者在案發當初幾乎都是有相信內部機制反應給主管，結果都被吃案耶？ 甚至還有被害人被主管要求給加害者道歉？ 結果被要求大局為重拖到超過追訴期？ 你們要如何給當初相信你們的人交代？？？2
Re: [討論] 一覺醒來怎麼都在洗民眾黨了！沒有在洗阿,就是事實阿 你沒看到昨天 黃33發文說甚麼 他大概意思就是說 民眾黨也要檢討內部的性評機制 這就代表 民眾黨本身有問題 其實去 google 一下就知道民眾黨 一堆性騷案![Re: [討論] 一覺醒來怎麼都在洗民眾黨了！](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20190225124220-66a24746767d299ba5016b449bef362a-tablet.jpg "Re: [討論] 一覺醒來怎麼都在洗民眾黨了！")
X
Re: [轉錄] 徐千晴徐千晴講的其實是另一個柯文哲荒腔走板的故事，只是經過了文字包裝，怠惰失職居然看 起來好像是用心處理了… 白粉倒底平常都喀些什麼？ 我們先看性騷擾的法律責任，一般的性騷是行政罰鍰，涉及親吻擁抱和撫摸隱私部位的是 刑事處罰，但是要告訴乃論。 徐自己提到她到警局「備案」後決定不提告，所以看起來她遇到的是侵犯身體的性騷，甚2
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管這個是啥鬼邏輯啊？性騷是加害者 如果上級有吃案就是加害者 沒有吃案就是督導不周 關上上級啥事？ 以一開始爆的案子為例
[討論] 有問題的是柯的發言 不是黨能不能性騷吧柯的發文有點炎上，但我覺得好像很多人搞錯重點 ，去炎上他的不是哪個黨能性騷擾， 而是柯的態度跟發言吧？ 首先 性騷擾是錯的、每個黨都有這種敗類，大家沒意見吧 本次dpp性騷擾： 主席、當時主管、同黨其他人 道歉， 施壓的主管停職![[討論] 有問題的是柯的發言 不是黨能不能性騷吧](https://i.imgur.com/4wYe2iyb.jpg "[討論] 有問題的是柯的發言 不是黨能不能性騷吧")
Re: [新聞] 民進黨性騷案先清未爆彈 組織部副主任林真的跟林男固有關 難怪會辭 第三案出現 今天民進黨記者會，揭露「有第三案」性騷擾事件，我在深思後決定跟大家說明，這件事就 是2018年，我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子，當時我曾要求黨中央積極處置 ，但過程非常挫折。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")