Re: [討論] 蔡英文信任度50％是什麼概念？
主要是她不會踩紅線
她一上台就宣布：中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變
這對中共的善意就是：我不會搞法理台獨
蔡英文在野唬爛再多
這句卻是能真正貫徹始終的主權政策
92共識只是話術層級
不承認頂多小打小鬧互相嘴炮
中華民國憲法一中才是真正的兩岸一中框架核心要素之一
沒了憲法一中
台灣投資風險將直線上升
股匯雙殺房市崩盤（對美元）
所以台灣領導人
要能讓人信任維護憲法一中是最重要的
所以賴清想選
就要必須讓人放心他不會修法排除統一才行
--
不對 那她第一任怎麼那麼低
事實上 蔡第一任對中很鴿呀
第二任滿意信任高 反而是她對中很鷹派時
已經盡量低調不挑釁了 美國要挑事也很難不配合 中共也是有雙標問題 可能因為不爽92共識被拿來喇臭 馬英九和美國關係良好軍購6000億 共同開發F16V ，大力協助擴建AIT就不挑釁？
支那都說台灣踩紅線好幾次還在不會踩
紅線
紅線那麼好踩可以修法排除統一了嗎？
信任滿意與兩岸政策無關
主要還是蔡第一任搞太多爭議法案
第二任沒爭議法案 又碰到疫情得到防疫紅利
不過滿意信任高 不代表能反映到選情上
但藍白說DPP防疫超爛害死上萬人命耶
死一萬個 但活的是絕大多數
一中各表違背憲法一中 普遍不受到支持
憲法一中就是在一中各表
主要是台灣在病毒最毒時防疫很好
歐美中國都慘慘慘
台灣是少數沒經歷封城還能死亡數低國家
中央擋BNT這事就抵消了之前的信任了 台灣前面防疫好，主要也是地方基層疫調拼命
關於防疫這件事我還是要歸因於台灣的
自我隔離與口罩文化，畢竟疫情剛開始
時看多了外國耍智障
支那說你踩就踩呀。台灣人民有自己的判斷
自己沒種踩真正的紅線法理台獨，只能幻想支那說你踩紅線來自慰
※ 編輯: nqj (116.89.133.158 臺灣), 05/07/2023 13:59:22我記得那時它們打的是小明不能回家 @[email protected]
後來才知道小明的家就是中國 @[email protected]
然後又打陳時中說國籍自己選擇的話
我覺得有些人的記憶 可能不太正確
蔡英文的第一任跟第二任 兩者相比
其實第一任比較鷹派
當時美國還有川普在搞事
2016還指示要研議華航改名 現在根本不敢提
蔡第一任會有危機 就是選前罵了馬政府一堆
選後通通還人清白
然後因為不敢搞台獨 獨派才推賴清德出來
如果第一任很鷹派 怎麼會有2020台派推賴出
來的事件
遇到疫情還搞東搞西是怕分數失不夠多嗎？
所以菜第一任算是介在中間
當選前說要台獨 當選後猶豫不前 好像鷹派
又好像鴿派 到了2020年之後 更鴿派
光一個四堅持的互不隸屬就是抖著在發言了
這應該是蔡英文歷來最激進的發言了
事實就是台獨根本不可能 蔡英文選上發現辦
不到 還是會講兩句 但台派不滿意
直到現在要選舉了 才又有一堆台獨言論
其實也夠了啦,互不隸屬總結一切,賴也不用
多做詮釋
互不隸屬和馬英九喊中華民國是主權獨立國家一樣意思
※ 編輯: nqj (116.89.133.158 臺灣), 05/07/2023 14:18:54ㄟ這兩句意思不一樣喔,請再多推敲推敲
一樣，都不違反定義兩岸為一國兩區尚未統一的一中憲法
※ 編輯: nqj (116.89.133.158 臺灣), 05/07/2023 14:28:13糟糕你的語文能力真的得加強了
蔡都說兩國互不隸屬了 支奴智障
那快去修憲齁 然後記得撤掉陸委會
![[討論] 蔡英文信任度50％是什麼概念？](https://i.imgur.com/LrrrROfb.jpg "[討論] 蔡英文信任度50％是什麼概念？")
![Re: [討論] 蔡英文信任度50％是什麼概念？](https://i.imgur.com/qbFqr7Wb.jpg "Re: [討論] 蔡英文信任度50％是什麼概念？")
32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/AuXqjMcb.jpg "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土8
Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化？92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識 但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下 各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化 汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號 或是把一中等號於中華人民共和國![Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化？](https://i.imgur.com/asJ3Ilmb.jpg "Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化？")
4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞：台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣，因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法！ 要符合憲法就沒有「各表」的空間！ 依憲法是「兩岸同屬中華民國」！ 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-12/1024/B02A00_P_03_02.jpg "[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平")
4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦？不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派X
Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？在台灣終極統一派只有統促黨這種 還跟黑道勢力有很大掛勾 但DPP基本上也不會去動 就像阿扁保就醫趴趴走是KMT提款機一樣 有統促黨的存在 DPP才能夠有芒果乾的提款機 如果你硬要說KMT是終極統一派 那在憲法沒修改前 所謂的統一也是指反攻大陸達成統一 但現實就是反攻大陸無望![Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？](https://img.youtube.com/vi/beZ00dW2IsA/mqdefault.jpg "Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？")
X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂X
[討論] "區"你的馬英九！不要害死台灣人！1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受？ A.是![[討論] "區"你的馬英九！不要害死台灣人！](https://i.imgur.com/HneIm9Ob.jpg "[討論] \"區\"你的馬英九！不要害死台灣人！")
爆
[討論] 馬雲：台灣沒有希望了![[討論] 馬雲：台灣沒有希望了](https://i.imgur.com/rwBrN5Eb.jpg "[討論] 馬雲：台灣沒有希望了")
70
[討論] 我的老天鵝，八卦板讚揚民進黨政府了80
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.imgur.com/qNOgssqb.png "[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
55
[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」![[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」](https://i.imgur.com/nssB7Hnb.jpeg "[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」")
38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可![[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg "[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可")
35
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
29
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚，綠粉開始檢討范琪斐了…24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
28
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧26
[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41%支持![[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41%支持](http://cc.tvbs.com.tw/portal/images/fbog_portal.jpg "[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41%支持")
16
[黑特] 行政院7點覆議理由![[黑特] 行政院7點覆議理由](https://i.imgur.com/Ay7Tqmib.jpg "[黑特] 行政院7點覆議理由")
23
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！![[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！](https://img.youtube.com/vi/sG39lqDCn44/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！")
25
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率？17
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍49
[討論] 查弊是代議士的職權？![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張？16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊？3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受![[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受](https://i.imgur.com/KHjDnTyb.jpeg "[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受")
13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://i.imgur.com/Oe4zjRMb.jpeg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://cdn2.ettoday.net/images/7305/e7305423.jpg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎
![[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9Q2QHXY54nKU6AOEjDNovw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD01NjY-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/672bde03de17a912afeb0d0c0b99333b "[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市")
![[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?](https://media.zenfs.com/ca/ftvn.com.tw/ec9f975f8eb6a6cfd5050ec8a50ef912 "[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?")