Re: [討論] 拒絕應訊,那就無限期延押!
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 垃圾檳榔二度拒絕應訊
: 那麼就讓牠無限期延押好了!有阿扁當前例
: 從羈押到定讞直接轉龜山監獄
: 台灣司法史上,有哪一位犯人可以拒絕應訊的?
: For example ?
先說延長羈押的部分:
按照《刑事訴訟法》第一百零八條第一項、第五項明定,偵查中不得超過兩個月,至多得延長一次、為期兩個月
如果柯文哲不認為檢察官可以用其他案件為緣由,在延押期滿後離開時再次被逮捕,可以試著搞拖延戰術,使地檢署飽受疲勞轟炸...
再談拒絕應訊的部分:
不管這是否為心虛的表現,一次就算了、二次必然要起疑心
而假若真的遇到「暗示性審問」的事情,縱然行使了緘默權、拒絕回應,這在一定程度上將引來更多輿論懷疑
與其搞得如此難看,不如盡力證明自己的清白(或甚至質疑證據力等),這應該會更好。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
1450的天下
馬來人好懂阿
馬來人都比小草理性
為什麼要跟一個不公正的檢察官浪費口
水
檢現在也沒有要柯的供詞,甚至也不
想他認罪了,只是塑造他不配合的形
象輿論少一點,搞不好到時候判重一
點也沒人會說話
馬來西亞人都比柯畜懂台灣法律...
塑造啥 不配合就是事實 民國頭一號 硬
拘提tmd又要說啥了
台湾法院4冥進黨開の全世界都知道 有種
送中上京審判啊
好啊不要浪費口水,那你就是不停增加
自己的嫌疑而已,笑死
好了啦 哭哭綠共
所以樓上就承認這就是壓人取共啊
不承認就繼續關關到你崩潰
你不招工又怎樣我就是把你關死了 我也
不犯法
沒有清白是要證明蝦小..
緘默權跟拒絕應訊應該是兩個層面的事情。
這樣是押人取供的話藍白快修法把雞
鴨廢掉阿 廢話一堆
偵查間最多4個月 柯文哲壽命只剩下
不到4個月?
小草是在詛咒柯文哲嗎
同一個檢察官,看超思就知道了,就黨的檢
察官,與其跟他多費口舌,不如直球對決,
抽法官直接攤證據,最多就羈押四個月,必
然得起訴開庭,到時再來大辯論,省得被這
個檢查官大做文章
看起來就是柯已經完全不信任檢察官能公平
查案了,打算法庭上直接勝負
柯應該是想說,與其讓檢察官知道得越多,
越好羅織罪名,不如行使緘默權到底,反正
到法院再自證清白
你要不要先想好被法院判有罪時的說詞?
北檢問,柯回答,北檢不信,又沒證據,
就僵死在這裡,北檢若有證據,就不用問
柯了
直接起訴,檢附證據交給法官不就好了
陳水扁被押了不只四個月吧?
確定柯回答的跟其他人的說詞對的起來?
你他媽到底有沒有證據,共產黨是不
是
他現在就不知道其他人的證詞到哪,不敢講
啦,等等自爆,笑死,草那麼多自我安慰
草一個一個說得跟真的一樣笑死
群組裡的草也是天天喊政治迫害沒錯
爆
[問卦] 如果羈押犯人兩個月 還找不到證據怎辦?請問一下 在偵查中 羈押被告不能超過2個月 最多只能以延長1次為限 所以如果羈押犯人兩個月 還找不到證據怎辦? 檢察官:我們要去法院 聲請延長羈押 這樣好意思嗎? 兩個月都找不到東西了66
[討論] 阿北拒絕應訊,北檢是不是爽到歪掉阿北拒絕應訊 坐實了不配合 耽誤偵查的期程 還是自己主動提出不去 北檢是不是樂歪了42
[討論] 為啥柯文哲可以有那麼多司法特權?柯文哲這次真的別人不敢用的怪招全用上了欸 把檢察官給他的禮遇,全被他用來當作特權爽用 1. 檢察官持搜索票,柯文哲拒絕開門長達一小時 2. 檢察官不拘提,用請的方式要他到案。結果一出家門,在檢察官拒絕下仍硬要公開喊 話,隔空串證9
Re: [討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。13
[討論] 柯是故意想被延押嗎?可能是看到北檢進展太快太廣,怕真的兩個月北檢就偵結起訴,所以今天給你來一個無法應訊,下次再給你來一個無法應訊,拖慢辦案的進度,只好延押。然後外面的堂口再附和說北檢進展不順利竟然繼續押人取供,刷一波受虐兒流量。想一想的確很符合他的人設。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --5
[討論] 柯會不會被押到明年2月啊?黃暐瀚說柯文哲搞不好還會再延押2個月 因為他案子很多,且是併案實施 像阿扁當年被羈押也是,一共被羈押了719天 就是一直延押一直延押,也是因為案子很多 法律並未規定檢察官延押兩個月需要有理由4
Re: [黑特] 一直不應訊會怎樣嗎?就一直延押、一路關到法院一審判決下來為止,運氣好 明年法院開庭一審 就早點出來 如果案子堆太多 法院後年2026年才開庭審理,就關到後年2026年。 當然檢察官也可以強制提訊柯文哲到庭應訊 不過你強制提訊也沒用,柯文哲到庭應訊後 就不配合檢察官訊問 你問它什麼、不是回說 我有權保持緘默,不然就是我不知道、問A答B1
[討論] 柯文哲怎麼做到拒絕應訊的?連沈慶京都攤在輪椅上了 還是被推出去應訊 柯文哲怎麼做到第一個拒絕應訊的 難道是在法警面前拉屎 然後當場抓起來吃X
[討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~關於一審期間的羈押規定,請大家看一下法條: 第 108 條 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。 .... 延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。審判中每次不得逾二月,如所犯最X
Re: [討論] 柯文哲怎麼做到拒絕應訊的?拒絕應訊不過就是行使法律明文規定的緘默權,自古文明國家皆有之,柯文哲怎麼會是第 一個? 柯文哲總算學聰明了,開始行使緘默權這個基本權利。他面對來詢問的檢察官,都是賴清 德的民進黨精選的鷹犬走狗檢察官,目標就是要定罪柯文哲,而且志在必得,N位檢察官 聯手的N打1的霸凌加上覊押禁見的主場優勢,只許成功不許失敗。柯文哲所有證明自己清
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次