Re: [新聞] 快新聞／綠電不是電價上漲兇手！ 台
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 1.請問台電烏俄戰爭火力發電的成本比再生能源高還是低
再生能源發電比例 本來就不高，整年收購900E 然後虧損三四千E呢
: 2.請問台電烏俄戰爭核能發電的成本比火力發電與再生能源高還是低
: 如果核電發電成本還是最便宜
: 那核電比例提升後
: 整體發電總成本不就下降了
沒錯
希望新北市侯市長不要在卡台電了，讓核廢料有地方放
可以讓核二繼續運作
: 另外台電自發成本3.21 購電成本3.96 那自己發電就好了
: 為什麼要採購成本更高的電
因為蓋電廠會有人去抗議
然後台電沒辦法通通自己蓋電廠
所以只能透過收購的方式讓民間去投資
: ？？？？？？？？？？？？
: https://i.imgur.com/a5qUkLi.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推，實際要去做的事情不是說說就好了，
→
國家級的事情要面對的層面很多很廣，要
→
成事絕對不是一天兩天一月兩月
噓
死忠仔總算又瘋了一個，笑死
→
擁核粉根本只想政治鬥爭，不然早該逼侯
→
友宜表態了
![Re: [新聞] 快新聞／綠電不是電價上漲兇手！ 台](https://i.imgur.com/a5qUkLib.jpg "Re: [新聞] 快新聞／綠電不是電價上漲兇手！ 台")
21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？在其他版也有說，核四現在不能重啟，就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山，搞得需要提早退役 這樣好處是，台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝，那看之後綠電跟天然氣狀況，或是現在就趕快新蓋電廠 結論，核四請拿來廢物利用，不要一直拿來做政治鬥爭 -----![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/MOiUCB7b.jpg "Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？")
7
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法剛剛有人提蓋電廠五年為期 其實多的蓋到十年以上 特別是火力發電廠 其實用核能來估算現在 就是個if線![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/05/16/20180516-093958_U8176_M413123_3a92.JPG?itok=Ay7BkHeM "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
5
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？用邏輯思考一下 如果是台電自己蓋電廠 他不用花個幾千億去蓋出電廠嗎 現在的做法是 台電不自己蓋電廠5
Re: [新聞] 台電：核電廠不具備延役條件 加速能源台電本身是很務實 最怕停電缺電的就是台電 只要有電能用 台電不會管他是綠電燃煤天然氣還是核能 但是台電是認清了事實7
[問卦] 電價上漲 民營電廠是不是虧爆了大家好，我是八卦優文子啦！ 我記得台電收購民營電廠的電是有簽長期合約的，現在發電成本越來越高，民營電廠被收 購價被合約綁死，現在可能沒感覺，未來成本一直調漲的話，是不是就會比現在的台電慘 啊？ 有沒有政府好聰明的八卦？5
[黑特] 藍白遲不KO雲豹,廢除再生能源發展條例?前情提要 雲豹能源把太陽光電賣給台電,吸乾國庫, 造成台電虧損數千億,瀕臨倒閉 這不就是再生能源發展條例害的嗎?![[黑特] 藍白遲不KO雲豹,廢除再生能源發展條例?](https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/2/2020/04/23123110/France-Greenlights-8.75-GW-Offshore-Wind-Target.png "[黑特] 藍白遲不KO雲豹,廢除再生能源發展條例?")
1
Re: [新聞] 監院查513大停電 意外揪核能黑電我們的智商很高 吱似水準也很高 智力測驗都有過 環境保護小先鋒 台電真的是太可怕了1
Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電其實不完全 因為民營可以賣綠能憑證給企業 每度四元多 為啥台電只能賣綠電給人民 每度兩元多？1
Re: [新聞] 台積電加速採用再生能源 拚RE100目標2040先公開 台電跟綠能廠商一度電收購多少錢？ 然後台積電一度綠電跟台電買多錢？ 又台電一度電發電平均成本多少錢？ 台積電一度電跟台電買多少錢？![Re: [新聞] 台積電加速採用再生能源 拚RE100目標2040](https://i.imgur.com/DunbROFb.jpg "Re: [新聞] 台積電加速採用再生能源 拚RE100目標2040")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")