Re: [討論] 王婉諭好像在偷臭
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 提到柯跟爭議人物交往時,
: 那些人明明讓人第一個想到的
: 不會是侵占國有地的問題
: 但王卻故意都提到了
: 他們有侵占國有地
: 這感覺分明是在偷臭.....
: 不知道某人聽到
: 會不會心裡暴怒一波
: 大家覺得王有那個意思嗎?XD
: https://i.imgur.com/4cB8BNB.png
鐘東錦土地盜採砂石可以說是事證明確
當年也是時代力量瘋狂揪著這點打
鐘最後放大絕
我的土地租給別人了
一切都有租賃契約
別人要違法乾我屁事
你們去找他啊
最後鐘全身而退
這些都可以在網路上找到相關新聞
跟黃國昌對於土地解被違法搞成停車場解釋一模一樣
你說有沒有臭
看心態啦
不要雙標的話
兩者根本一模一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.209.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死
推
柯和黑道走超近
推
厲害厲害 還有企業家拿刀叉吃人肉
→
現在都走蔡衍明後門 不曉得郭台銘後
→
門柯文哲有沒有走過
推
左膠本來就玩不過這些賴皮厚臉皮白道
推
雞昌寬以待己,太雙標了
→
鬥不過就加入而已哈哈
推
可是法務部長實在是太香了
推
她是公平擺明臭,放大厥一鍋臭
推
問題是顏清標菜EE也舔過
→
不一樣啦 我們EE只是在利用顏清標
爆
[討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見(更新) 感謝版友的指教 說明『土地分區使用』和『收費停車場申請』 是兩件不同的法律問題 另感謝有人提出是不是山坡地的問題?爆
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎? 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產,還敢要求居住正義」 結果黃國昌本人出來澄清,房產就兩間一個是他家一個娘家的店面,土地的部分很多是畸零 地。 這時候抹黑的人又改口21
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年黃剛剛直播強調租了很久都沒有管租地的在幹嘛, 但我們想個情境,房東明知道房客賣淫、製毒, 還租給這些人有沒有違法?都有相關責任吧? 那明知道那邊變停車場也不去管, 有沒有問題呢?畢竟看就知道他是停車場了。19
[討論] 王婉諭跟黃國昌誰會先離開時代力量?民進黨質疑路線時用「台灣價值」來肅清異己 時代力量王婉諭質疑黃國昌路線時用「價值觀」來嘴 我是滿好奇的啦 像這種雙標政客到底是怎麼受到雙標仔的支持歡迎 比如自己可以挺蔡英文 自己又討厭黑道 然後蔡英文可以跟黃承國合照3X
Re: [新聞] 黃國昌「菜園變停車場」惹議 承租人現在租給別人只要有申報 租的人做啥都不用管了嗎? 大膽假設一下 (真的只是假設喔) 如果租的地方被拿去開違法工廠 違法食品加工廠 違法大麻田 違法製毒工廠 這些都跟房東沒關係喔? 當然拿去開停車場是真的沒有違法5
Re: [新聞] 黃國昌土地被爆違法「改成341坪停車場」我猜… 明天某台政論節目應該會這樣下標 「黃國昌知法犯法?出租水保地違規使用」 「居住正義都是假?水保地設停車場 每月躺著賺3萬」 「違法出租土地 黃國昌急撇清 說土地由父母收租」X
Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然「看到停車場」跟「知道停車場違法」還有超大一段距離吧 首先黃國昌要先知道這塊土地的使用分區 再來他要知道這塊土地能怎麼使用 接著看到停車場之後他還得確認承租人有沒有申請 到這部分他才能知道這塊土地使用有違法嫌疑6
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停雖然這個議題 阿文和三立似乎已經下車了 雖然這個議題 真的很無聊(但政黑很愛) 但我看了黃國昌昨天的直播 還有各大臉書粉專 還是搞不清楚一件事 到底黃知不知道"他的土地變停車場"?1
[問卦] 有沒有可能自家旁邊土地變停車場不知情?我老師最近問我一個法律問題 他有一筆土地租給別人,這筆土地距離他家說遠不遠,說近也蠻近的 大概騎機車2,3分鐘可以到的距離 他說這個土地被二房東違法變成停車場 如果他跟法官說他堅持不知道被違法變更停車場
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲爆
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監92
[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立!!!86
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共62
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何59
[黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行54
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦50
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?54
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉42
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD39
[討論] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD34
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票53
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組30
[黑特] 黃國昌是不是準備跪了??26
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!30
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?7
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?24
[討論] 大罷免時代已經來臨23
[討論] 民進黨2028會大敗嗎?23
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲14
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係15
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?