Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%

※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : (我就當作你問的是台灣)
: : 總發電量3175億度*60% = 1905億度
: : 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000
: : 年發電量約87億度
: : 1905/87 = 22座AP1000
: : 每座AP1000興建成本150億美元 = 4500億台幣
: : 故台灣若核電佔60%,光興建成本就要
: : 4500億*22 = 新台幣10兆元
: 就這樣? 只要十兆新台幣?(就算你後文說英國的 14兆也OK)
: 十兆 換來 快2000億度的"低碳電力"
: 照台電官網現在的發電成本來算 核能一度 1.16元

你要用明朝的劍斬清朝的官?
連一點最基本的常識都沒有嗎?

誰跟你說AP1000與EPR一度電只要1.16元?
你怎不乾脆說

1975年忠孝東路每坪只要兩萬六?

: (這有算入台電的營運成本 後端核廢基金)
: 現在台電售價一度電平均3.3
: 意思是一度電用核能 可以讓台電賺 2.1元 <我們就算2元好了
: 一年就賺四千億回來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 十兆 (1x 10^13) / 四千億 (4 x 10^11) = 25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 意思是 25年就還本了 一座電廠現在40年是起跳 還有延役到60年的了
: 更別說如果不用核能 用天然氣或是其他更貴的發電法替代這2000億度電
: 兩者相差的新台幣有多可觀

一開始建立在錯誤的基礎上,
即使再精密的運算,結果也必然是錯的

Hinkley point C的strike price是0.128英鎊,

每度新台幣5.35元

所以不是你夢中的 每度台電可以賺2.1元
而是恰好反過來 每度台電可以賠2.1元

照你的計算,一年賠四千億,25年賠十兆

別跟我說這樣算不對,這可是你親自計算的

--

離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬?
https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg

我說的是一模一樣的核電機組 你說的是一模一樣的高鐵橋嗎? 想要笑死誰?

我說的是一模一樣的核電機組 你說的是一模一樣的公園廁所嗎? 想要笑死誰?