Re: [討論] 時力交給綠燈跟顯智主導後 票有更多嗎?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 有,時代力量在王婉瑜跟邱顯智的領導下。
: 各大議題都得到之前沒有的關注。
: 著名政治網紅如鬼才阿水,盾牌牙醫史書華,莫羽静等人都不吝表示對邱顯智的支持。: https://i.imgur.com/iwnrHg6.jpg
: 連基進黨的黨主席陳奕齊都忍不住發文批評邱顯智,就是看到風向不對了。
: 時代力量這個大反攻有機會一舉突破5%門檻,2024再次攻下不分區的山頭。
: 基進黨現在瑟瑟發抖,賴清德顯然沒有把他們算在民主大聯盟裡面,壓力山大。
: 時或贏
: 這是2024小黨的主軸了
前幾個月還想說時力再這樣下去,大概就再見了
不過這次打柯服貿看來有機會再續命4年
但是我很好奇的是
不管你喜不喜歡加蔥
但是時力的支持者內就是有一部分是跟著蔥哥走
阿如果選戰的某一刻
蔥哥真的同意進入民眾黨不分區名單
或者站出來挺柯
那這樣時力的票會削弱嗎?
還是含淚割蔥拯救時力?
==============================================
阿雖然很多人講了啦
邱打柯服貿的策略是正確的
但是那個反黑箱只是手段這個說法
長遠來說絕對不是有利的
看他之後要怎麼坳了
是一條道走到黑
還是有其它說法可以解套
對了,我柯粉
請用力點打爆柯P
柯P齁,不這樣打很容易就爆走
所以政黑這樣打是最好
他做的對,你們打剛好幫她畫上一條警戒線
他做的不對,你們打爆他讓他知道這樣不行
交給你們了~
--
https://i.imgur.com/n5wCvQX.jpg https://i.imgur.com/R8b6Izw.jpg
https://i.imgur.com/MOFuW1t.jpg https://i.imgur.com/3Zuoo1K.jpg
https://i.imgur.com/sN0KJKV.jpg https://i.imgur.com/qfVwh7X.jpg
https://i.imgur.com/OkEPbfn.jpg https://i.imgur.com/TMw7dEQ.jpg
https://i.imgur.com/WWPf6o8.jpg https://i.imgur.com/xU33rVv.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.21.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
續命XD 光邱那篇運動策略 就是釘上棺材
→
更別說還有幼兒園案 還沒發酵
→
民進党都是老人死忠票 時力怎麼吸過來..
推
黃國昌不敢去加入不分區
→
會被老婆打死
推
還有厭柯覺青票啊
→
只要黃沒加進時力不分區,態度就很明顯
41
Re: [新聞] 遭柯文哲批「陰險狡詐」 邱顯智反譏:政最沒良心就是邱顯智這種人 不管你反不反服貿 當初一堆人打著反黑箱不反服貿要重新審查來吸引民眾加入 讓民眾認可這是民主法治正義的抗爭 就表示當初跟你們站在一起有的是反黑箱不反服貿37
[討論] 時力為什麼不質疑民進黨還不過監督條例時力主席現在炮火集中在柯提到的服貿問題 先不提柯訴求是反黑箱 先立監督條例,再討論貨貿,再討論服貿,這些過程要走完。 從2016民進黨上任,過半席次,完全執政 因此民進黨想過監督條例,根本沒人可以阻擋7
[討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD如果柯CF有那麼強 講個幾句話 就能把小綠的票都拉過來 那民眾黨的票源就不會是偏藍多於偏綠了 柯CF這麼會拉綠票 怎不直接挖票最多的DPP就好了 去挖小黨也太沒效率了吧 -- 回顧一下時力2020前後是怎麼走的6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了4
[黑特] 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠版上在討論 時力不走小綠路線 怎麼支持度不到1% 笑了 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠 難道看不出問題嗎?4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.4
[黑特] 邱顯智是不是扮演林耕田角色高虹安跟虹姐選,打小智惹到老柯 結果耕田出來打高虹安 高虹安狂罵民進黨 最後藍營選民跟樁腳選邊站下架民進黨 耕田邊緣仁- 一開始上街頭就是為了反服貿 為達到反服貿的目標,找到了反黑箱的施力點 平時一堆立法誰管程序正義?要不是服貿事關重大,哪那麼多人上街? 只不過反服貿施力點太差,要阻止服貿通過時效太慢 反黑箱馬上就可以退回服貿協議,所以當時大家心照不宣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次