[討論] 智菡是不是先知
當初獨排眾議 直接在武哥的節目上預告會倒閣
被戰得東倒西歪 不過現在勢頭的確有機會偏過去了
果然在媒體跟政壇都打滾過的 就是不一樣
看事情的角度 往往洞燭機先
好期待倒閣重選喔 想看看洗牌之後 會變什麼樣子
狗黨倒一次看看嘛 汪汪汪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.128.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
倒了 行政院還不是綠的 浪費資源
→
所以立那些狗屁法條 都沒有浪費資源?
推
重選後藍白統治立法院,罷免總統之後行政院
→
就是藍白的了
→
一樓懂嗎?
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的26
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣其實倒閣是民眾黨要的 民眾黨目前聲勢大好 重選更有機會 但國民黨應該不會想跟你玩倒閣 除非國民黨是白癡 --22
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣還蠻有意思的,現在去各個社群軟體搜尋倒閣,最近提到這個詞的用戶政治立場都是偏綠。 大概流程是 “解散國會重選!!” “蛤,要倒閣才能重選喔?” ”倒閣!!!”5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響4
[黑特] 李登輝當初修憲 先倒閣才能解散國會 高招國外的規定 行政權受夠立法機構 解散國會 一起重選 當初李登輝修憲偏不這樣搞 1.國會要通過不信任案 才能解散國會3
[討論] 未來4年有可能出現倒閣成功嗎?最近藍綠白都在拚國會席次 民進黨最擔心的就是國會沒過半 而且這個可能性蠻高 假設藍綠白都不過半 藍營可能會想說如果我倒閣1
Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣解散國會全部重選 國民黨會倒一票人吧 以現在國民黨對柯的態度 柯瘋起來 全區提名 全盤三角督 國民黨還不一定能戰多數1
Re: [討論] 為何政黑不討論公投?政黑可能有很多人都不知道憲法怎麼規定的 要解散國會 除非藍白突然智障 決定要倒閣 然後總統接受之後 才可以由總統決定解散國會 但如果藍白還有點智商的話 就不會做這種決定 當年就連紅衫軍時期 大風向超有力的時候
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭