Re: [討論] 好奇政治人物上政論節目會拿錢嗎?
※ 引述 《v40316》 之銘言:
: 通告費 車馬費 需要報政治獻金嗎?
: 還是會流入私人口袋?
: 還是這些立委議員都是無償上節目?
: 還是更黑一點
: 上節目還要自己花錢買位置?像打廣告一樣?
這根小草您好,這個問題在盜版民眾黨臉書有詳細的QA
也許不相當對價對你們來說太難了
簡單的說,即便上節目有領車馬費、通告費
只要這些車馬費、通告費是正常行情
比方說請其他差不多等級的名嘴、政治人物也是給差不多的錢
那就不會被認定是不相當對價
這樣有懂嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.183.36 (臺灣)
※ PTT 網址
48
[討論] 小牛嗆狂草通告費全捐「我沒柯P缺錢」阿北的前幕僚柯昱安森77.. ... 民眾黨內定調黨主席柯文哲京華城案為政治追殺,小草們也紛紛出征側翼、名嘴與前幕僚 ,柯昱安首當其衝挨轟淪柯黑賺錢。 對此柯昱安表示,8月公司發爐,推掉所有電視政論節目通告,依舊被狂草無差別出征,45
Re: [新聞] 被酸當柯黑只為賺錢!柯昱安通告費全捐了我早就說過了 就有喜憨說名嘴通告費很少 說甚麼只有幾百元車馬費 真那麼少 誰肯這麼不要臉啊20
[討論] 這樣木可不就白手套?如題 民眾黨付錢給木可公司取得民眾黨主席的肖像權 那是不是還要加上出場費、車馬費、通告費? 阿木可是柯文哲經紀公司是不是 哪天是不是阿北出唱片都是給木可代理9
[問卦] NN8 上政論節目 有通告費嗎? 多少錢?NN8 上政論節目 那些單位有給通告費嗎? 多少錢? 看到一堆名嘴政客 拼了命的利用他打擊政敵 BUT想到名嘴政客主持人 電視台可是有主持費廣告費標案費車馬費 可以賺的 那4
[討論] 柯黨政論節目似乎上軌道了!現在政論節目不是藍就是綠! 沒關係!阿北自己開!YT節目:踢批批開講 發言人當主持人!固定1個名嘴當來賓,2個民眾黨人 看起來只要花一個來賓通告費就夠了! 剩下都是民眾黨人不是領黨薪水不然就公職8
[問卦] 如何成為「資深媒體人」??如題 很多節目都會請「資深媒體人」上節目大談 大談從外太空到行天宮 大談一兩個小時就可以領通告費車馬費 那麼要如何成為資深媒體人呀?6
[討論] 會去敵營節目的名嘴(政治人物)是炮灰嗎?有明顯立場的政論節目 為了要求公平、有兩邊的論述 所以通常都會找一個立場相反的名嘴or政治人物 有些可能相對公平的節目 立場不同的來賓就會平均一點X
[討論] 是誰害死小草的?政治很簡單 找回良心而已 小草的死 就是太多沒有良心的人 為了賺錢不擇手段 激起對立劍拔弩張 來賺取通告費 而 且還剁剁逼人 把小草逼到死角 極盡霸凌終究發生憾事 霸凌者責無旁貸 尤其是擁有聲量的 網路公眾人物 --X
Re: [討論] 徐巧芯好了拉,你碩士班念好幾間都沒畢業我比較覺得奇怪的是 政治人物怎麼那麼愛洗學歷? 徐巧芯不要上政論節目就有時間寫論文了好嘛 自己愛上節目賺通告費 又要掛學籍佔名額是怎樣?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭