[討論] 現在雜草還會信那些國會擴權法案嗎
當初推國會擴權法案
一堆雜草還信的跟真的一樣
光聽法案名字就知道這不是什麼好東西
立委職權已經夠大了 還要賦予他們更多權力
都沒想過哪天會反噬到自己身上
現在[土城的選哲]人設崩壞 過往的柯語錄都是在說自己
基本上藍白說的應該也沒人會信了
現在雜草還會信國會擴權好棒棒嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.149.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韭菜很忠誠的 哪有這麼容易醒
推
認真說現實不會啦www 阿北駕崩都剩500
→
壯士了
→
網路上嘛 誰都知道啦www 只能生存在網
→
路而已 可憐那
→
他們會主張國會藍白繼續擴權救阿北
18
Re: [討論] 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東我看到這件事就想到國會擴權法案 如果民進黨立法委員 用這件事就請人來調查會如何? 藍白會喊公正嗎? 不就是又要炒了嗎![Re: [討論] 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東](https://i.imgur.com/DFpP32hb.jpeg "Re: [討論] 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東")
12
Re: [新聞] 憲法法庭審國會擴權法案 柯建銘：國會行國會擴權法案是結果， 跟沒收質詢，沒收委員會是過程 結果立法結論 過程是立法院內規 放一起講，我以為是國會權力不夠，所以才要擴權![Re: [新聞] 憲法法庭審國會擴權法案 柯建銘：國會行](https://i.imgur.com/rtAnXnub.jpeg "Re: [新聞] 憲法法庭審國會擴權法案 柯建銘：國會行")
4
[討論] 你心目中的國會改革，跟藍白給你看的國國會議員 也就是立委諸公，在台灣歷次調查中尊敬度都很低 因為圍繞立委們相關的負面議題很多 所以一般人都想要改革國會 但目的是限制國會的權限
[討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉，最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案，真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?7
[討論] 國會擴權法案的簡單類比國會擴權法案的簡單類比(至少87分像) 1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎？ 請參考圖一 2. 2024年，即將通過的《國會擴權法案》![[討論] 國會擴權法案的簡單類比](https://i.imgur.com/Wq8HP0Eb.png "[討論] 國會擴權法案的簡單類比")
3
Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????立法院職權行使法第13條 每屆立法委員任期屆滿時，除預（決）算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予 繼續審議。 屆期不連續的制度目的是因為，每屆立法委員都是新民意的產生 所以過去的法案不應再拘束新國會![Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg21/21801_01.jpg "Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????")
3
Re: [新聞] 李念祖：憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道，憲法位階大於法律 所以國會通過的法律，不得違憲，否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間？1
Re: [討論] 政黑版要關閉了！藐視擴權通過了按照過去的經驗 即使擴權法案通過 藍執政的時候還會稍微法匠一下 不過黨執政就不一樣了 之前有個社維法 下屆如果藍執政 擴權法案下1
[討論] 國會擴權 沒阻礙了都是胖周瑜這咖 現在周圍綠粉 也開始慢慢贊成國會擴權 至少可以嚇阻一些弊案 整個憨鳥行動 都被胖周瑜搞垮了X
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩不知道為啥 雜草會贊同這種法案欸 欸 砸草網軍們有沒有想過 民進黨立委也可以把你們叫去欸 萬一他問你們 網軍領多少薪水 網軍多少人
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")