Re: [討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 真的被笑死 (^ ▽^ )
: 這兩天的主題大概是投降
: 狂洗這樣 XD
: 但只要是台灣人
: 都知道我們台灣曾被美國轟炸過
: 美國打台灣是有記錄的
: 所以像我聽到投降
: 第一個反應就是:
: 「幹!又不是腦袋壞掉,怎麼可能向共匪投降然後讓台灣變成他們抗美的最前線?」
為什麼美國敢轟炸台北?
因為當時是在戰爭
台灣屬於日本領土
轟炸戰爭中敵國在正常不過了
我們都投降了
那我們自然是中國領土了
結果你說美國敢轟炸中國領土爆發全面戰爭?
美國敢跟中國全面戰爭
那為什麼我們需要投降給中國?
: 誰會瘋到要對抗美國啊 XD
: 但小粉紅不是台灣人
: 他們不知道台灣有這段歷史
: 以為這樣洗投降有用 (^ ▽^ )
: 更不用說明明台美遠比中共國強大
: 強者幹嘛去向弱者投降?
: 笑死 XD
還台美比中共強勒
照你邏輯
我跟kobe兩個人還聯手拿81分呢
美國+烏克蘭+北約不也遠比俄羅斯強大
烏克蘭現在怎麼變成這樣
因為美國是美國 烏克蘭是烏克蘭 台灣是台灣
台灣跟烏克蘭一樣只是美國眾多小弟之一
小弟就應該有小弟的覺悟
不要妄想自己是美國親兒子
--
這樣厚,中共國又贏惹厚 (^ ▽^ )
哪次不贏(*^ω^*)
是癩皮德贏了!已經舔肥肉西臭鮑魚惹毛
川普贏了!
第一段正確,第二段不對,
根據1952年舊金山和約生效,日本放棄台
澎領土,未明定誰屬來看,
投降94中国領土? 日本根美国投降也沒
變美国人啊 笑死 支離破碎の邏輯
前日本領土台澎真要講就是由盟軍中緬印
照你邏輯投降後也是中共的小弟而已啊,
為啥不會被轟炸?台灣100%變軍港,中美
衝突升溫到推台灣第一線小弟去死不也一
樣?更別說科技業全面被美封鎖
戰區指揮官蔣介石代盟軍管理的托管地,
就單純是如此而已啊。
科技並全面被美封鎖?樓上是指China國嗎
?
所以緬甸砲擊雲南後 支那有跟緬甸開戰嗎
?
不知所云的國際盲
44
Re: [討論] 烏克蘭是不是該放棄奪回頓盧兩州?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 戰爭主要是看自己的國家贊不贊成繼續作戰 只要民意支持 就是繼續打 以前沒開戰傷亡不慘重情況下 都持續作戰了 現在打成強姦殺戰俘各種轟炸的情況15
[問卦] 烏克蘭當初不投降 是不是傻子?2022年 開打的時候 普丁大帝說 我們對烏克蘭領土沒興趣 只要你們不加北約 解除武裝16
[爆卦] 烏克蘭首都基輔遭受俄軍飛彈轟炸剛剛多個媒體以及推特釋出大量烏克蘭現在的影片,大約烏克蘭時間凌晨4點烏克蘭天空出現大量的爆炸,根據社群媒體上的訊息,應該是俄羅斯開始用飛彈轟炸首都基輔,有部分設施受損,另外,有些飛彈遭到烏克蘭防空飛彈攔截,所以你會看到有些影片有飛彈從地上射出,這是烏克蘭的防空飛彈。9
[問卦] 這場戰爭結果會如何?1.烏克蘭滅國,從此變俄國領土 2.烏克蘭投降,和談,保證北約不東擴,變成俄國附庸 3.烏克蘭獲各國金援,成功抵抗,演變長期戰爭,最終俄國經濟撐不住而撤兵 4.美國出兵,成功擊潰俄羅斯,烏克蘭完全加入西方陣營,北約東擴,俄國成為第三世界國 家6
Re: [問卦] 有一說一 如俄同意鳥投降輸一半 要接受嗎接受以後呢? 俄羅斯過三個月後繼續打, 你又能怎樣? 鼓吹烏克蘭投降論的人, 從始至終沒有回應過一個問題, 那就是烏克蘭投降、割讓後,3
[黑特] 烏東2州投降俄羅斯有比較好嗎?烏東2州被獨立後,又被俄羅斯併吞, 結果現在這2州是這次特別軍事行動中, 被無差別轟炸最慘的地方, 烏克蘭其他地方被俄羅斯轟炸還會獲得國際關注, 但烏東2州被俄羅斯和烏克蘭雙方無差別轟炸,X
Re: [問卦] 烏克蘭當初直接投降的話 西方才要頭痛吧: : ---- 俄烏的平衡狀態,是以明斯克協議作為基礎,搞到布丁必定出手,就是烏克蘭要加入北約 ,加入北約前要領土完整就要朝烏東出手朝克里米亞出手,就完全打破明斯克協議 在所謂的布查慘案之前土耳其喬了一個和談,和談條件也是回歸明斯克協議做為根基,補- f : are expected to maintain neutrality, and may not engage in warlike acts. In : fact, engaging in war activities under a protected symbol is itself a : violation of the laws of war known as perfidy. Failure to follow these : requirements can result in the loss of protected status and make the
X
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加現在投降對烏克蘭也很慘吧 還被打成內陸國家了 沒有靠海 而且我就不信制裁俄羅斯會制裁多久 最後還不是要開放貿易 說不定制裁還不到5年 反正那些死傷也只不過是數字
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍23
[討論] 為何阿堯不回到台灣24
Re: [討論] 發脆找律師?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動X
[討論] 理性中立選民消失了?6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?47
[討論] 黃國昌何時變這樣4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍4
[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?2
[討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師?5
[討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?