[討論] 阿北到底會不會貪污
目前臉書熱門議題
原本大家以為阿北不會貪污
攤開看後才發現
阿北真的不會貪污
阿北到底會不會貪污?
大家公跨買
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.228.237 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: redbeansyrup (42.70.228.237 臺灣), 08/15/2024 09:24:10
→
4
→
會進土城
→
不可能 但國蔥老師有教 圖利不是貪污
推
其實只是證明他的財政紀律是在開玩笑而
→
已
→
他以為不把錢放進自己帳戶就不是貪
推
不貪污 也是身邊每個都貪污
推
沒錯。他身邊的人貪汙率高的驚人
推
小金庫不是貪污!是更靈活的運用每一分小
→
草的捐款!
推
大正年代的貪污法,太落伍了
推
到處都有小金庫,設立人頭公司,這要會沒
→
事,
→
都是阿北的錢何來貪汙?
→
理工女不會貪污,阿北當然也不會
推
檳榔柯身邊的人都貪污,阿北不會貪污只是
→
圖利
推
不可能,肯定是民進黨的錯
→
天真以為他可以瞞天過海,錢沒有進他戶頭
→
→
用假交易 浮報價格的方式把政治獻金洗到人頭
→
公司 他認為不是貪
→
人頭公司剛好是手下妹妹 手下朋友 前手下
→
身邊的人都貪
→
都是巧合啦
→
不會貪污 但是其他的事情處理的真夠糟糕
推
草長高了 定期收割是肯定的
推
會(行為) 不會(能力) 都會啦
推
吃飯很快、小時候品行第一,應該不會..吧
→
?
推
會就不會這麼快進去了
推
阿北也許不會貪污,但可能他也沒去理會
→
,或是沒能力去理會下面的人有沒有在貪
→
污。
→
有這麼多錢貪個一點也正常吧
→
只要證明阿北對人頭公司有實質影響力
→
,阿北就凶多吉少
推
急什麼呢? 退1萬步來說你敢給他當總統嗎?
→
木可李文宗李文娟跟柯的關係
→
錢又是多進少出的發包公司
→
跟我說柯都不知情 七月了鬼都不信
→
他會這麼矚目有一部分就是平常太自詡清高,
→
跟王力宏一樣形象這麼好,結果男女通吃
→
洗錢了吧
推
很貪 但貪的技術很差
推
這次被關機率很低 但名聲也臭了
推
很貪,但手法很low~~~~~~啊
32
[討論] 阿北為啥又要強調一次?沒記錯的話 12/28的政見發表 阿北又強調了一次他不貪污 但你的對手 賴清德、侯友宜先生 也沒貪污阿… 不是要強調自己哪裡更好有不一樣的地方嗎? 例如賴清德就說他不炒地皮5
[討論] 阿北不會貪污!講阿北不會貪污所以要支持他的是不是很可笑 馬英九也沒有貪污,蔡英文也沒有貪污 重點是阿北身邊的人會貪污呀! 不然台北市長期間那些北市被貪污起訴的人是假的喔 一直在吹不會貪污不是很可笑嗎11
[討論] 小草沒貪污怎麼捐錢給阿北阿北前陣子氣撲撲的說, 每次叫他捐錢他就很氣, 他又沒貪污怎麼捐錢。 不過奇怪了, 他從選前一直割草,8
[討論] 阿北還有臉再出來選總統嗎?如題 阿北堅持高鼻安沒有貪污 但法院判決後高鼻安的確有貪污 自家人出了貪污犯阿北還有臉在選總統嗎? 還是因為高鼻安退黨了所以不算自己人了?5
Re: [討論] 柯文哲先知!論文抄襲一狗票有夠UGLYㄟㄟㄟ, 阿北之前造謠小英貪污, 被追問就改口: "你沒貪污,但你身邊的人都貪污" 按照柯學,4
[討論] 選舉結果證明阿北已經天下無敵以前柯粉最自豪 阿北光是不貪污就足以贏藍綠 但是現在的阿北黨 就算貪污,也還是贏藍綠 不管怎麼樣都是贏藍綠4
[討論] 驚!阿北的女兒是文組!?阿北力行體罰教育 應該很會教小孩 但從新聞資料來看 阿北的小女兒竟然是讀文組 是柯糞最看不起的文組3
Re: [新聞] 曝柯文哲曾說「楊文科是公務員不會貪污」嗯公務員出身不會貪污 那阿北任內怎麼幾乎都是 比較基層的公務員出問題? 這阿北自己說的喔2
Re: [問卦] 大家突然覺得貪污沒什麼??當初阿北就說「寄生國會」了 大家以為阿北只是說說 沒想到只有理工女虹安認真執行寄生 反而被判刑 阿北一句 因為太忙市務管不到 就切割2
[討論] 柯文哲一定力挺貪污安?阿北不得不挺阿 甚至還修改黨章 你以為是為了前 郭董人馬貪污安? 想太多 阿北是一個自私自利 刻薄寡恩的人 ! 一切都是為了應付之後的官司 改天阿北被貪污起 訴 那黨主席不就沒了 所以阿北一切都是為了自己
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話